RS-Liste der 100 besten Drummer aller Zeiten

sparchSo viel wie die Tatsache, dass er unverzichtbarer Bestandteil der Band ist.

Naja, ich erinnere an Room To Move

Was Meg White angeht, ist die Frage, die man stellen muss: Hätten die White Stripes mit jemand anderem am Schlagzeug eine bessere Band sein können? Wenn man diese Frage mit „Nein“ beantwortet (und die Band auch gut findet), macht sie offensichtlich was richtig und hat natürlich ihre Berechtigung in solch einer Liste. (Und wenn ich mir das mediokre Solozeug von Jack White anhöre, tendiere ich tatsächlich sehr zu eben diesem „Nein“.)

Theoretisch ist das möglich, ja. Dein Beispiel ist natürlich bewusst provokant gewählt und soll meine Argumentation ins Absurde führen, aber das tut es nicht. Lass mich sie daher näher erläutern: Was sollte denn Anderes ein Kriterium sein für die Qualität eines Musikers als die Frage danach, inwiefern seine Musik von seinem Spiel profitiert? Wenn man etwa bloße Technik zum Maß der Dinge erklärt (und ich gehe mal davon aus, dass du Meg White für so unsagbar ungeeignet hältst, weil ihr Spiel extrem simpel und technisch quasi anspruchslos ist) und nicht die Wirkung, geht es um reine Geschicklichkeit. Um Kunststücke. Dann misst man Musiker mit dem gleichen Maß wie Zirkusartisten. Das ist mir zuwider.

Mir geht es bei Musik nicht um Kunststücke auf Instrumenten, sondern darum, dass sie in mir etwas auslöst. Und auch nur irgendeinem Musiker – und ja, das gilt auch für Scooter – abzusprechen, dazu in der Lage zu sein, ist schon sehr anmaßend. (Weswegen ich auch noch betonen will, dass natürlich auch Technik ein legitimes Kriterium sein kann, weil sie einer der Aspekte ist, unter dem Musik ihre Wirkung erhält. Aber sie ist nur ein Aspekt von sehr sehr vielen und eben nicht das Maß der Dinge bzw. kann der Verzicht auf technischen Anspruch auch ein künstlerisches Statement, eine Idee, sein, von dem die Musik profitiert, und um Kunst geht es hier nun mal.)

CycleandAleHal Blaine auf 5, damit kann ich leben.

Das hat mich auch sehr gefreut! Mit adäquater „Matte“ hätte er es wohl auch in die Top 3 geschafft, me thinks.

Meg White hatte das Glück mit Jack White das wohl bekannteste Duo der letzten 20 Jahre zu bilden. Zudem kam der markante Sound, der natürlich auch dank dem stark reduzierten und einfachen Schlagzeugspiel im Gehör blieb. Meg Whites Aufwand war im Verhältnis zur Wirkung sehr, sehr gering. Auch eine Eigenschaft, die honoriert werden kann/muss.

kingberzerkDazu bedarf es keiner Profis, und von Ringo Starr (dessen Spiel ich mag) hatte ich ja auch gar nicht gesprochen, sondern von Charlie Watts (dessen Spiel ich vor allem bei „Slave“ (Tattoo You) und „Street Fighting Man“ bemerkenswert finde.

Schon klar, war nur von mir ein Beispiel für einen Drummer dessen Wiedererkennungswert durch die Akzentuierung („come together“) hoch ist. Ich halte das durchaus für ein Qualitätsmerkmal, um ihn als wichtigen Schlagzeuger wahr zu nehmen.

kingberzerkUnd wer bei „The End“ welchen Fetzen der Gitarrensoli spielt – Harrison, Lennon oder McCartney, ist mir ebenfalls ein Rätsel. Doch nur, weil ich das Stück sehr mag, würde ich nicht auf die Idee kommen, diese Gitarristen auf Grund dessen zu den Besten zu zählen.

Nicht wg. einem Stück, aber im Verlauf einer Karriere ist das Alleinstellungsmerkmal eines Gitarristen, seine charakteristische Spielweise, schon ein für mich wichtiges Qualitätskriterium.

KrautathausNicht wg. einem Stück, aber im Verlauf einer Karriere ist das Alleinstellungsmerkmal eines Gitarristen, seine charakteristische Spielweise, schon ein für mich wichtiges Qualitätskriterium.

Verstehe. Was ich meine: So eine Liste entgleist anhand der fragwürdigen Kriterien.

Natürlich muss es sein, dass in einem Magazin wie dem Rolling Stone die Lieblingsmusiker der Leserschaft vorkommen. Fragt sich nur, in welcher Reihenfolge alles aufgelistet wird.

Hinsichtlich der Kriterien geht das „was ich mag“ (Geschmacksurteil) mit dem „was der kann“ (ästhetisches Urteil) in den LIsten nicht zusammen.

Genannte Kriterien sind hier das Virtuosentum (Stichwort eigentlich: Können – das geht weit über das Virtuosentum hinaus), die musikalische Bedeutung (war er oder sie stilbildend?) oder vielleicht einfach das Showtalent. Wichtig ist offenbar auch so ein weiches Kriterium wie „Löst das was in mir aus oder lässt mich das kalt?“. Ich kann es auch nachvollziehen, dass gerade in dieser Liste das Kriterium der stilbildenden Bedeutung vorrangig behandelt wird.

Bartoks Musik berührt mich nicht so wie Mahlers Schaffen, aber Mahler ist für mich deshalb nicht der bessere Musiker. Steve Vai steckt Angus Young gitarrentechnisch locker in die Tasche, aber Youngs Spiel in den Siebzigern bedeutet mir mehr. Trotzdem ist er für mich nicht der bessere Gitarrist. Auf jeden Fall ist er für mich ein sehr wichtiger Gitarrist. John Lennon und Paul McCartney sind für mich die wesentlich wichtigeren Gitarristen gewesen als George Harrison und waren es wohl auch aus einer objektiveren Warte heraus betrachtet. Und niemand, der wohl jemals Eddie van Halen in eine vergleichbare Liste eingeordnet hat, wird wohl berücksichtigt haben, was für ein bemerkenswerter Rhythmusgitarrist er einmal war.

Vielleicht können wir alle auch gar nicht abschätzen, wie gut die Schlagzeuger von Talking Heads oder Roxy Music wirklich waren – jedenfalls nicht so gut wie David Bowie, Brian Ferry, Mick Jagger, Freddy Mercury, Frank Zappa, Miles Davis, John Coltrane oder George Martin es vermochten. Einfach deswegen, weil sie gewusst hatten, wer da was kann und was sich mit dieser Kompetenz anstellen lässt. Und wenn ich mir die Liste des Rolling Stone anschaue, weiß ich auch nicht so recht, wie da die Kompetenz hinsichtlich der Schlagzeuger so gestreut ist.

Eine Liste wie „Unsere 100 Lieblings-Schlagzeuger“ wäre da viel aufrichtiger gewesen.

Mick67Wie nennt man jemanden der ständig mit Musikern herumhängt?
Schlagzeuger!

Durchsage vor dem Konzertbeginn: „Die Musiker und der Schlagzeuger bitte zur Bühne.“ :lol:

(ich darf solche Witze erzählen, denn als Bassist sind die Schlagzeuger in meinen Bands immer meine besten Freunde gewesen)