Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)

Gestern also das Joan Crawford Double Feature im Kino:

Mildred Pierce (Michael Curtis, USA 1945) – Crawford überragend, das Ensemble überhaupt toll … besonders toll Eve Arden! Der Noir-Anfang ist klasse inszeniert, danach wurde es mir stellenweise etwas zu melodramatisch, zu plump, filmisch etwas zuwenige konsequent. Solide * * * * sind auf jeden Fall drin, wohl auch ein halber mehr, und für Crawford reichen auch fünfe nicht, das ist klar.

Today We Live (Howard Hawks, USA 1933) – Insgesamt dann doch etwas enttäuschend, fahrig, zu lang (113 Minuten, 80-90 hätten es auch getan), aber die meisten Action-Szenen sind heute auch nicht viel besser gemacht … und Crawford, damn :liebe:

(Ich musste schon im Vorspann schmunzeln als ich sah: „Costumes – Adrian“ … aber gut, mit dem Ding, das sie in ihrer ersten Szene trägt, siehe oben, kann jede Marotte verziehen werden.)

gypsy tail wind[…]

(Ich musste schon im Vorspann schmunzeln als ich sah: „Costumes – Adrian“ … aber gut, mit dem Ding, das sie in ihrer ersten Szene trägt, siehe oben, kann jede Marotte verziehen werden.)

Wieso? Die Kostüme von Adrian („Gowns by Adrian“) sahen doch immer toll aus?

Was Mildred Pierce angeht: Wegen Curtiz gebe ich mehr, der wird, finde ich, ständig unterschätzt. Crawford ist nicht so ganz mein Fall.

In dem Zusammenhang natürlich auch: Faulkner :liebe:

pinchAdrian :liebe:
Crawford :liebe:
Curtiz :liebe:

Curtiz ist wohl zweifellos einer der, nein DER unterschätzteste Regisseur der goldenen Hollywood-Zeit. Kennt jemand den superben Aufsatz über ihn von Rainer Werner Fassbinder? Sehr, sehr lesenswert!

Puh, könnte es sein, dass du mir den schon vor Jahren empfohlen hast und ich den immer noch nicht kenne? Wo findet sich der?

pinch
@latho: Schaue dir doch mal Gouldings GRAND HOTEL an, mit Joan Crawford als liebenswerte Tippse „Flämmchen“ – danach bist auch du Fan

Von Goulding kenne ich nur Nightmare Alley (und natürlich Dawn Patrol, wenn man mal seine „uncredits“ weg lässt), hole ich nach. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vieles von Crawford mögen werde, aber in vielen Filmen ist sie mir zu diven-mäßig inszeniert (und spielt auch dementsprechend).

Napoleon DynamiteIn dem Zusammenhang natürlich auch: Faulkner :liebe:

Crawford? Unterschätzt?

gypsy tail windIch kenne seine Arbeit nicht gut, wenigstens nicht bewusst … schmunzeln musste ich bloss wegen des Namens. Es gab damals ja in Frankreich fast keinen, der nicht ausschliesslich mit Vornamen (ob das jeweils die echten Namen waren?) gerufen wurde. Aus Hollywood ist mir das nicht bekannt (oder auch bloss nie aufgefallen).

Der Mann hieß mit Nachnamen Greenberg, in weniger aufgeklärten Zeiten konnte man das schon mal unter den Tisch fallen lassen.

pinchGut möglich. Ich mag fast jeden Hawks-Film ohne Einschränkung. Und auch seine eher schwächeren Arbeiten sind immer noch großartige Unterhaltung. TODAY WE LIVE gibts von „Warner Archive“ als DVD-R.

lathos Frage zielte wohl auf den Fassbinder-Text über Curtiz? Und ich schliesse mich an.

Übrigens demnächst in Zürich wieder mehrmals „Reisender Krieger“ (und weitere Schocher-Filme) im Kino – als wäre die grosse Bette Davis/Joan Crawford-Reihe nicht genug.

Link:
http://www.filmpodium.ch/reihen-uebersicht/55356/

Danke! Hab den Band gleich mal bestellt …

Und mit einem Tag Abstand bin ich „Today We Live“ bereits etwas besser gewogen, dünkt mich. Schlecht fand ich ihn ja eh nicht, aber weil Hawks für mich zu den allergrösten zählt, war eine leise Enttäuschung schon vorhanden.

gypsy tail windDanke! Hab den Band gleich mal bestellt …

[…]

Me too.

Schwer zu sagen, was ich von Hawks am meisten bewundere, aber als einzelne Szene wahrscheinlich den Luftkampf in Hughes Hell’s Angels. Da blieb mir der Mund offen stehen.

It follows (David Robert Mitchell) – ****1/2

Eigentlich hatte ich die Hoffnung auf einen elektrisierenden Horrorfilm schon aufgegeben, aber „It follows“ hat mich zutiefst beeindruckt. Vor allem der Score und die Bildsprache sind großartig.