Barclay James Harvest

rupertEmpfehlenmswert ist, seit der Reformierung, Woolly Wolstenholmes‘ Maestose, deren „One drop in a dry World“ (*****) zu meinen absoluten Lieblingsalben zählt !

Schade, dass der Lorely-Auftritt gecancelt wurde!

Black Box (Recovered) ***

@ dr.music
Warum denn nicht? Das mag dem ohnehin vergeblichen Bemühen um Vergleichbarkeit einen Strich durch die Rechnung machen, aber so abwegig und fremd kommt mir das ganz und gar nicht vor. Nett ist es, wenn auf das gewählte Bezugssystem wie in diesem Falle „Prog-Fans“ hingewiesen wird.

dr.musicWie darf man das denn genauer verstehen? Machst Du fürs jeweilige „Genre“ unterschiedliche Maßstäbe???

Ich für mich persönlich nicht, aber ich bin kein reiner „Progrock-Hörer“ und für DIE, denke ich, haben gewisse Alben, die mehr Pop und weniger „Prog“ haben, nicht denselben Stellenwert. Wenn ich 5 Sterne vergebe für ein Album, das wenig Prog-rock enthält dann passt das bei den „Progarchives“ nicht zum Resumee „Sollte in keiner Prog-Sammlung fehlen“. Ausserdem neige ich, wenn ich ein Fan bin, eventuell zu schnell zu allzu positiven Wertungen, ein wenig versuche ich schon, auch an ANDERE zu denken…

dr.music@ Rupert
Gut, nach Deiner jetzigen Erläuterung und meinem Nachschauen in den „Archives“ vestehe ich, was Du meintest (hatte es mir auch so vorgestellt): Du vergibst dort z. B. für „Time honoured ghosts“ und „Gone to earth“ jeweils ****, obwohl sie bei Dir wohl klare Fünfer sind (siehe Bewertungen hier).
Des Weiteren halte ich solch ein Vorgehen für wirklich ganz falsch.
Da müsstest Du ja auf einer Metal-Seite mindestens jeweils 2-3 Sterne abziehen. Das wird nichts!:director:

Naja… ist aber so… Musik wird eben Kategorisiert… ich finds ja auch nicht so doll…
ohne Sticker sind aber viele Leute überfordert… schön, dass Du nun verstehst… BJH auf ’ner Heavy-Metal Seite wäre aber wirklich sehr LUSTIG !

Sinnerman@pink-nice & dr. music
Nun, wenn ich z.B. eine Sinfonie (irgendeine) von Mahler mit einem Album (irgendeinem) von Yes vergleiche und ich dasselbe Bezugssystem zugrundelegte, blieben bei ernsthafter Betrachtung für Yes nur sehr wenig Sterne zu vergeben, was indes überhaupt nicht so sehr gegen Yes spräche.

Alsob man Mahler per se besser finden muss….das ist doch :doh:
Die Brandenburgischen Konzerte von Bach sind für mich ***** und The Yes_Album genau so !

Nicht alle Gedanken, denen man nicht folgen kann, sind deshalb schräge.
Bezugsnormen für relativ zu halten, also ihre Bezogenheit auf bestimmte umrissene Bereiche oder Kriterien zu betonen, ist so ungewöhnlich nicht, da absolute Werturteile gerade darin kranken, keine außerhalb des ominösen irgendwie „persönlich“ gearteten Geschmacks gelegenen Maßstäbe, die sich nachvollziehbar mitteilen lassen, zu beherzigen.
Mir fallen mehrere einleuchtende Gründe ein, warum eine etwa genreorientierte Bewertung angemessener sein könnte, die bessere Vergleichbarkeit wäre ein entscheidender.
Es macht allerdings wenig Mut, sich darüber ernsthaft (dieser Thread ist dafür eh ungeeignet) auseinanderzusetzen, wenn gleich mit solchen brachialen Geschützen gezielt wird wie „:doh:“, „blöd“ und „schräg“. Lassen wir es also dabei.

Sinnerman…….. da absolute Werturteile gerade darin kranken, keine außerhalb des ominösen irgendwie „persönlich“ gearteten Geschmacks gelegenen Maßstäbe, die sich nachvollziehbar mitteilen lassen, zu beherzigen.

Ander Maßstäbe als der persönlichr Geschmack gelten natürlich nicht…..wozu auch ?
Warum sollte ich Mahler schon per se höher einschätzen als Yes, wenn mir an seiner Musik nicht so viel liegt ??……ganz im Gegensatz zu Bach,Rachmaninow etc.