-
Beiträge
-
MistadobalinaMan klickt auf die jeweilige Anzahl der Nennungen neben dem Balken. Da erscheinen dann die Namen.
Nochmal: Voraussetzung dafür ist, dass die Umfrage öffentlich ist. Aktuell beim Radiohead-Turnier geht’s z.B. nicht.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killHighlights von Rolling-Stone.deWerbungMistadobalinaEndlich jemand, der mich versteht.
Ich hätte aber noch gern gewusst, warum manche Umfragen öffentlich sind und manche nicht.Kann der Ersteller jener wohl aussuchen.
--
Nes
Ich hab Mitch Ryder abonniert, und das klappte problemlos. Dann wieder abbestellt, weil ich wissen wollt, ob auch das geht. Einwandfrei.Klasse, ein User-Abo! Und der Mitch, der macht das alles einfach so mit? Toll! Ich würde gerne probehalber mal Zappa1 abonnieren. Darf ich, Franz? Und du bist nicht böse, wenn ich dich dann wieder abbestelle?
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)NesKann der Ersteller jener wohl aussuchen.
Klar, aber warum entscheidet man sich für das eine oder das andere? Sprich: warum gibt es diese Wahlmöglichkeit überhaupt? Wegen der „sensiblen Themen“ der Umfragen?
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)pipe-bowlNochmal: Voraussetzung dafür ist, dass die Umfrage öffentlich ist. Aktuell beim Radiohead-Turnier geht’s z.B. nicht.
Logo, man merkt’s wenn man draufklickt. Steht aber auch obendrüber.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaMan klickt auf die jeweilige Anzahl der Nennungen neben dem Balken. Da erscheinen dann die Namen.
Das stimmt, hab’s bei Abba ausprobiert! Und an dem Balken erkennt man, ob eine Umfrage öfftl. ist oder nicht?
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.NesDann haste da was falsch gemacht. Oder der Hausmeister, weil er meint, das sei für Dich extrem interessant.*gg*
Ich hab Mitch Ryder abonniert, und das klappte problemlos. Dann wieder abbestellt, weil ich wissen wollt, ob auch das geht. Einwandfrei.Was du machst interessiert nicht mal eine Schaufel in China…
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deMistadobalinaMan klickt auf die jeweilige Anzahl der Nennungen neben dem Balken. Da erscheinen dann die Namen.
Danke, wusste ich auch noch nicht…
--
and now we rise and we are everywhereMistadobalinaKlasse, ein User-Abo! Und der Mitch, der macht das alles einfach so mit? Toll! Ich würde gerne probehalber mal Zappa1 abonnieren. Darf ich, Franz? Und du bist nicht böse, wenn ich dich dann wieder abbestelle?
:lol:
Mach mal, du wirst deine helle Freude an meinen Posts haben…
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102WischmopDas stimmt, hab’s bei Abba ausprobiert! Und an dem Balken erkennt man, ob eine Umfrage öfftl. ist oder nicht?
Ja. Wenn sie nicht öffentlich wär, dann würde der Name auch gar nicht erscheinen.
Ich hoffe, es ist jetzt klarer, warum ich die Posts, die auch nur noch mal den Titel etc. nennen, bei öffentlichen Umfragen so sinnlos finde.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaIch hoffe, es ist jetzt klarer, warum ich die Posts, die auch nur noch mal den Titel etc. nennen, bei öffentlichen Umfragen so sinnlos finde.
Kann ich jetzt verstehen, werde es mir zu Herzen nehmen
Der Grund deiner Aufregung war trotzdem falsch, die Radiohead Umfrage war nicht öffentlich. Sollte man vielleicht nachträglich ändern (wenn möglich).
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.Herr RossiUnd meine Sendung morgen?
Danach nehm ich mir aber auch ein paar Tage forumsfrei. Ich versuch es jedenfalls. Oder versuche, es zu versuchen …Mach was Du willst. Hauptsache, Du kommst vorher noch nach Köln. :bier:
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)WischmopKann ich jetzt verstehen, werde es mir zu Herzen nehmen
Der Grund deiner Aufregung war trotzdem falsch, die Radiohead Umfrage war nicht öffentlich. Sollte man vielleicht nachträglich ändern (wenn möglich).
Na, so wichtig ist es mir nun auch nicht.
Schöner wär’s, man hätte die Möglichkeit, einzelne Foren auf „gelesen“ zu schalten und nicht gleich immer alles komplett.--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Hank WilliamsHallo lieber Rossi!
Da Du damals, im langen harten Herbst/Winter 2004, noch nicht hier im Forum warst, will ich Dich einfach mal ein bißchen aufklären (schadet ja nichts):
Das Unterforum „Spielereien ohne Quizcharakter“ wurde damals eigens für mein „Unsterblichen“-Turnier eingerichtet, damit man sich im normalen Spiel- und Quiz-Forum nicht in die Haare kommt. Diesen Schritt habe ich durchweg begrüßt und tue dies auch heute noch. Die Aufsplittung in zwei Foren, dem „seriösen“ Ober-Quiz-Forum für Singles-Turniere und ähnliches, und die „Spielereien“, bei denen jeder gerne, auch ohne der absolute Crack auf dem jeweiligen Gebiet zu sein, nach Lust und Laune mitspielen darf, hat sich jedenfalls bewährt.Danke für den historischen Rückblick, das wusste ich natürlich nicht. Wir bräuchten vielleicht eine Rubrik „Was bisher geschah – Aus den Annalen des Forums“
Meine Bemerkung mit dem „völlig unkoordiniert“ klang vielleicht auch harscher als sie gemeint war, da hab ich mir gar nichts weiter bei gedacht (wie immer eigentlich). Immerhin war ich auch der Erste, der nach Dir votiert hat.:bier:Wenn Dir oder Mista oder wem auch immer das Ganze über die Funktion mit den „Neuen Beiträgen“ zu unübersichtlich wird, dann ist das eher eine Angelegenheit, mit der Du Dich vielleicht mal an unseren lieben Hausmeister wenden solltest
Da sollten wir mal eine Umfrage machen: „Nutzt ihr regelmäßig die Funktion neue Beiträge oder nicht?“ Ich vermute mal, so gehen die meisten vor.
Über die Startseite gehe ich nur, wenn ich ein paar Tage lang nicht da war und nur gezielt einige Unterforen und Threads ansteuere. Ansonsten will ich alles im Blick haben.--
Hank WilliamsMach was Du willst. Hauptsache, Du kommst vorher noch nach Köln. :bier:
Ich würd ja gerne, aber all die Arbeit, die sich im Moment auf meinem Schreibtisch stapelt … Ich bin sehr skeptisch, ob ich mir den Samstag freiräumen kann. :krank:
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.