-
Beiträge
-
onkel-tomAuf jeden Fall nicht besser als „New England“.
Welche Platte ist schon besser als „New England“
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungkinkster Welche Platte ist schon besser als „New England“
Schau Dich im Thema nur e bissi um, da ist sie seltenst in den TOP5 der Teilnehmer.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
kinkster Welche Platte ist schon besser als „New England“
Schau Dich im Thema nur e bissi um, da ist sie seltenst in den TOP5 der Teilnehmer.
Du hast aber schon den
bemerkt? Aber ansonsten ist die Platte schon sehr gut.--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12kinkster Du hast aber schon den
bemerkt? Aber ansonsten ist die Platte schon sehr gut.Wusste ja gar nicht, was für ein Scherzkeks Du so bist. Bei der Wertung „sehr gut“ differieren wir ja im Übrigen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
kinkster Du hast aber schon den
bemerkt? Aber ansonsten ist die Platte schon sehr gut.Wusste ja gar nicht, was für ein Scherzkeks Du so bist. Bei der Wertung „sehr gut“ differieren wir ja im Übrigen.
Ich zitiere einfach mal aus dem Jahre 2005:
herr-rossi
Das System kennt immerhin 9 Stufen, damit kann man differenziert arbeiten. Ich sehe es so, dass 4 Sterne = „formidabel“ schon „sehr gut“ ist, und darüber dann die Songs oder Alben kommen, die noch mal hervorstechen, die unverzichtbaren Klassiker. Allgemein werden die 5-Sterne-Wertungen vor allem im Song-TÜV sehr großzügig gehandhabt, die meisten verstehen das einfach als „sehr gut“, während 3 Sterne schon soviel wie „nicht so doll“ bedeuten. Dabei ist das „delektabel“, also gut. Ich kann nur sagen: Seid geiziger mit den Höchstwertungen und achtet die 3- und 3 1/2-Sterne höher :) . Man bekommt mit der Zeit ein Gefühl für diese Wertungen, gerade im Abgleich der Wertungen, die man bei verschiedenen Künstlern gemacht hat. Was das alles soll, fragt sich vielleicht manch einer? Nun, es verleitet einen dazu, über Musik nachzudenken und noch mal genauer hinzuhören.Dem kann ich mich nur anschließen
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12@ Kinkster
Nun, der Rossi gilt ja im Forum nicht gerade als ein Referenzler für Bewertungen. Den nimmst Du Dir aber bei diesem Thema zum Herzen. Die ursprüngliche Wertungsskala des Rolling Stone ist bekanntlich völliger Mist und viele wissen doch gar nicht, was Wörter wie formidabel und inkommensurabel eigentlich bedeuten – und sie daher selber auch nie verwenden. Das Problem hier ist ja leider, dass recht viele ihr eigenes System haben. Leute wie Tomses, Foxy, KlausK, Rikki Nadir, Pipe Bowl oder ich haben das gleiche Wertungssystem und haben bei fünf Sternen ein „Meisterwerk“, bei viereinhalb ein „sehr gut“ und bei vier ein „gut“. Ich selber gehe da adäquat von einem Notenstufensystem aus, worin die beste Note bis 91 % reicht und die „zwei“ bis 81 %. Die Hälfte der Stufen wäre (bei **1/2) gerade noch „ausreichend“. Im Grunde bin ich schon lange dieser Diskussion sehr überdrüssig, denn jeder weiß es für sich immer besser und kocht sein eigenes Süppchen. Bei Teilnehmern mit abseitigen Wertungen schaue ich nicht mehr hin.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollWishbone Ash (1970) ****1/2- (4)
Pilgrimage (1971) ****- (10)
Argus (1972) ***** (1)
Wishbone Four (1973) ****+ (6)
There’s The Rub (1974) ***** (2)
Locked In (1976) **** (9)
New England (1976) ***1/2 (12)
Front Page News (1977) ****- (11)
No Smoke Without Fire (1978) ***** (3)
Just Testing (1980) ****1/2- (5)
Number The Brave (1981) **** (7)
Twin Barrels Burning (1982) **1/2- (21)
Raw To The Bone (1985) **+ (22)
Nouveau Calls (1987) ** (23)
Here To Hear (1989) *** (16)
Strange Affair (1991) **1/2 (20)
Illuminations (1996) ***1/2- (13)
Trance Visionary (1997) ohne Wertung (24)
Psychic Terrorism (1998) ohne Wertung (25)
Bona Fide (2002) ***- (17)
Clan Destiny (2006) **1/2 (19)
The Power Of Eternity (2007) **1/2+ (18)
Elegant Stealth (2011) ***+ (15)
Blue Horizon (2014) ***+ (14)
Coat Of Arms (2020) **** (8)--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdBoah, da muss ich wohl erstmal eine Nacht drüber schlafen. Z. B. „Just testing“ vor der Vierten!!
Und was ist denn überhaupt mit den beiden Alben „ohne Wertung“?? Sind die unhörbar?
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollbeatgenrollBoah, da muss ich wohl erstmal eine Nacht drüber schlafen. Z. B. „Just testing“ vor der Vierten!!
Und was ist denn überhaupt mit den beiden Alben „ohne Wertung“?? Sind die unhörbar?Die Four und Just Testing haben für mich jeweils 4x *****er, leider sind auf der Four 3x ***er drauf, die das Gesamtpaket nach unten drücken. Da ist die Just Testing letzlich für mich durchgängig besser hörbar. Da ist für mich nur ein Ausfall (**) drauf, aber noch ein ****1/2. So kommt das bei mir zustande.
Die beiden Alben „ohne Wertung“ sind Electronic-Alben, jenseits von dem, was ich von WA kenne und schätze.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk … Die beiden Alben „ohne Wertung“ sind Electronic-Alben, jenseits von dem, was ich von WA kenne und schätze.
Also nochmal: Ist das eine theoretische oder praktische Aussage? Gelesen oder mal gehört?
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
klausk … Die beiden Alben „ohne Wertung“ sind Electronic-Alben, jenseits von dem, was ich von WA kenne und schätze.
Also nochmal: Ist das eine theoretische oder praktische Aussage? Gelesen oder mal gehört?
Schon mal reingehört in YouTube und auch darüber gelesen. In Spotify findet man auch ein paar tracks. Sehr speziell. Aber nicht für mich.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdArgus***** (1972) # 28
There‘ s The Rub***** (1974) # 41
Wishbone Four***** (1973) # 51
Wishbone Ash***** (1970) # 147
Live Dates****1/2 (1973)
Pilgrimage**** (1971)
New England****- (1976)
Blue Horizon***1/2+ (2014)
Front Page News***1/2 (1977)
Elegant Stealth***1/2 (2011)
Coat Of Arms***+ (2020)
Bona Fide*** (2002)--
Ohne die Smoke Without Fire aus 1978 wäre bei mir undenkbar.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird@klausk: +1. Ein Herzstück des Katalogs, der Abschluss ihrer großen Phase in den Siebzigern.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsDoppelpost
zuletzt geändert von onkel-tom--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.