Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Lieber Rolling Stone… › Wird schon!
-
AutorBeiträge
-
Liebe Leute,
ich fasse mal die letzten Einträge hier und die aus der Berufe-Rubrik ein wenig zusammen : der typische Forumianer ist Schüler (LK vorzugsweise Deutsch, Englisch), Student, Journalist, Lehrer oder sonstiger „Geisteswissenschaftler“, gerne auch Doktor (was auch immer) und hat keine Ahnung von der bösen Welt des Geldes, dafür mehr Idealismus. Es gibt aber auch andere …
:twisted:Absoluter Quatsch… bin alles von dem erwähnten nicht
Ich denke, diese „Anderen“ haben sich in der Klaus Lemke-Rubrik nicht zu ihrem Beruf geäußert. So wie ich… und Mitch… und Herbert
Robert… soviel Zeit muß sein… Robert heißt er :lol:
und ich….
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deHighlights von Rolling-Stone.deDies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
Joni Mitchell im RS-Interview: Leben im Director’s Cut
Werbungals ich vor jahren das letzte mal, im us-stone blätterte WAR der ganz schön lifestylig… und mir persönlich wären weniger von der mutter übernommene artikel lieber.
Hatte mir im Sommer 1994 mal aus Neugier am Bahnhofskiosk für atemberaubende 14 DM eine Ausgabe des amerikanischen Rolling Stone gekauft. Auf´m Cover waren die Counting Crows. Gleich zu Beginn musste ich erstmal durch 3 oder 4 Seiten Vollwerbung blättern, bevor ich überhaupt auf der Leserbriefseite ankam. Die Plattenbesprechungen namen ganze 3 oder 4 Seiten ein. Übrigens mit der Rezension von Fury´s Mono und der abschließenden Bemerkung: These guys fight a good fight. Alles in allem war es ein bemerkenswert dünnes Heftchen, das zu einem Drittel aus Werbung bestand, welche mich letztendlich mehr beschäftigte, als die eigentlichen Artikel. Das ich im selben Jahr umgehend zur Erstausgabe des deutschen Stone griff, stellt mich angesichts der amerikanischen Ausgabe immer noch vor Rätsel.
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.Konnte mich bislang auch nicht mit dem US-Stone anfreunden. Passender wär’s vielleicht, die US-Ausgabe würde bei Springer veröffentlicht werden & die deutsche Redaktion würde unabhängig weiterwurschteln … :D
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Also die amerikanische Ausgabe des RS würde wirklich zu Springer passen. So dünn wie das Ding ist! Außerdem fühlt es sich an wie ein Stück Klo-Papier.
Bei unsrem RS fühlt es sich noch an, wie eine wunderbare Zeitung, bei der man glücklich ist wenn man sie in der Hand halten darf.But Those Days Are (Maybe) Gone
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Also die amerikanische Ausgabe des RS würde wirklich zu Springer passen. So dünn wie das Ding ist! Außerdem fühlt es sich an wie ein Stück Klo-Papier.
Bei unsrem RS fühlt es sich noch an, wie eine wunderbare Zeitung, bei der man glücklich ist wenn man sie in der Hand halten darf.Righty right!
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Kann mal jemand die wichtigsten Auszüge aus der Presserklärung posten? Das runterladen klappt bei mir nicht.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]hab ich hier irgendwo schon getan (die presseeklärung gepostet).
--
but I did not.Ah so, danke nachträglich. :twisted:
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]…schließ‘ mich da mal an, *dankeschön, soulster?
–> hinter wem steht eigentlich die Redaktion – hinter eurem alten
oder dem neuen Verlagshaus?--
Willkommen, Jered. Ihr letzter Besuch war: 23.03.2005 um 07:21 Uhr
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
–> hinter wem steht eigentlich die Redaktion – hinter eurem alten oder dem neuen Verlagshaus?
Diese Frage wird sicherlich keiner der Redakteure zur Zeit beantworten wollen. Ist auch besser so, vielleicht muss man sonst hinterher feststellen, dass man sich auf die „falsche“ Seite gestellt hat.
--
–> hinter wem steht eigentlich die Redaktion – hinter eurem alten oder dem neuen Verlagshaus?
Diese Frage wird sicherlich keiner der Redakteure zur Zeit beantworten wollen. Ist auch besser so, vielleicht muss man sonst hinterher feststellen, dass man sich auf die „falsche“ Seite gestellt hat.
Wessen Brot ich ess… :lol:
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deAww, Mama, can this really be the end ?!?
:-oseb
--
Look out kid You're gonna get hitWessen Brot ich ess… :lol:
Wem sing Brot isch ess, dem sing Lied isch sing.
--
Und davon handeln wir.Wessen Brot ich ess… :lol:
Wem sing Brot isch ess, dem sing Lied isch sing.
Brot iss billiger als 5 € :lol:
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.de -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.