-
Beiträge
-
j.w.Okay, aber zuvor hat er ihr einen Stern mehr gegeben. Aber ich stimme im Kern zu. Das Fiepsen mag live seinen Charme haben, auf der Platte nervt es. Wobei viele Songs auf der Platte trotzdem grandios sind,
Ja, es sind sehr gute Lieder auf der Platte. Aber zu 20 % besteht sie nur aus dem Gefiepe.
--
Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
WerbungDas ist doch nur ein Song
--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~Hotblack DesiatoDas ist doch nur ein Song
Aber er macht eine ansonsten gute-sehr gute Platte kaputt.
--
dengelAber er macht eine ansonsten gute-sehr gute Platte kaputt.
Meine Platte hat er nicht kaputt gemacht. Hätten sie das schöne „The late greats“ noch auf die dritte Seite gepackt, könnte man „Less than you think“ noch leichter ignorieren. Aber auch so haben mich die ersten zehn Tracks bei jedem Hören schon so geflashed (der eine mehr, der andere weniger), dass ich auch nach „Less than you think“ höchtens einen halben Stern in der Gesamtwertung abziehen kann.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killSoll man ein Stück ignorieren, das fast ein Viertel der Spielzeit ausmacht und dabei nicht im Kontext zum Rest steht?
--
Wer ist in diesem Zusammenhang man? Ich habe jedenfalls meinen Frieden mit dem Track gemacht. Sehr gutes Album insgesamt. Ohne diesen Track wäre es aus meiner Sicht perfekt gewesen. Es ist mir dabei völlig egal, ob der Track 5, 10, 15 oder 47 Minuten lang ist, solange ich deswegen nicht auf andere Tracks auf dem Album verzichten muss.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowlWer ist in diesem Zusammenhang man? Ich habe jedenfalls meinen Frieden mit dem Track gemacht. Sehr gutes Album insgesamt. Ohne diesen Track wäre es aus meiner Sicht perfekt gewesen. Es ist mir dabei völlig egal, ob der Track 5, 10, 15 oder 47 Minuten lang ist, solange ich deswegen nicht auf andere Tracks auf dem Album verzichten muss.
:bier:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueich denke es gibt schlimmeres.
bei jello biafra gibt es einen track von 21:12 (I wont give up), bei dem in der mitte ca.15 min komplette stille herrscht.
dann lieber gefiepe, finde ich…und was wäre so schlimm daran den einen track tasächlich zu ignorieren, wenn alles vorherige sehr gut ist ?
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel BeckettHört Euch mal den Track „Marais la nuit“ von Neko Case auf ihrem Album „Middle Cyclone“ an. Eine 31 Minuten lange Aufnahme von Geräuschen, die eingefangen wurden in der unmittelbaren Umgebung eines Teiches auf ihrer Farm. Kann man natürlich machen, muß aber nicht unbedingt. Insgesamt aber auch ein sehr gutes Album.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowl Ohne diesen Track wäre es aus meiner Sicht perfekt gewesen.
Fast perfekt. Und auch wenn ich mich wiederholen muss: Wenn ein Album zu 25 % schlecht ist, kann es trotz einzelner herrausragender Lieder nicht gut sein.
--
pipe-bowlHört Euch mal den Track „Marais la nuit“ von Neko Case auf ihrem Album „Middle Cyclone“ an. Eine 31 Minuten lange Aufnahme von Geräuschen, die eingefangen wurden in der unmittelbaren Umgebung eines Teiches auf ihrer Farm. Kann man natürlich machen, muß aber nicht unbedingt. Insgesamt aber auch ein sehr gutes Album.
ja, auch ein gutes beispiel. da hört man eine halbe stunde nur grillengezirpe und trotzdem liebe ich diese platte
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel BeckettdengelFast perfekt. Und auch wenn ich mich wiederholen muss: Wenn ein Album zu 25 % schlecht ist, kann es trotz einzelner herrausragender Lieder nicht gut sein.
Wieso zu 25%? Wenn du das Stück überspringst, hast du noch eine Menge anderer Titel die toll sind. Wir sind doch nicht beim Progrock…
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausWieso zu 25%? Wenn du das Stück überspringst, hast du noch eine Menge anderer Titel die toll sind. Wir sind doch nicht beim Progrock…
Ich gehe von der Dauer des Albums aus.
--
dengelIch gehe von der Dauer des Albums aus.
Wär‘ ich jetzt nicht drauf gekommen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoDu kaufst ein Kilo Äpfel, ein Viertel davon ist verschimmelt. Ist das Kilo dann immer noch gut?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.