-
Beiträge
-
lotterlottaBeing There ****1/2(wäre cd1 so gut wie cd2 sogar*****)
Sky Blue Sky ****1/2
Yankee Hotel Foxtrot ****
Ghost Is Born ***1/2Being There ****+ verliert
Sky Blue Sky ****1/2 1.
Yankee Hotel Foxtrot ****1/23.
Ghost Is Born ***1/2+
summerteeth****
kicking television live in chicago****1/22.
wilco-the album****--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
A.M. * * *
Being There * * * ½
Summerteeth * * * *
Yankee Hotel Foxtrot * * * * ½
A Ghost Is Born * * *
Sky Blue Sky * * * ½
Wilco (The Album) * * * ½--
TheMagneticFieldUpdate:
a.m. ***
being there ****
summerteeth ****
yankee hotel foxtrot *****
A Ghost Is Born ***1/2
Kicking Television ****
Sky Blue Sky **1/2UPDATE:
a.m. ***
being there ***1/2 – ****
summerteeth ****
yankee hotel foxtrot *****
A Ghost Is Born ***1/2
Kicking Television ****
Sky Blue Sky **1/2
Wilco (The Album) ***1/2--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!UPDATE:
Eine Neubesternung ist mal wieder nötig
a.m. ****
being there ****1/2
summerteeth *****
yankee hotel foxtrot *****
A Ghost Is Born *****
Kicking Television ****1/2
Sky Blue Sky ****
Wilco (The Album) ***1/2 (Bei jeder anderen Band wäre das eine Glanzleistung, aber bei Wilco halt nicht)--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark againPenguincafeorchestra
Wilco (The Album) ***1/2 (Bei jeder anderen Band wäre das eine Glanzleistung, aber bei Wilco halt nicht)Eine Argumentation, die ich nie verstehen werden. Diese Phrasen nerven mich schon andauernd bei R.E.M.
--
TheMagneticFieldUPDATE:
Sky Blue Sky **1/2:wow:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.PenguincafeorchestraWilco (The Album) ***1/2 (Bei jeder anderen Band wäre das eine Glanzleistung, aber bei Wilco halt nicht)
Mick67Eine Argumentation, die ich nie verstehen werden.
Dieser Argumentation könnte ich in diesem Fall nur folgen, wenn keine andere Band jemals ein Album veröffentlicht hätte, welches dem Bewerter über ***1/2 wert ist. Will sagen, ich verstehe es auch nicht.
Onkel Tom:wow:
Erschreckend, nicht wahr?
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowl
Erschreckend, nicht wahr?Yes, indeed!
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.A.M. ****
Being There *****
Summerteeth ****1/2
Yankee Hotel Foxtrot ****1/2
A Ghost Is Born ***1/2
Sky Blue Sky ****1/2
Wilco (the album) ***Mermaid Avenue ****1/2
Mermaid Avenue Vol. II ***1/2Update:
A.M. ****
Being There *****
Summerteeth *****
Yankee Hotel Foxtrot ****1/2
A Ghost Is Born ***1/2
Sky Blue Sky *****
Wilco (the album) ***Mermaid Avenue *****
Mermaid Avenue Vol. II ***1/2--
pipe-bowlDieser Argumentation könnte ich in diesem Fall nur folgen, wenn keine andere Band jemals ein Album veröffentlicht hätte, welches dem Bewerter über ***1/2 wert ist. Will sagen, ich verstehe es auch nicht.
Erschreckend, nicht wahr?
Ok, ich gebe zu, dass ich mal wieder eine Phrase gedrescht habe. Ich mache mal einen Erklärungsversuch:
Die Besternung von ***1/2 ist in Wilcosternen angegeben und ein Wilcostern ist halt etwas mehr wert wie ein sagen wir mal ein LadyGagastern (Mal abgesehen davon, dass Userstern nicht gleich Userstern ist). Wenn man den Gedanken weiter treibt, dann könnte man ja mal eine Umrechnungstabelle aufstellen. Da würde dann eh so etwas wie 2=3 rauskommen. Den Sternen ist doch letztendlich nicht anzusehen, auf welche Norm sie sich beziehen. Von dem her eignet sich das Bewertungsforum ja auch nicht um Bands zu vergleichen, sondern nur, um die Alben eines Künstlers zu vergleichen (Und selbst das wackelt schon). Ich benutze es immer, wenn ich mich einem neuen Künstler nähere und nicht weiß, mit welcher Platte ich loslegen soll (Und da sind es auch mehr die Mittelwerte). Ich könnte mich ja in dieser Hinsicht auch auf die Amazonbesternung verlassen, aber da schreiben viele Leute Kritiken, die im Leben gerade 3 Platten gehört haben (etwas provokant/überspitzt formuliert). Oder was ist für euch der Sinn dieses Sterneforums?--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark againPardon, das ist Unsinn. Das hier verwendete Sternesystem entstammt dem Rolling Stone und selbstverständlich wird es dort nicht werkimmanent verwendet sondern ganz allgemein. Ein * * * *-Album von Wilco ist schlechter als ein * * * * 1/2-Album von Lady Gaga.
--
PenguincafeorchestraDie Besternung von ***1/2 ist in Wilcosternen angegeben und ein Wilcostern ist halt etwas mehr wert wie ein sagen wir mal ein LadyGagastern
Das ist falsch.
PenguincafeorchestraMal abgesehen davon, dass Userstern nicht gleich Userstern ist.
Das ist (leider) richtig.
Witek D³ugoszEin * * * *-Album von Wilco ist schlechter als ein * * * * 1/2-Album von Lady Gaga.
Das ist wiederum sehr theoretisch und taugt nicht mal zur Hypothese.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowl[…]
Das ist wiederum sehr theoretisch und taugt nicht mal zur Hypothese.
Sterne sind eben sehr theoretisch.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.pipe-bowlDas ist wiederum sehr theoretisch und taugt nicht mal zur Hypothese.
Ersetze Lady Gaga durch Bruce Springsteen, dann dürfte es auch für dich hinhauen.
--
Americanasterne wollen halt hart verdient sein. Bei Britpop gibt’s einen Extrabonus (1/2 Stern) für lange Koteletten und Designerklamotten. Alles relativ…
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.