Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Fragen der Nutzer zum Forum › WELT-ONLINE proudly presents
-
AutorBeiträge
-
vielleicht sollte man bei der UNO auch einen Antrag stellen, dass beim Schach das Wort Springer gegen Gaul getauscht wird….
ansonsten:
SINNLOSE, kindische 68èr Kinderkackendiskussion, mal wieder….
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungSchon bedrohlich wenn die langsam alles übernehmen. Imo.
--
five to sevenDas Nachbarforum vom ME hat das WELT-Logo nicht. Da können wir (also die aufrechten Foris unter uns) ja alle dahin flüchten. Oder zum Metal Hammer.
Ob es dort auch eine Reederei gibt?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
John BillVerdammt, es gibt Leute, die die Beatles-Platten in einer anderen Reihenfolge hören als hier im Forum? Skandal, die ganze Mühe der letzten Jahre umsonst, das kann ja nicht mit rechten, äh, linken Dingen zugehen.
So viele konservative Kleingeister wie hier hab ich jedenfalls schon lange nicht mehr auf einem Haufen gesehen…Unerträgliches Gewäsch ( aka Flying Bullshit)
--
John Bill…So viele konservative Kleingeister wie hier hab ich jedenfalls schon lange nicht mehr auf einem Haufen gesehen…
alex8529vielleicht sollte man bei der UNO auch einen Antrag stellen, dass beim Schach das Wort Springer gegen Gaul getauscht wird….
ansonsten:
SINNLOSE, kindische 68èr Kinderkackendiskussion, mal wieder….
:bier: :bier:
--
@ John Bill:
Oh, nein es geht nicht um die Beatles. Leider bist Du auch dazu übergegangen Beiträge nicht mehr komplett zu lesen, anders kann ich mir Deine Autopiloten-Reaktion nicht erklären.
Noch mal ganz klar: Dass der RS bei Springer erscheint und auch in der Form erschien wie in den letzten 7 Jahren, zeigt mir dass Springer bei weitem nicht der Verlag ist, den ich noch in den 80s als ein echtes Feindbild erlebt habe. Einen RS auf der einen Seite herauszubringen, eine Welt auf der anderen Seite und mittendrin die Bild und all die anderen Publikationen: fine with me!
Aber den Stone in Welt-nähe zu rücken um zu versuchen das Klientel der Welt für den Stone zu begeistern, missfällt mir. Und gegen das, was auf der Welt-online-Homepage zum Thema Rockmusik verzapft wird, ist die ME-Seite Gold.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BluethokeiUnerträgliches Gewäsch ( aka Flying Bullshit)
Geh‘ doch Posts zählen!
--
Mick67:bier: :bier:
Michael, es ist schade, dass Du auch nur nur noch schwarz/weiß siehst und entsprechend stereotyp reagierst. Hoffentlich ist die Wahlkampfphase bald durch und man kann sich hier mal wieder halbwegs vernünftig austauschen, es nervt nämlich.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.…Aber den Stone in Welt-nähe zu rücken um zu versuchen das Klientel der Welt für den Stone zu begeistern, missfällt mir. Und gegen das, was auf der Welt-online-Homepage zum Thema Rockmusik verzapft wird, ist die ME-Seite Gold.
Dann fang schon mal an mind. 60% aller Forumsteilnehmer zu sperren.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Geh‘ doch Posts zählen!
Ah, der hardest working bankman in business.
Bei dir kann man sich zumindest darauf verlassen: Keine Postings= Feierabend…--
j.w.Einen RS auf der einen Seite herauszubringen, eine Welt auf der anderen Seite und mittendrin die Bild und all die anderen Publikationen: fine with me!
Aber den Stone in Welt-nähe zu rücken um zu versuchen das Klientel der Welt für den Stone zu begeistern, missfällt mir.Absolute Zustimmung, Jan!
Das ist diese alberne Querwerbung: Sounds made by RS presented by Welt presented by Bild made by Axel Springer und so weiter. Der Rolling Stone ist eine starke Marke, da braucht es diese Verwebung nicht, vor allem mit der Welt schon gar nicht.
--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~j.w.Michael, es ist schade, dass Du auch nur nur noch schwarz/weiß siehst und entsprechend stereotyp reagierst. Hoffentlich ist die Wahlkampfphase bald durch und man kann sich hier mal wieder halbwegs vernünftig austauschen, es nervt nämlich.
Bei mir löst dieser uralte, ebenfalls schwarz/weiße, „Enteignet Springer“ Reflex den umgekehrten „Begrabt die 68er“ Reflex aus. Das hat mit der beschissenen Wahl in 2 Wochen nun gar nichts tun.
--
Hotblack Desiato… Der Rolling Stone ist eine starke Marke, da braucht es diese Verwebung nicht, vor allem mit der Welt schon gar nicht.
Vielleicht ist der Werbeeffekt auch umgekehrt gedacht.
--
Mick67Dann fang schon mal an mind. 60% aller Forumsteilnehmer zu sperren.
Ist das alles, was Dir dazu noch einfällt? Sorry, aber dass das Quark ist, sollte Dir eigentlich selbst auffallen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
j.w.@ John Bill:
Oh, nein es geht nicht um die Beatles. Leider bist Du auch dazu übergegangen Beiträge nicht mehr komplett zu lesen, anders kann ich mir Deine Autopiloten-Reaktion nicht erklären.
(…)
Aber den Stone in Welt-nähe zu rücken um zu versuchen das Klientel der Welt für den Stone zu begeistern, missfällt mir. Und gegen das, was auf der Welt-online-Homepage zum Thema Rockmusik verzapft wird, ist die ME-Seite Gold.es ging mir ja nur um deinen Kommentar zur Abstimmung – eine andere Abstimmung als über die Beatles habe ich nicht gefunden…
Mich mit der welt.de Seite zu beschäftigen, fehlt mir die Lust. Die Welt ist ne hundsmiserable Zeitung, die ich nur in die Hand nehme, wenn im Frühstücksraum nix anderes mehr zu kriegen ist. Allerdings sehe ich zwischen RS und Welt vermutlich mehr Übereinstimmungen, als die RS-Leser hier im Forum das gerne wahrnehmen möchten. Um den RS dauerhaft zu lesen muss man meines Erachtens im wesentlichen eines sein: stockkonservativ!
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.