Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Lieber Rolling Stone… › Was nervt auf der RS-Homepage?
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Auf jeden Fall. Unendlicher Mist. Und endlich nicht mal ein Cover von obskuren Acts, die niemand kennt, sondern ein richtig prominentes „Opfer“.
Sorry, aber das ist Unfug. Allein von den Stones gibt es mindestens drei schlimmere Cover. Aber Du sprichst doch genau den entscheidenden Punkt an. Da hat man schnell ein aktuelles Cover einer bekannten Band auf Platz 30 gepappt, um dem Artikel den Anschein von Aktualität zu geben.
Und wie gesagt, das meiste ist geklaut (http://www.sueddeutsche.de/kultur/haesslichstes-platten-cover-der-welt-the-spirit-of-gammelfleisch-1.421925).
--
Highlights von Rolling-Stone.deSyd Barrett: Genie und Tod des Pink-Floyd-Gründers
Robin Williams: Die letzten Tage des großen Schauspielers
Was ist Adrenochrom – und was hat Xavier Naidoo damit zu tun?
Janis Joplin: Leben und Tod der Hippie-Legende
George Michael: Was ist die Todesursache der Pop-Ikone?
Diese 17 Songs wurden immer falsch verstanden
WerbungDoc F.Allein von den Stones gibt es mindestens drei schlimmere Cover.
Nicht dass ich wüsste.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Nicht dass ich wüsste.
Drei schlimme Cover der Stones fallen mir spontan auch nicht ein, aber Undercover ist schon ziemlich schlimm.
Doc F.Sorry, aber das ist Unfug. Allein von den Stones gibt es mindestens drei schlimmere Cover. Aber Du sprichst doch genau den entscheidenden Punkt an. Da hat man schnell ein aktuelles Cover einer bekannten Band auf Platz 30 gepappt, um dem Artikel den Anschein von Aktualität zu geben.
Und wie gesagt, das meiste ist geklaut (http://www.sueddeutsche.de/kultur/haesslichstes-platten-cover-der-welt-the-spirit-of-gammelfleisch-1.421925).
Überrascht bei der Qualität der Artikel im Online-RS nicht. Und die Cover der SZ sind zum großen Teil aus dem Strange-Cover-Thread hier im Forum.
Außerdem: Stones-Cover können gar nicht so schlimm sein, denn immerhin sind ja mindestens die Stones drauf.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Doc F.Sorry, aber das ist Unfug. Allein von den Stones gibt es mindestens drei schlimmere Cover. Aber Du sprichst doch genau den entscheidenden Punkt an. Da hat man schnell ein aktuelles Cover einer bekannten Band auf Platz 30 gepappt, um dem Artikel den Anschein von Aktualität zu geben.
Und wie gesagt, das meiste ist geklaut (http://www.sueddeutsche.de/kultur/haesslichstes-platten-cover-der-welt-the-spirit-of-gammelfleisch-1.421925).
Finde ich nicht. Das Album ist in seiner tranigen Belanglosigkeit so ein besonders trauriges Beispiel.
lathoÜberrascht bei der Qualität der Artikel im Online-RS nicht. Und die Cover der SZ sind zum großen Teil aus dem Strange-Cover-Thread hier im Forum.
Außerdem: Stones-Cover können gar nicht so schlimm sein, denn immerhin sind ja mindestens die Stones drauf.
Die schlimmen Cover der Stones sind ja auch die, auf denen die Band nicht drauf ist (vor allem die aus den 1980er)
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
j.w.Nicht dass ich wüsste.
Ich finde die Cover von Undercover, Dirty Work und Black and Blue schlimmer ;-).
Und wenn man schon schlechte Cover von prominenten Bands respektive Künstlern aufführen will – meines Erachtens gibt es da genug schlimere Beispiele von „Love Beach“ (EL&P) über „Diary of a Madman“ von Ozzy bis zu nahezu sämtlichen Genesis Covern nach „Duke“.
Ich denke, der verantwortliche Readakteur ist über den Spiegel Online Artikel gestolprt und hat schnell das letzte Album ausgetauscht :lol:.
--
Ich finde es extrem übertrieben geschrieben in dem Artikel – besonders das sie es als eines der schlechtesten in der Rockgeschichte klassifizieren.
Und ich guck doch immer wieder…
Ist nur eine Kleinigkeit (oder auch nicht), aber “Missbrauchs-Skandal“? Was ist daran ein Skandal, wurde der Missbrauch nicht richtig durchgeführt, hat da jemand geschlampt oder Eintrittsgelder hinterzogen?
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Und weiter im Text: „Diese Todesmeldung wurde kurze Zeit dementiert.“
Fehlt noch ein „später“. Ergibt sonst einen ganz anderen Sinn.--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Sowieso absolut abartig, wie hier geifernd jedem vermeintlichen Skandal hinterhergechelt wird und ungeprüft erst mal alles irgendwie Skandalträchtige, das irgendwer in die Welt gesetzt hat, weitertrompetet wird. Der tägliche Weiterdreh zum „Missbrauchs-Skandal“ um den gewesenen Star einer achtklassigen Drecksserie ist da nur ein Beispiel unter vielen.
--
Ich finde sowas ja cool:
--
Witek DlugoszSowieso absolut abartig, wie hier geifernd jedem vermeintlichen Skandal hinterhergechelt wird und ungeprüft erst mal alles irgendwie Skandalträchtige, das irgendwer in die Welt gesetzt hat, weitertrompetet wird. Der tägliche Weiterdreh zum „Missbrauchs-Skandal“ um den gewesenen Star einer achtklassigen Drecksserie ist da nur ein Beispiel unter vielen.
Julia Kluthe liest hier anscheinend mit und schreibt jetzt wie entfesselt über den „Missbrauchs-Skandal“: Reiner Zynismus!. Hat doch der (von Kluthe) verurteilte Collins es gewagt einen pädophilen Priester zu spielen, dabei ist er doch nur eines von beiden! Soll das so eine Art Vulgär-Dada wie bei RTL2-News werden?
@dago: seh nix.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.latho
@dago: seh nix.Jetzt denn?
--
Ich muss zugeben, ich dachte gestern, das sei nur ein Test im Live-Betrieb. Aber der neue Screenshot ist von jetzt gerade.
--
Werbe-Blocker hilft!
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.