Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Lieber Rolling Stone… › Was nervt auf der RS-Homepage?
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das Zusammenlegen der Homepages bzw. Redaktionen zu sogenannten Newsdesks, in die sich unterbezahlte Online-Redakteure vor der Alternative des Taxifahrens flüchten, die angesichts von Uber eh bald keine mehr ist, ist schon seit Jahren Realität.
--
Highlights von Rolling-Stone.deRobin Williams: Die letzten Tage des großen Schauspielers
Was ist Adrenochrom – und was hat Xavier Naidoo damit zu tun?
Janis Joplin: Leben und Tod der Hippie-Legende
George Michael: Was ist die Todesursache der Pop-Ikone?
Diese 17 Songs wurden immer falsch verstanden
„Über Musik zu schreiben ist wie über Architektur zu tanzen“ – wer hat es wirklich gesagt?
Werbungja schon. ich meinte damit, dass man sich dann 3 websites sparen und alles in eine packen kann, gemessen am informations- und unterhaltungswert des inhalts der beiträge.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wieso denn? Andersrum funktioniert das Geschäftsmodell: http://lmgtfy.com/?q=„Julia+Kluthe“+Springer#seen
--
bullschuetzund umgehend in Hendrix‘ Erbrochenem landete
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Gut. Ich mache dann jetzt mal eine Ansage: Bis sich hier kein Verantwortlicher mehr erklärt oder sich das Niveau nicht ändert, werde ich keine Klicks für die RS-Homepage (abgesehen vom Forum) mehr produzieren.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueGlaub nicht, dass das einen Unterschied macht: Die Verantwortlichen können oder wollen zwar nicht schreiben, aber soo blöd, die Klickzahlen von Forum und „redaktionellem“ Inhalt getrennt nach oben weiterzugeben sind sie nicht. Auf Rückfrage von oben sagen Sie vermutlich, das sei technisch nicht möglich.
--
.Ich weiß nicht, was Ihr habt, aber sowas ist doch Musikjournalismus vom Feinsten.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?redbeansandriceGlaub nicht, dass das einen Unterschied macht: Die Verantwortlichen können oder wollen zwar nicht schreiben, aber soo blöd, die Klickzahlen von Forum und „redaktionellem“ Inhalt getrennt nach oben weiterzugeben sind sie nicht. Auf Rückfrage von oben sagen Sie vermutlich, das sei technisch nicht möglich.
Den Gedanken hatte ich auch. Aber die Zuständigen werden diese differenzierte Information haben. Und was sie dann damit machen, kann ich eh‘ nicht steuern.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueVielleicht ist es auch schlrcht so, dass man aus Leuten die „Miley Cyrus peitnlich“ googlen mehr Clicks generieren kann, als aus „uns“, und dass es deshalb für die Zuständigen nötig ist, diese Dinger zu generieren, um kommerziell zu überleben – und dass „man“ das Forum dichtmachen müsste, wenn die Texte besser wären.
--
.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hadert nicht, die Liebe in den Zeiten der Cholera treibt woanders auch stinkende Blüten: http://spon.de/aeksL
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
linnHadert nicht, die Liebe in den Zeiten der Cholera treibt woanders auch stinkende Blüten: http://spon.de/aeksL
Wow, hübsche Autorin! Und dann einen Artikel so beginnen zu lassen: „Vom Weinzelt-Balkon segelt ein rotes Einlassbändchen und landet beinah in meiner Flechtfrisur“. I’m in Love!
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pinchWow, hübsche Autorin!
Laura ist ohne Zweifel hübsch. Der Hintern gehört ihr dennoch versohlt. „Dank Maß-Pass zum Fest-Ass“ fällt unter die Genfer Konvention.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ach, das geht schon in Ordnung, ich bin da nicht so streng. Überhaupt erinnert mich der Artikel irgendwie so ein bisschen an die Festzeltreportagen des seligen Herrn Hermes und seiner „unteren 10.000“.
--
Für die – ja: furchtbare – Überschrift würde ich sie nicht in Haft nehmen wollen – die stammt mit großer Wahrscheinlichkeit von einem SPON-Redakteur. Davon abgesehen mag ich den Text zwar nicht, finde ihn aber nicht weiter beanstandenswert. Mit dem teils dreisten Gestammel auf rollingstone.de hat das jedenfalls meiner Meinung nach nichts zu tun. Was stört dich?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nein, Du wirst jetzt nicht Phettberg? Wirst Du?
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.