Was für eine Anlage habt ihr?

Ansicht von 15 Beiträgen - 766 bis 780 (von insgesamt 1,488)
  • Autor
    Beiträge
  • #2151829  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 44,735

    chocolate milkDer „Gerätepark“ von Josh sieht ästhetisch aber deutlich besser aus, als der von MacClaus. Deutlich.

    Wenn du meinst. :-)

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2151831  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Eindeutigkeit sehe ich hier nur in der Teppichfrage gegeben.

    Die Anlage von MacClaus sieht natürlich be…….n aus, weil es die Anlage von MacClaus ist.
    Wäre es zum Beispiel die Anlage von Zappa1, wäre sie geil.

    --

    #2151833  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,938

    vultureway
    Die Anlage von MacClaus sieht natürlich be…….n aus, weil es die Anlage von MacClaus ist.
    Wäre es zum Beispiel die Anlage von Zappa1, wäre sie geil.

    ;-)

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #2151835  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    nail75
    Ich kann nicht erkennen, dass der Gerätepark (Anlage kann man das ja nicht mehr nennen) von Josh ästhetisch irgendwie besser aussieht als der von MacClaus. Ich würde mich optisch vermutlich für dessen Setup entscheiden (was das für Geräte sind weiß ich nicht, ist mir auch egal).

    Bestes Kompliment ever. :sonne:

    --

    #2151837  | PERMALINK

    macclaus

    Registriert seit: 29.11.2006

    Beiträge: 1,818

    Also mein Senf zu meiner optisch hässlichen Anlage. Natürlich hätte ich sie lieber seitlich aufgebaut. Leider war dies nicht möglich und der Klang steht immer an erster Stelle. An Hand der Bilder sehe ich das viele keinen Wert auf Klang legen. Hauptsache vollgestopft in Sideboards. Einfach mal mit der Lieblingsmusik zu einem Hifi-Händler gehen, wo Lautsprecher optimal aufgestellt sind und der Raum auch akkustisch gut aufgestellt ist, oder zu Hause über einen guten Kopfhörer Musik hören. ;-)

    Meine Anlage von oben nach unten… Clock, SACD Player/Wandler, Kopfhörerverstärker neben Vorstufe, Mono Endstufen. Links unten Stromfilter. Wilson Audio Monitorlautsprecher.

    Die minimalistische Anlage von Monroe gefällt mir optisch ;-)

    --

    #2151839  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    MacClausAn Hand der Bilder sehe ich das viele keinen Wert auf Klang legen.

    Die minimalistische Anlage von Monroe gefällt mir optisch ;-)

    ;-)

    Danke. Das Problem an Anlagen: sie sehen nie gut aus. Alles über Verstärker/Plattenspieler hinweg ist hässlich. Eigentlich immer.

    --

    #2151841  | PERMALINK

    nepumuk

    Registriert seit: 30.12.2012

    Beiträge: 581

    Monroe Stahr ;-)

    Danke. Das Problem an Anlagen: sie sehen nie gut aus. Alles über Verstärker/Plattenspieler hinweg ist hässlich. Eigentlich immer.

    Womit sowohl ästhetisch als auch unter Gesichtspunkten des guten Klangs die Konsequenzen klar sind. Alles andere Geraffel hinter Türen oder bestenfalls an die Straße

    --

    #2151843  | PERMALINK

    macclaus

    Registriert seit: 29.11.2006

    Beiträge: 1,818

    Da gebe ich Dir recht…. einen großen Gerätepark optisch optimal zu integrieren, ist immer zum scheitern verurteilt, wenn es mehrere Geräte sind. Gut finde ich das Design von Devialet… das zudem auch noch sehr gut „klingt“ und wenig Platz wegnimmt.

    In meinem früheren 42 qm großen Hörraum konnte ich die Anlage auch luftiger platzieren ;-)

    --

    #2151845  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 33,921

    The Imposterund das eigentliche Schmuckstück da links so versteckt in der Ecke?

    Ja, schick (aber natürlich finde ich auch die Dual-Zarge toll). Ich kann ja leider nur so ein bisschen „schrammeln“ (was man sich halt als Mitt-Zwanziger so an Akkorden schnell mal drauf schafft). Da mein 6-Jähriger aber gerade die erste Gitarre bekommen hat und jetzt in den Unterricht geht, fange ich auch mal von der Picke auf an. Ganz spannend, weil natürlich ein ganz anderer Ansatz mit Noten spielen etc.

    Ihr habt mich mit dem REGA P8 übrigens so „wuschig“ gemacht, dass jetzt der Rest der CD-Sammlung aussortiert wird. Mal gucken wie viel dann noch fehlt ;-)

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #2151847  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    vulturewayEindeutigkeit sehe ich hier nur in der Teppichfrage gegeben.

    Die Anlage von MacClaus sieht natürlich be…….n aus, weil es die Anlage von MacClaus ist.
    Wäre es zum Beispiel die Anlage von Zappa1, wäre sie geil.

    Die Vermutung hege ich auch. Ich gehe davon aus, daß Du für das Geld von MacClaus Anlage einen neuen gut ausgestatteten Audi A6 3,0 TDI bekommst. Wen interessiert denn da noch das Design? ;-)
    Und wenn angeblich alle Anlagen hässlich sind, würde ich komplett drauf verzichten und selbst Musik machen. Was für unsinnige Kriterien!

    --

    #2151849  | PERMALINK

    macclaus

    Registriert seit: 29.11.2006

    Beiträge: 1,818

    Mick67Und wenn angeblich alle Anlagen hässlich sind, würde ich komplett drauf verzichten und selbst Musik machen.

    Es gibt doch Vollsortimenter, die guten Klang in ansprechendes Design verpacken… z.B. Linn. Deutsche Hersteller fallen mir keine ein, es denn man steht auf den hässlichen Chrom-Look à la Burmester.

    --

    #2151851  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    MacClausEs gibt doch Vollsortimenter, die guten Klang in ansprechendes Design verpacken… z.B. Linn.

    Da ist mir schon der Name sehr unsympathisch. ;-)

    MacClausDeutsche Hersteller fallen mir keine ein, es denn man steht auf den hässlichen Chrom-Look à la Burmester.

    Wenn ich in der Liga einkaufe, ist mir der Look ziemlich Wurscht. Dann kaufe ich Klang, Klang und nichts als Klang.

    --

    #2151853  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    MacClausDeutsche Hersteller fallen mir keine ein, es denn man steht auf den hässlichen Chrom-Look à la Burmester.

    Naja, ist ja nicht so, dass Deutsche kein Design können. Mir gefällt weiterhin mein IPA 80 und früher gabs hier um die Ecke Audio Agile. Das ist aber natürlich alles ne Nummer kleiner, wie es im HighEnd aussieht, keine Ahnung. Aber den optischen Unterschied zwischen deiner Anlage und Burmester sehe ich auch nicht…

    Mick67Wenn ich in der Liga einkaufe, ist mir der Look ziemlich Wurscht. Dann kaufe ich Klang, Klang und nichts als Klang.

    Aber zum Musikhören die „hässliche“ Anlage ausblenden würde bei mir nicht funktionieren, das Auge hört mit. Dann spiel ich leiber ein paar Ligen tiefer und harmonischer…

    --

    #2151855  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Monroe Stahr…Aber zum Musikhören die „hässliche“ Anlage ausblenden würde bei mir nicht funktionieren, das Auge hört mit. Dann spiel ich leiber ein paar Ligen tiefer und harmonischer…

    Notfalls würde ich mir ein Poster von einer nackten Schönheit vor die Anlage hängen.

    --

    #2151857  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    dann lieber ne echte Nackte und Scheißklang…

    Nee, keine Ahnung, ich weiß ja nicht wie MacClaus Anlage klingt und ob mich das nicht vielleicht trotzdem völlig umpusten würde. Aber vorstellen kann ich es mir nicht, da haben wir einfach andere Schwerpunkte…

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 766 bis 780 (von insgesamt 1,488)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.