-
Beiträge
-
songbirdAn die Vinyl-Besitzer: bei Hören der Seite 3 bin ich kurz aufgeschreckt, diese knistert bei mir nämlich wie ein Lämmerschwanz.
Gibt es vergleichbare Erfahrungen?Alles bestens oder hast du versehentlich Seite 4 aufgelegt?
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungsongbirdAn die Vinyl-Besitzer: bei Hören der Seite 3 bin ich kurz aufgeschreckt, diese knistert bei mir nämlich wie ein Lämmerschwanz.
Gibt es vergleichbare Erfahrungen?Meine Seite 3 knistert und knackt fast durchgängig sehr stark, die erste LP dagegen ist einwandfrei. Muss ich umtauschen.
--
God told me to do it.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hat and beardMeine Seite 3 knistert und knackt fast durchgängig sehr stark, die erste LP dagegen ist einwandfrei. Muss ich umtauschen.
Ah, Danke. Ich habe bei Burnout gekauft.
--
Ich bei Michelle.
--
God told me to do it.Seite 3 läuft gerade. Makellos.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Prodigal SonSeite 3 läuft gerade. Makellos.
Ja, tolles Album, nicht wahr? Und die Pressqualität?
--
Monroe Stahrentsetzlich öde.
Ein solches Urteil kann ich echt nicht nachvollziehen. Das ist eine der interessantesten Neuerscheinungen der letzten Jahre.
--
Sehr schönes Album, das einen nicht unmittelbar, sondern Schritt für Schritt verführt. Und sich dann umso tiefer einnistet.
--
A Kiss in the DreamhouseNeben der Musik ist nicht nur das Artwork des Frontcovers (nach den beiden eher schwachen Vorgängern) absolut formidabel sondern die gesamte Gestaltung inkl. der Innentaschen.
Bauer EwaldEin solches Urteil kann ich echt nicht nachvollziehen. Das ist eine der interessantesten Neuerscheinungen der letzten Jahre.
Alles andere hätte mich bei Monroe Stahr aber gewundert.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Bauer EwaldEin solches Urteil kann ich echt nicht nachvollziehen. Das ist eine der interessantesten Neuerscheinungen der letzten Jahre.
Und was ist daran interessant? Für meine Ohren klingt es langweilig. Was begeistert dich daran?
--
Do you believe in Rock n Roll?Klar, interessant ist die Platte, so lange man sie noch nicht gehört hat.
Entrückte Frauen. Mal gleißende, mal funkelnde Sounds. So robuste wie vertrackte Rhythmen. Ein Bandname, der geheimnisvoll und wuchtig zugleich klingt. Nur bietet die Musik leider kaum Hooks, kaum Widerhaken, keine Orientierungspunkte. Man kann das mögen, sieht man ja an Foris wie Napo, Ewald und atom.
Man kann das aber auch unverbindlich und abwegig finden, wie ich es tue. Hoffentlich gibt’s bald neue Alben von Effi Briest und Rayographs.
--
Ich höre das ähnlich. Irgendwie zu ätherisch und mir zu hip im Sound. Und die Stimme ist echt lahm. Und Flood ist einfach auch ein schrecklicher Produzent. Also mich überzeugt es nicht.
--
Do you believe in Rock n Roll?@RG: mich kannst Du auch bei den Mögern mit einreihen.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Sorry, Prodigal, das sollte keine abschließende Aufzählung darstellen. (Ich habe die Formulierung angepasst…)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Im Vergleich zu den Vorgängeralben ein gewaltiger Sprung nach vorn, und zwar in jeder Hinsicht. Tolle Produktion, sehr gutes Songwriting. Odysseus hätte sich schon verdammt viel in die Ohren stopfen müssen, um diesen Sirenen zu entgehen.
Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.