-
Beiträge
-
MistadobalinaIhr habt schon Recht, aber ehrlich gesagt, reichen mir die 50 pro Ausgabe. Die Texte sind ja lang und ich möchte mich dann auch ein bisschen der Vorfreude auf die jeweils weiteren 50 hingeben. Korrekter wäre allerdings, wenn auf dem Heft draufstehen würde, dass erstmal nur 50 von 150 enthalten sind.
Der RS druckt Namen auf´s Cover, wenn gerade mal ein Review drin ist.
Ich habe gestern mal reingeschnuppert. Das Hauptaugenmerk lag natürlich auf den 50 Alben und die Auswahl erschien mir etwas zweifelhaft. Sehr viele populäre Alben jüngeren Datums waren dabei.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Highlights von Rolling-Stone.de30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
WerbungBroscheDas Hauptaugenmerk lag natürlich auf …
dem Jubiläum.
Viele persönliche Geschichten und Erlebnisse der Redaktuere im gesamten musikalischen Umfeld (Interviews/Konzerte etc.). Schön zu lesen. Es ist die erste Visions, die ich mir seit mindestens 5 Jahren gekauft habe, und ich bereue den Kauf kein bißchen. Eine tolle CD gibt`s auch noch dazu.
Und dass in der Visions die TOP 150 nicht aus den gesammelten Werken von Dylan/Beatles/etc. bestehen ist eine logische Konsequenz, wie auch ausgesprochen angenehm.
--
dr.musicMorgen!!!:cool:
:confused:
--
Ich möchte nur folgenden Gedanken loswerden: mir hat der RS in letzter Zeit nicht mehr so viel Freude gemacht wie zuvor. Ich finde die Stories über Kolumbien oder Al-Qaida ganz nett, aber die kann man besser in der Weltwoche lesen oder meinetwegen im Spiegel. Was soll das in einer Musikzeitschrift??? Und Filmrezensionen liest man doch kompetenter in einer Filmzeitschrift. Und Buchrezensionen… also, davon hat der RS gar keine Ahnung, null. Da mich diese Punkte gestört haben, habe ich mich nach einer Alternative umgesehen und bin auf Visions gestoßen. Stilistisch ist das zwar etwas unausgegoren und metaphernschleuderhaft, aber mir sind doch musikalisch neue Impulse gegeben worden (Mogwai, La Salle, siehe letzte Ausgabe), was ja auch der Sinn einer solchen Zeitschrift sein soll. Und daher möchte ich Visions (nicht nur als Ergänzung) unbedingt empfehlen.
--
Ich kann mit dem VISIONS nicht viel anfangen: es ist mir von der Ausrichtung her zu sehr eine Rock-Zeitschrift. Außerdem finde ich es als Lektüre zu öde, und was die Kritiken angeht, so wird dieses Feld auch von Plattentests online ganz gut abgedeckt.
Ich ordne die fünf deutschen Musikzeitschriften, die ich kenne, folgendermaßen:
1) RS
2) ME
3) SPEX
4) INTRO
5) VISIONS@jäcki: Was hast Du denn gegen die Buchbesprechungen im ROLLING STONE? Ich find die ganz gut.
[Edit:] Will sagen: Um das VISIONS als Alternative in Betracht zu ziehen, muß man ziemlich auf Rock stehen und mehr Toleranz gegenüber unbeholfener Schreibe mitbringen als es beim RS erforderlich ist.
--
To Hell with PovertyDie Bucbesprechungen im RS halte ich schlicht für verzichtbar, habe ich ja schon gesagt. Da gibt es Besseres von Leuten, die was davon verstehen.
Bei dir spielt Spex eine Rolle, die käme für mich überhaupt nicht in Betracht. Ist also alles eine Frage des musikalischen Standorts. Mir hat VISIONS einige neue Anregungen gegeben, mag ja nicht auf jeden zutreffen. Aber der RS deckt manche Bereiche eben nicht ab (weil zu viel Platz für die Rolling Stones drauf geht). Mit der unbeholfenen Schreibe hast du aber leider oft genug Recht!
--
@jäcki: Ich kenne im deutschsprachigen Raum kaum fundiertere und treffendere Rezensionen über Musikliteratur als die von Wolfgang Doebeling. Leider erscheinen diese immer im zweimonatlichem Wechsel mit den für mich sehr verzichtbaren Besprechungen von Birgit Fuß.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Einverstanden! Besprechungen von Musikbüchern gehören logisch in eine Musikzeitschrift, aber was sollen uns die Klappentexte zu folgenden Büchern: Phantomherz, Aus dem Leben des Manuel Zorn, Cargo, Schlaflos… ich zähle nur die Titel in der laufenden Ausgabe auf! What the f…? Und gleiches gilt eben auch für die Filme und die Reportagen à la Neues aus Afghanistan und Kolumbien. Interessiert mich nicht, wenn ich mich über Musik informieren möchte. Den Platz könnte man der Musik widmen, die im RS zu kurz kommt.
--
jäDie Bucbesprechungen im RS halte ich schlicht für verzichtbar, habe ich ja schon gesagt. Da gibt es Besseres von Leuten, die was davon verstehen.
Mir hat VISIONS einige neue Anregungen gegeben, mag ja nicht auf jeden zutreffen. Aber der RS deckt manche Bereiche eben nicht ab (weil zu viel Platz für die Rolling Stones drauf geht).
Ich frag‘ mich auch, was eine Buchbesprechung in einer Musikzeitschrift zu suchen hat!?
Ich hab‘ die VISIONS im Abo, schon seit gut 1 1/2 Jahren, zwischenzeitig wurde sie mir zu hardrockig, mitlerweile bin ich wirklich froh das Abo nicht gekündigt zu haben. Zur Zeit ist sie verdammt gut. Die letzten 4 Ausgaben treffen zu 90 Prozent meinen Geschmack.
Ich kann sie nur weiterempfehlen!(Ach ja… Musikjournalisten sind KEINE Götter)
--
Zur aktuelle Ausgabe der VISIONS (Nr. 157)…
FEATURES
(nur die Artikel die mir sehr zugesagt haben)
The Streets
The Secret Machines
Yeah Yeah Yeahs
The Kooks
Graham Coxon
Skin
Calexico (die Musik der Band kenn‘ ich nicht aber der Artikel war interessant)BASIC
„Auftakt“:
Sportfreunde Stiller
The Flaming Lips
Jack Johnson
„Platte des Monats“:
The Kooks
„Happenings“ (Konzertberichte)
The Streets
Hard-Fi
The Kooks
GravenhurstWas ich ansonsten an der VISIONS schätze und liebe:
(neben den Artikeln)
Die riesen Menge an Konzertterminen
Kommende Platten
Schönheiten
Soundcheck
Blind Date (den liebe ich über alles… extrem interessant)--
Ich hab vor kurzem mein Visions-Abo nach ca. 8 Jahren gekündigt.
Zum einen hat sich mein Musikgeschmack doch deutlich verändert und wird durch Visions kaum noch repräsentiert. Zum anderen finde ich den Schreibstil mittlerweile oft auf einem unerträglichen Schülerzeitungsniveau.
Carsten Schuhmacher als Chefredakteur(?) brachte das Fass dann für mich zum Überlaufen.
Wie oben schon jemand schrieb: Die „Alternative/Rock/Metal“-Ecke in meinem Plattenschrank wird auch ganz gut durch plattentest.de abgedeckt.
--
MeloyIch hab vor kurzem mein Visions-Abo nach ca. 8 Jahren gekündigt.
Zum einen hat sich mein Musikgeschmack doch deutlich verändert und wird durch Visions kaum noch repräsentiert. Zum anderen finde ich den Schreibstil mittlerweile oft auf einem unerträglichen Schülerzeitungsniveau.
Carsten Schuhmacher als Chefredakteur(?) brachte das Fass dann für mich zum Überlaufen.
Wie oben schon jemand schrieb: Die „Alternative/Rock/Metal“-Ecke in meinem Plattenschrank wird auch ganz gut durch plattentest.de abgedeckt.
1. Na siehste, jetzt weiss ich auch warum ich meines nicht gekündigt habe… weil du dein Abo gekündigt hast (sowas nennt sich glaube ich „das Gleichgewicht beibehalten“ oder „Einer kommt ein Anderer geht“).
2. Zum Schülerzeitungsniveau… ich verstehe nichts anderes. Sie kommen mir sooooo entgegen. Wo der Intellekt hinfällt, richtig?
3. Vielleicht schneit’s, heute im Laufe des Abends und Intelligenz fällt mit dem Schnee auf mich nieder, dann werde ich auch zum eingefleischten RS Leser und kündige mein VISIONS Abo.Wie ich schon sagte, ich bin sehr zufrieden mit der VISIONS wie sie zur Zeit ist. Meinen Musikgeschmack deckt sie sehr gut ab.
--
chocolate milk1. Na siehste, jetzt weiss ich auch warum ich meines nicht gekündigt habe… weil du dein Abo gekündigt hast (sowas nennt sich glaube ich „das Gleichgewicht beibehalten“ oder „Einer kommt ein Anderer geht“).
Genau.
Guck mal, Papa, ich hab Fischstäbchen gemacht, innen noch roh und außen verbrannt. So gleicht sich alles aus im Leben.
Oder so ähnlich.2. Zum Schülerzeitungsniveau… ich verstehe nichts anderes. Sie kommen mir sooooo entgegen. Wo der Intellekt hinfällt, richtig?
Genau, der eine hat, der andere nicht.
Nein, im Ernst: Mir sind in der Visions in den letzten Monaten extrem oft schiefe Formulierungen, Rechtschreibfehler und (für mein Empfinden) lieblos zusammengekloppte Artikel aufgefallen.
Evtl. war das früher auch schon so, keine Ahnung.3. Vielleicht schneit’s, heute im Laufe des Abends und Intelligenz fällt mit dem Schnee auf mich nieder, dann werde ich auch zum eingefleischten RS Leser und kündige mein VISIONS Abo.
Na, da wollen wir doch mal Daumen drücken.
Wie ich schon sagte, ich bin sehr zufrieden mit der VISIONS wie sie zur Zeit ist. Meinen Musikgeschmack deckt sie sehr gut ab.
Yep, jedem das seine.
--
„Jedem das Seine“? Hoffentlich bekommst du darauf eine entsprechende Antwort des Angesprochenen.
--
„Jedem das Seine“? Ich dachte, es geht hier um Visions und nicht um dumme Bemerkungen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.