Vinyl vs. CD vs. Download vs. Streaming!

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Vinyl vs. CD vs. Download vs. Streaming!

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 4,474)
  • Autor
    Beiträge
  • #3990541  | PERMALINK

    b-b-grunt

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 782

    Ich finds vom Gefühl her ja auch schön Platten zu hören. Der Unterschied beim direkten Vergleich hängt jedoch schon stark vom konkreten Tonträger ab. Eine 80er Jahre CD klingt oft schlecht, aber das tut eine zerkratzte, rauschende bei e-bay gekaufte 80er LP auch. Ich hab ein paar neue Sachen verglichen und da ist der Unterschied wirklich schwer zu hören. Ausserdem klingt ja eine LP ja auch auf jedem Plattenspieler anders. Und mein Gerät ist nicht Top Of The Art. Aber vom Gefühl her ist es schöner Platten zu hören das stimmt. Praktikabler sind CDs-

    --

    If you dance, you might understand the words better. David Byrne
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #3990543  | PERMALINK

    paddy

    Registriert seit: 30.04.2003

    Beiträge: 1,955

    Und immer umdrehen…und putzen…und aufpassen dass ihr nix passiert…außerdem gibt es keinen tragbaren Plattenspieler! Ich bin zu faul.

    faules stück! :D
    aber tragbare gibt es jetzt auch. ob erschwinglich, ist ein anderes thema.
    Wie definiert man „tragbar“? Ich kann meinen Plattenspieler auch auf der Straße herumtragen. Viel kleiner kann dieser neue „Tragbare“ ja auch nicht sein, die Platten haben halt eine gewisse Größe.

    --

    Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]
    #3990545  | PERMALINK

    fox

    Registriert seit: 20.05.2003

    Beiträge: 892

    ich schlage mich auf die seite der vinyler. cds sind praktischer, das gebe ich zu, aber vinyl hat „mehr“. ich denke wenn mna sihc ne schallplatte kauft hat man mehr davon als ne cd zu kaufen.

    vinyl klingt allerdings wirklich besser. okay…bei den neueren ist es wirklich z.t schwer unterschiede zu hören, aber bei den älteren vinyl ist ehr fülle an sound da als bei cds!

    ein nachteil hat vinyl allerdings. es it sehr teuer…..z.t. teurer als cds! für mich bestes bsp: pink floyd – „echoes – the best of“ cds 27,99€ vinyl 56,99€

    --

    Simon Phillips
    #3990547  | PERMALINK

    folkfreak

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 515

    Also das Vinyl teurer ist, stimmt nicht ganz. Habe jetzt vor kurzem erst mehrere LPs gekauft. Teilweise waren sie genauso teuer wie CDs, aber bei einem Album war die LP billiger wie die CD. Dann darf man auch nicht vergessen, das Vinyl in geringerer Stückzahl aufgelegt wird und das die Herstellung von einer LP teurer ist wie von einer CD.

    --

    Schöne Grüsse Folkfreak
    #3990549  | PERMALINK

    fox

    Registriert seit: 20.05.2003

    Beiträge: 892

    stimmt auch wieder!

    --

    Simon Phillips
    #3990551  | PERMALINK

    elwood

    Registriert seit: 27.01.2003

    Beiträge: 6,656

    Ich kauf‘ mir jetzt wieder einen guten Plattenspieler! Bin dieses digitale, lieblose Gegurke schon länger leid. Schöne „Verkaufsargumente“. Danke an alle Vinyl-Fans.

    --

    StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!
    #3990553  | PERMALINK

    gomper

    Registriert seit: 22.07.2003

    Beiträge: 187

    Congratulations, Elwood. Welcome to the club.

    --

    She blew my nose and then she blew my mind
    #3990555  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    gibt es eigentlich einen zusammenhang zwischen vinylismus und dem hang zu anglizismen?

    --

    but I did not.
    #3990557  | PERMALINK

    gomper

    Registriert seit: 22.07.2003

    Beiträge: 187

    Will Dich nicht belehren, Soulster, aber mein Willkommensgruß war schlicht englisch. Du weißt schon, so wie die Musik, die wir hören. Anglizismen sind etwas anderes: downloaden, chillen, dissen oder joggen. Sowas vermeide ich.

    --

    She blew my nose and then she blew my mind
    #3990559  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    „Joggen“ ist okay.

    --

    #3990561  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    Will Dich nicht belehren, Soulster, aber mein Willkommensgruß war schlicht englisch.

    ich lerne doch immer gerne dazu! korrigiere: gibt es eigentlich einen zusammenhang zwischen vinylismus und dem hang zur verwendung der englischen sprache als stilmittel?

    --

    but I did not.
    #3990563  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    joggen ist vöölig uncool und nur was für jungbleibenwollende nerds, nihil.
    aus dem alter bin ich gottseidank heraus, weshalb ich i am kloot höre und ziemlich begeistert bin, was die neue travis wohl nicht schafft.
    mann ist die schön.
    worum ging es in diesem thread?
    ach ja. sch…, dass ich diese scheibe auf cd habe, wo sie mir auf vinyl doch sooo viel mehr wert wäre.

    vielleicht kann mir aber noch jemand von den echten crack(s) (zwischen gomper, tops und doebeling :lol: :lol: ) sagen, warum man heute so oft do-lps bekommt, wo eine einzige reichen würde. an der qualität kanns eiegntlich nicht liegen, wenn ich an meine pfundschwere bestklingende bobby-fuller-do-lp denke, die auf jeder seite 10 tracks hat, somit mind. 20 minuten spielt. also was soll das? das mindert ein bisschen den genuss.
    habs schon mal gesagt: entweder singles oder lps, aber nicht dies halbe!!!

    --

    FAVOURITES
    #3990565  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    joggen ist vöölig uncool und nur was für jungbleibenwollende nerds, nihil.

    Ich meinte den Anglizismus „Joggen“ zu verwenden.

    --

    #3990567  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    joggen ist vöölig uncool und nur was für jungbleibenwollende nerds, nihil.

    Ich meinte den Anglizismus „Joggen“ zu verwenden.
    und dann noch wirklich zu laufen (schlicht und ergreifend: „zu laufen“) das ist ja das schlimme. wie „biken“, „cool“, „chatten“, „handy“ und welche fürchterlichkeiten es sonst noch gibt. :D

    --

    FAVOURITES
    #3990569  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Ich finde aber „zu laufen“ ist nicht unbedingt „zu joggen“. „zu joggen“ trifft hingegen „zu joggen“ ganz genau.

    Du hast in deiner Aufzählung übrigens „Nerds“ vergessen! :D

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 4,474)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.