Urheberrechtsverletzungen im Internet

[latho No pretty face Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 37,712]

Und hier Sascha Lobo zum selben Thema (Anläßlich ACTA). John Foster Dulles hätte es im Artikel nicht gebraucht, sonst gute Zusammenfassung.

--

If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.

[latho No pretty face Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 37,712]

• Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse

• Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview

• Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello

• „I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler

• Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär

• 25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,757]

Kann man den Thread nicht mal sinnvoll umbenennen?

Edit: Danke!

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,757]

Danke, das ging ja schnell. Wobei es jetzt in dem Unterforum aussieht wie ein Thread mit guten, illegalen Downloadtipps Wie wär’s denn einfach mit „Onlinepiraterie“ und ins Politikforum?

Edit
OK, hat sich erledigt… Meine beiden Post können gerne gelöscht werden.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Kein Scherz:
Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat unzählige Nutzerdaten des Portals kino.to sichergestellt und prüft zurzeit, ob Ermittlungsverfahren eingeleitet werden – allerdings nur gegen die per PayPal zahlenden Premium-Mitglieder … wegen (finanzieller) Beihilfe zur UrhR-Verletzung. Mit Rücksicht auf die Verhältnismäßigkeit wolle man aber „nicht die gesamte Nutzerschaft von Kino.to kriminalisieren.“

--

[latho No pretty face Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 37,712]

gollumKein Scherz:
Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat unzählige Nutzerdaten des Portals kino.to sichergestellt und prüft zurzeit, ob Ermittlungsverfahren eingeleitet werden – allerdings nur gegen die per PayPal zahlenden Premium-Mitglieder … wegen (finanzieller) Beihilfe zur UrhR-Verletzung. Mit Rücksicht auf die Verhältnismäßigkeit wolle man aber „nicht die gesamte Nutzerschaft von Kino.to kriminalisieren.“

Davon hatte ich auch gelesen. Wie sicher ist denn das? Da steckte ursprünglich die GVU dahinter, aber spielt die Staatsanwaltschaft da mit?

--

If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Mal sehen, was daraus wird. Witzige Argumentation mit der Pointe „Geiz ist geil“ bekommt vorweg Absolution.
Ich vermute einen Versuch Einstellungen gegen Geldbußen. Die GVU jubiliert natürlich. Schon Ende Dezember – über einen (nicht einmal notwendigen) Ausspruch eines Leipziger Amtsrichters:

http://www.gvu.de/25_186_3_Jahre_und_5_Monate_Haft_fuer_Serverbeschaffer_von_kino_to_Richter_Winderlich_stellt_in_Urteilsbegruendung_klar_Nutzen_von_illegalen_Streams_ist_rechtsverletzende_Verbreitung_und_Vervielfaeltigung.htm

Darüber hinaus: Die GVU sollte mit Anzeigen, Abmahnungen etc wegen reiner Streamingnutzung vorsichtig sein. Urteile zur Abgrenzung il/legale Streamingnutzung gibt es noch nicht. Eine Grauzone. Das könnte für die nach hinten losgegehen.

--

[latho No pretty face Registriert seit: 04.05.2003 Beiträge: 37,712]

Hier wird über eine Untersuchung zum Thema Filme und Piraterie berichtet.

--

If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.

[kaesen Registriert seit: 17.06.2003 Beiträge: 4,291]

Kurze Frage, da ich wegen Nichtnutzen keine Ahnung habe. Wie sieht es denn mit der Legalität von Seiten wie melodishop, iomoio, soundlike etc. aus?
Die Frage kam gestern beim Fussball auf.

--

Käse ist gesund!

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Hmm, das ist nicht sauber. Ich habe das vor Jahren mal intensiver verfolgt. Der Fall allofmp3 ging da mal durch die Presse, als die Plattenfirmen versuchten das zu unterbinden und die russische Regierung (da standen die Server) mit ins Boot zu holen. Da es aber inzwischen viele solcher Billigportale gibt, hat sich da wohl in der Zwischenzeit nichts getan. Für mich steht fest, nur, weil man dafür bezahlt, ist das noch lange nicht legal, zumal die Plattenfirmen nichts von der Kohle sehen.

--

[kaesen Registriert seit: 17.06.2003 Beiträge: 4,291]

Das war auch mein Argument. Gegenargument war: Auch wenn die Plattenfirma da nichts dran verdient, ist das noch lange nicht llegal. Andere Länder, andere Sitten. Mich wundert auch der offen Umgang der Seiten.
Ich finde da auch nichts im Netz…

--

Käse ist gesund!

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

kaesen…Gegenargument war: Auch wenn die Plattenfirma da nichts dran verdient, ist das noch lange nicht llegal….

Das Argument wird Dir jeder Hehler unterschreiben.

Zum Fall Allofmp3 findet sich einiges im Netz. KLICK und KLICK

--

[kaesen Registriert seit: 17.06.2003 Beiträge: 4,291]

Kurz überlesen: Dann hat mein Kumpel im Prinzip recht. Wenn er das so macht, kann ihn hier keiner an die Karre pissen. Wie verantwortungsbewußt das ist oder nicht, steht irgendwo anders.

--

Käse ist gesund!

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

Vorsicht: die Artikel waren von 2006 resp. 2007. Wie die Rechtslage heute ist, weiß ich nicht.

--

[kaesen Registriert seit: 17.06.2003 Beiträge: 4,291]

Das habe ich gesehen. Allerdings scheint es bis heute für die Plattenindustrie keine Handhabe dagegeb zu geben, ich kann zumindest nichts im Netz finden.
Ist schon erstaunlich, was es alles gibt….

--

Käse ist gesund!

[kaesen Registriert seit: 17.06.2003 Beiträge: 4,291]

Habe dazu noch diesen Artikel gefunden:

http://www.pcgo.de/ratgeber/mp3count-com-raubkopierers-traum-172584.html

Für mich liest sich das aber so, daß niemenand nichts genaues weiß.

--

Käse ist gesund!