-
Beiträge
-
gypsy tail windFragt sich nur, ob das eine nicht das andere ist und die freundliche Haltung nicht ein Feigenblatt.
Feigenblatt?
Kann ich jedenfalls nicht bestätigen. Wenn ich es so grob überdenke, finde ich den Musikgeschmack von fast allen meinen Freunden eher ziemlich übel (bestenfalls extrem einseitig); dennoch sind das tolle Menschen, die ich in so unfassbar vielen Sachen interessant und bereichernd finde.
Zu meinen, dass jemand gleich generell dumm wäre, nur weil ich die Musik, die er hört brutalst daneben finde, ist jedenfalls ziemlich bizarr. Und ich bezweifle, dass pinch das tatsächlich auch so handhabt.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.de80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
IrrlichtZu meinen, dass jemand gleich generell dumm wäre, nur weil ich die Musik, die er hört brutalst daneben finde, ist jedenfalls ziemlich bizarr. Und ich bezweifle, dass pinch das tatsächlich auch so handhabt.
Da steht auch nicht „generell“ sondern „meistens“. Ein kleiner aber feiner Unterschied zu einer generellen Tatsache, die ich real meistens bestätigt finde. Doch doch, is so.
--
gypsy tail windFeigenblatt.
Nein, meine Lebenserfahrung.
--
IrrlichtMir ist das irgendwie zu einseitig und ich finde bullschuetz‘ Schlüsselzeilen letztlich viel passender („Selbstverständlich sind das keine Idioten, selbstverständlich sind die nicht charakterlos, und selbstverständlich sind die als Menschen nicht uninteressant oder verachtenswert. Nur möchte ich mit denen eben weder über Literatur noch über Musik diskutieren.“
Ich schließe mich auch bullschuetz an – hier in der Provinz ist makelloser Geschmack sowieso nur bei mir vorhanden. Meine Freunde haben so etwas aber nicht, dafür andere Qualitäten. Und das ist die Regel, nicht die Ausnahme.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.lathoIch schließe mich auch bullschuetz an – hier in der Provinz ist makelloser Geschmack sowieso nur bei mir vorhanden.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonbullschuetz
Und wenn zum Beispiel Robin Henry Miller und Feuchtgebiete in seinen Top Ten führt, denke ich, na, das ist doch immerhin ein Anfang – Miller ist super, Feuchtgebiete kann man lesen, und Robin, ich prognostiziere Dir zuversichtlich, dass beide Werke im Lauf der Jahre aus Deinen Top Ten wandern, wenn Du wachen Herzens immer weitere Bücher liest.Ich sagte doch, dass meine Liste relativ ist, denn wer weiß, morgen lese ich das Buch meines Lebens.
Ich habe auch schon ein paar heiße Anwärter, die ich unbedingt noch lesen möchte. Ich unterscheide zwischen Lesen von unterhaltsamen Büchern und Büchern, die mich persönlich weiterbringen. In der letzten Zeit hatte ich mich ein wenig auf der Krimi-Ebene vergnügt. Das war ganz nett nebenher. Kafka am Strand möchte ich gern lesen.Tut mir leid, dass ich mit meiner Bemerkung hier eine Lawine losgetreten habe, war nicht meine Absicht. Nicht so toll finde ich, dass dieser Thread jetzt über meinen Nick initiiert wurde.
--
RobinTut mir leid, dass ich mit meiner Bemerkung hier eine Lawine losgetreten habe, war nicht meine Absicht. Nicht so toll finde ich, dass dieser Thread jetzt über meinen Nick initiiert wurde.
Die Bücherliste war mir immer schon suspekt, aber nach den Rektionen hier gehe ich davon aus, dass in Zukunft noch hemmungsloser gelogen wird. Gerade hier kann man doch mit ein paar Zeilen blenden.
--
RobinNicht so toll finde ich, dass dieser Thread jetzt über meinen Nick initiiert wurde.
Ich weiß, darüber wird immer geklagt, wenn ein Thread ausgekoppelt wird. Deswegen habe ich auch einen großen „Disclaimer“ in den Eingangspost geschrieben – in der Annahme, dass man im Bücherforum lesen kann …
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Doc F.Die Bücherliste war mir immer schon suspekt, aber nach den Rektionen hier gehe ich davon aus, dass in Zukunft noch hemmungsloser gelogen wird.
Du meinst also, die Bücherlisten sind allesamt für’n Arsch?
--
pinchDu meinst also, die Bücherlisten sind allesamt für’n Arsch?
Nein, ganz sicher nicht allesamt. Aber ich habe doch den Eindruck, dass sich nach der Diskussion jeder nochmal genau zurechtlegt, was er hier postet, damit auf keinen Fall der Eindruck entsteht, die Lieblingsbücher seien am Ende nicht hochwertig genug. Ich bin ein notorischer Viel- und Parallelleser und ich habe kein Problem damit Kierkegaard und George R.R. Martin, Harry Potter und den Ulysses zu lesen und mich bei allen diesen Lektüren zu unterhalten. Aber ich habe den Thread und den der Bücherlisten vorhin durchgelesen und fand einige Rektionen doch sehr arrogant.
--
Herr RossiIch weiß, darüber wird immer geklagt, wenn ein Thread ausgekoppelt wird. Deswegen habe ich auch einen großen „Disclaimer“ in den Eingangspost geschrieben – in der Annahme, dass man im Bücherforum lesen kann …
Der Titelgeber ist Grünschabel, also teilen wir uns den Schmerz.
--
Doc F.Die Bücherliste war mir immer schon suspekt, aber nach den Rektionen hier gehe ich davon aus, dass in Zukunft noch hemmungsloser gelogen wird. Gerade hier kann man doch mit ein paar Zeilen blenden.
Tun wir doch alle irgendwie im Internet, mehr oder weniger bewußt. Ich bin noch aktiv in einem anderem Forum und dort hält man mich für eine Studentin Mitte 20. :lol: Dabei blende ich nicht oder mache ein Mäntelchen um meine Identität. Am Telefon dasselbe.
Die Bücherlisten und Musiklisten sind ein schöner Aufhänger für mich, einen anderen User auf bestimmte Vorlieben anzusprechen, mehr nicht. Ich freue mich über Gemeinsamkeiten.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Doc F.Aber ich habe doch den Eindruck, dass sich nach der Diskussion jeder nochmal genau zurechtlegt, was er hier postet, damit auf keinen Fall der Eindruck entsteht, die Lieblingsbücher seien am Ende nicht hochwertig genug.
Soll derjenige User das doch machen und zehn etablierte Weltbestseller ohne vermeintlichen Fehl und Tadel in eine Liste packen. So eine plakative Liste sagt dann schließlich auch einiges aus.
--
pinchSo eine plakative Liste sagt dann schließlich auch einiges aus.
Eben.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonDoc F.… ich habe doch den Eindruck, dass sich nach der Diskussion jeder nochmal genau zurechtlegt, was er hier postet, damit auf keinen Fall der Eindruck entsteht, die Lieblingsbücher seien am Ende nicht hochwertig genug.
Dann sei so frei und frag doch bei Listen, die Dir so zurechtgelegt scheinen, einfach mal nach.
Und zurückgefragt: setzt Du denn Kierkegaard und Harry Potter direkt nebeneinander in die Lieblingsliste? Es gibt ja gewiss viele hier, die auch Dinge lesen, die nicht zum „hochwertigen“ Kanon gehören – ohne dass diese Dinge gleich in die Lieblingsliste gehören, bloss weil man sie halt auch mal liest.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #152: Enja Records 1971-1973 – 14.05., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.