-
Beiträge
-
mozza
stormy-mondayKC vielleicht. Ich mag auch Jagger nicht, wenn er Disco versucht, Falsett lieber nicht. Miss You als grosse Ausnahme. Fly, Robin fly? Geht’s noch?
Jagger ist auch kein besonders guter Sänger, der sollte das Falsett dann sowieso lassen.
Blanker Unsinn. Bei den Gesangsversuchen von Keith gebe ich dir allerdings recht.
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbungwenzel
mozza
stormy-mondayKC vielleicht. Ich mag auch Jagger nicht, wenn er Disco versucht, Falsett lieber nicht. Miss You als grosse Ausnahme. Fly, Robin fly? Geht’s noch?
Jagger ist auch kein besonders guter Sänger, der sollte das Falsett dann sowieso lassen.
Blanker Unsinn. Bei den Gesangsversuchen von Keith gebe ich dir allerdings recht.
Jagger ist kein besonders guter Sänger. Das ist so, das hört man. Das bedeutet ja nicht, dass er schlecht ist. Aber nun mal nicht auf einem Niveau, das bemerkenswert ist. Ein passabler Sänger mit markanter Stimme. Erkennt man sofort. Und hat auch immer songdienlich gesungen und die Songs gut interpretiert.
zuletzt geändert von mozza--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollOkay, er ist kein Frank Sinatra oder George Jones. Aber auch nicht schlechter als Phil Collins. Oder Chris de Burgh.
--
wenzelOkay, er ist kein Frank Sinatra oder George Jones. Aber auch nicht schlechter als Phil Collins. Oder Chris de Burgh.
Schwierig zu vergleichen! Frank Sinatra ist – rein gesanglich betrachtet – auch nicht besonders gut. Er hat die Fähigkeit, Songs und vor allem die Lyrics – sehr gut zu interpretieren. Er legt da Nuancen rein. George Jones ist im „klassischen“ Sinne schon ein wirklich guter Sänger mit viel Wohlklang. Phil Collins wird immer als „Schmusesänger“ reduziert, aber er bekommt viel Druck in seine Stimme und kann sowohl leise als auch laut gut singen. Durch persönliche Ressentiments wird das nicht berücksichtigt.
Chris De Burgh hat einen recht hohen Stimmumfang und die Fähigkeit, Töne zu halten, zudem hat er eine sehr klare Stimme. Gesanglich besser als die meisten wahrhaben wollen.Einige Künstler, die ich sehr schätze, sind keine guten Sänger im engeren Sinne, so z. B. Randy Newman, Leonard Cohen. Aber die haben enorme Ausdruckskraft und charismatische Stimmen, vor allem Cohen. Und sie interpretieren ihre Songs.
zuletzt geändert von mozza--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollVergleichen ist natürlich aufgrund der völlig unterschiedlichen Musik immer schwierig. Der „hohe Stimmumfang“ von Chris de Burgh ist mir bisher allerdings nie aufgefallen. Bei Freddie Mercury würde ich zustimmen.
--
wenzelVergleichen ist natürlich aufgrund der völlig unterschiedlichen Musik immer schwierig. Der „hohe Stimmumfang“ von Chris de Burgh ist mir bisher allerdings nie aufgefallen. Bei Freddie Mercury würde ich zustimmen.
Bei Freddie noch mehr, ja. Oder Roy Orbison.
„Hoher Stimmumfang“ war ungenau bzw. falsch ausgedrückt von mir. Chris De Burgh kommt in relativ hohe Höhen, aber nicht so sehr in tiefe Tiefen.
Was sind denn so deine Bee Gees – Faves?
zuletzt geändert von mozza--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollWas sind denn so deine Bee Gees – Faves?
Aus deiner Liste kenne ich nicht alle, aber so 5 bis 6 wären dabei.
--
wenzel
Was sind denn so deine Bee Gees – Faves?
Aus deiner Liste kenne ich nicht alle, aber so 5 bis 6 wären dabei.
Das ist aber wenig! Dann bin ich mal gespannt, welche 14-15 noch bessere Tracks du aus dem Hut zauberst!
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollDa bin ich selbst gespannt;)
--
wenzelDa bin ich selbst gespannt;)
Zu Recht! Denn meine Liste ist schon ziemlich top, das muss ich bei aller fehlenden Bescheidenheit zugeben.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen solld.h, der Titel als Heini ist dir sicher?
--
wenzeld.h, der Titel als Heini ist dir sicher?
Nein, das denke ich nicht. Einerseits, weil mir bei Titeln immer das nötige Glück fehlt, andererseits, weil die anderen nicht so eine tolle Liste hinlegen werden.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll1. To love somebody
zuletzt geändert von jimmydean
2. First of May
3. Stayin‘ Alive
4. Lonely Days
5. New York Mining Disaster 1941
6. Melody Fair
7. Odessa (City on the Black Sea)
8. Night Fever
9. Marley Purt Drive
10. Lamplight
11. Nights on Broadway
12. Massachusetts
13. How can you mend a broken heart
14. You’ll never see my face again
15. How deep is your love
16. Jive Talkin‘
17. Please read me
18. You win again
19. I started a joke
20. Words--
i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)…was natürlich nur daran liegen kann, dass der Pipe hier nicht mitspielt. Ich könnte maximal mit einerTop 5 dienen und die sähe so aus:
01. New York Mining Disaster 1941
02. Spicks and specks
03. To love somebody
04. How deep is your love
05. World
…danach weiß ich absolut nicht mehr weiter. Das meiste war absolut nicht mein Cup of Tea.mozzaAber das fängt doch top an! Da kommst du doch locker auf eine Top 20, die richtig überzeugend ist.
Meine Top 20 müsste ja eher mich als Dich überzeugen. Und das würde sie nicht, da ich den größten Teil dieser 20er-Liste nicht als Top empfinden würde. Da überlass ich das Feld hier lieber den Afficionados.
mozzaDie Disco-Phase ist anscheinend nicht so deins.
Richtig erkannt.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killstormy-mondayKlar doch. Aber völlig ohne Disco…
Guter Mann.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.