-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
punchlineUm meine dünnhäutige Reaktion gestern zu erklären: Ich hatte einen schlechten Tag, war wegen anderen Dingen schon angesäuert. Da fehlten halt nur noch ein paar Tröpfchen für das sogenannte überlaufende Fass. Ich hätte einfach mal 24 Std. aus dem Forum und dem Web draußen bleiben sollen und stattdessen einen langen Spaziergang machen sollen. Asche auf mein Haupt. Normalerweise mache ich sowas auch nicht. Das war auch nicht persönlich gegen @mozza.
So einen Tag habe ich heute, kenne ich gut. Meine neue Firma hat eine neue Maklersoftware und die ist unterirdisch schlecht, die Organisation der Firma unterirdisch schlecht mittlerweile, oder durch die Software. Da könnte ich im Strahl kotzen bei der Scheisse hier und habe auch gerade mal einen abgelassen im Teamchat. Da muss ich mich auch vorher mäßigen, schreiben, eine rauchen, nochmal lesen, abmildern, eine rauchen, nochmal lesen und dann abschicken. Ich bin ja erst seit 9 Monaten hier, aber ICH RASTE NOCH AUS BEI SO VIEL STÜMPEREI!
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Die komplette Liste
Die besten Live-Alben des Rock: 5 Platten, die ihr Geld wert sind
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
WerbungpunchlineUm meine dünnhäutige Reaktion gestern zu erklären: Ich hatte einen schlechten Tag, war wegen anderen Dingen schon angesäuert. Da fehlten halt nur noch ein paar Tröpfchen für das sogenannte überlaufende Fass.
Stimmt! Ich war damals (wann war das eigentlich?) gleich so konsequent und habe meinen Account komplett gelöscht
Alles gut. Und schön, dass du deine Liste wieder eingestellt hast!
--
Das Leben als Pensionär ist einfach nur geil!Aber ich finde, das ist ein guter Service von euch, wenn ihr Dünnhäutigkeit / Gereiztheit etc. im Voraus ankündigt. Dann können so liebe Foris wie ich einer bin darauf Rücksicht nehmen.
Von daher, für dich heute, geschätzter Omalley: Sieh es positiv, der Tag heute ist schon über große Strecken vorbei, mehr als die Hälfte ist rum, rechnerisch betrachtet, auch wenn erst Nachmittag ist.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollEy, @mozza, manchmal möchte ich dir echt ein paar Jammerkarten um die Ohren hauen!
--
Das Leben als Pensionär ist einfach nur geil!Ist das gut oder schlecht?
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wolfgang01. Jungleland 02. Born To Run 03. Thunder Road 04. The River 05. Rosalita (Come Out Tonight) 06. Adam Raised A Can 07. Independence Day 08. Radio Nowhere 09. Spirit In The Night 10. Girls In Their Summer Clothes 11. Darkness On The Edge Of Town 12. Cover Me 13. Bobby Jean 14. Badlands 15. Backstreets 16. She’s The One 17. For You 18. Kitty’s Back 19. 4th Of July, Asbury Park (Sandy) 20. Growin‘ Up
@wolfgang: Das ist eine angenehme Überraschung, hatte von Dir keine Liste erwartet. Doch Deine Liste zeugt ja von guter Kenntnis des Springsteen Werks. Deine Top 5 sind sehr nach meinem Geschmack, schön dass es sogar “Jungleland” auf die Nr 1 geschafft hat. Aber klar für einen Prog Fan muss es Epos sein 😉. Und “Bobby Jean” ist für mich der beste Song auf “Born In The USA”.
“Kitty’s Back” ist eine der Raritäten, worauf viele “Die Hard” Springsteen Fans hoffen, bzw. Plakate hochhalten im Front of Stage Bereich, in der Hoffnung, Bruce spielt den Song während des Konzertes.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mr-blueEine Umfrage zum Boss, ja da werde ich dann auch einmal mitmachen wollen. Was ich bislang so gesehen habe, gibt es schon viele gute Listen, die meisten mit den üblichen Verdächtigen, die bei mir auch eine große Rolle spielen werden. Und dann noch eine Anmerkung zu „Born in the U.S.A.“, weil ich hier etwas dazu gelesen habe. Nicht Trump, sondern long ago die Reagan-Administration hat 1984 diesen Song zu Wahlkampfzwecken missbraucht, was dem Boss so gar nicht geschmeckt hatte. Ich meine auch, dass er Reagan dann die Verwendung seines Songs untersagt hatte. Der Song lief damals auch, die Älteren werden es wohl noch wissen, in Dauerschleife bei Olympia 1984 in L.A. Insbesondere die deutschen Sender ARD und ZDF hatten den quasi als eine Art Erkennungssong ständig am Laufen bei Ihren Berichterstattungen aus dem Olympiastudio. Also wer Bruce Springsteen und Born in the U.S.A. vorher nicht kannte, wußte spätestens mit der Übertragung von Olympia dann Bescheid.
@mr-blue: Völlig richtig, dass mit Reagan und “Born In The USA”. Bei Olympia 1984 war ich noch zu jung, um mich an die Präsenz von “Born In The USA” erinnern zu können. Doch Deine Beschreibung macht Sinn. Das Springsteen Management hat alle Hebel in Bewegung gesetzt, um ihn zum Megastar zu machen. Olympia kam dafür gerade zur rechten Zeit.
--
Ich finde übrigens „Born in the USA“ einen richtig miesen Song, hat mir von Anbeginn nicht gefallen. Dieser billige Refrain, diese fast fünfminütige immer wiederkehrende Keyboardfanfare und das heisere Gebrüll.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryMir gefällt der Song, wenn auch nicht Top 20. Da stört mich auch das „Brüllen“ nicht.
Schön aufgekratzt.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollBin einerseits verblüfft, wie scheinbar leicht vielen Usern hier ein Song-Ranking fällt (konnte ich noch nie, ich brauche einen Track zur Beurteilung, die Komposition alleine reicht nicht), andererseits wundert es mich, wie häufig hier von Instrumentierung, Produktion etc. die Rede ist. Als ob das was mit den Songs zu tun hat.
--
Der konkrete Track (entweder Studio-Version oder eine Live-Version) beeinflusst sicherlich zu einem nicht unwesentlichen Maße die Einschätzung des Songs. Das halte ich für normal.
Die reinen Noten und den Text wird wohl kaum jemand bewerten wollen…
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
fevers-and-mirrorsBin einerseits verblüfft, wie scheinbar leicht vielen Usern hier ein Song-Ranking fällt (konnte ich noch nie, ich brauche einen Track zur Beurteilung, die Komposition alleine reicht nicht), andererseits wundert es mich, wie häufig hier von Instrumentierung, Produktion etc. die Rede ist. Als ob das was mit den Songs zu tun hat.
Gerade bei dem viel genannten Song “Born In The USA” spielen die von Dir genannten Punkte wie Instrumentierung, Produktion eine wesentliche Rolle. Denn ursprünglich war der Song für das “Nebraska” Album gedacht. Aufgenommen mit einem 4 Spur Tonbandgerät und Springsteen alleine mit seiner Gitarre. Diese Version trifft den “Ton” der Lyrics deutlich besser als die “Stadion Hymne”.
Born In The USA acoustic version
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Und Springsteen war es wichtig, sogar eine dritte Version des Songs zu präsentieren. Diese spielt er vor allem live auf seinen Konzerten. Und ich diese Version ist ganz anders als die Studioversion. Daraus kann man schon erkennen, dass es Springsteen wichtig ist, den Song in einem anderen Licht zu präsentieren. Das ist schon bemerkenswert im gesamten Springsteen output, dass er drei Versionen eines Songs live spielt.
Born In The USA – live acoustic
--
Für den jeweiligen Track spielen sie eine Rolle, der Song bleibt selbstverständlich unverändert. Und nur um den geht es laut Threadtitel hier.
--
Man kann kann es sich halt auch schwer machen ….. wenn man will ….
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.