-
Beiträge
-
Mick67Es geht nicht um DIE Stones sondern um EOMS.
Schön ausweichend geantwortet. Der von dir genannte Mix findet sich auch auf andern Stones Alben, nur in Kombination mit besseren Songs. Aber lassen wir das.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deDas sind die 50 teuersten Vinyl-Platten der Welt
Die besten Musiker aller Zeiten: The Who – Essay von Eddie Vedder
Die 100 besten Debütsingles aller Zeiten
Die Mauer steht wieder: So inszenierte Roger Waters „The Wall“ im Jahr 2010
„Malcolm Young zeigte Rock’n’Roll den Mittelfinger“: AC/DC über ihr stilles Genie
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungMikkoVon Relevanz hat niemand gesprochen, lediglich davon, dass ein Rating auf der Basis vieler individueller Listen etwas mehr Aussagekraft hat als ein Turnier mit K.O. System.
Die Frage ist doch: Aussagekraft für was?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MikkoVon Relevanz hat niemand gesprochen, lediglich davon, dass ein Rating auf der Basis vieler individueller Listen etwas mehr Aussagekraft hat als ein Turnier mit K.O. System.
als wären Relevanz und Aussagekraft inhaltlich komplett unterschiedliche Begriffe…
Unterschiedliche Fragestellungen bringen unterschiedliche Antworten, jede Antwort besitzt genau für die gestellte Fragestellung eine Aussagekraft, nicht für die andere. Jede Antwort hängt von den Teilnehmern ab und lässt sich wohl kaum verallgemeinern (oder geht es tatsächlich darum? Dann ist eh alles verloren…) – also wo bitte besitzt das eine mehr Aussagekraft als das andere???
--
wahrWobei „schlecht raten“ für dich bei EOMS ungefähr schon ab 4 Sterne abwärts gilt, habe ich manchmal das Gefühl. ‚Meisterwerk oder gar nichts‘.
Dein Gefühl trügt dich. Glaube z.B. nie im Leben, dass Mick von dr.musics Liste begeistert ist (da hat Exile ***** = Meisterwerk).
nail75Aber aussagekräftiger wozu?
Zur Turnierliste (also relativ), das ist alles. Über die absolute Aussagekraft bzw. Relevanz hat hier nur Monroe Stahr geredet, wobei diese Selbstgespräche zugegebenermaßen immer gut getarnt waren und deshalb nicht mal unbedingt als solche auffielen.
nail75Und was die intensive Beschäftigung angeht: manche Leute erfassen in 5 Minuten worum es geht, andere haben es in 5 Jahren noch nicht verstanden. Intensive Beschäftigung ist kein Garant.
Muss es im Einzelfall auch nicht, sondern nur in der Summe. Da sage ich „ja“.
nail75Und die aggregierte Meinung von Leuten, die besonders viele „sauber geführte“ Listen zu Hause haben und daher schnell ein solches Ranking erstellen können, hat null Aussagekraft.
Die meisten, die hier ein Ranking abgegeben haben, hatten dafür keine sauber geführten Listen parat. Mglw. gibt’s da sogar überhaupt keine außer dr.musics Top1000 (da sind mindestens 19 der 22 Alben drin und die restlichen 3 haben unterschiedliche Bewertungen, das reicht aus).
dr.musicAuf # 259.
Danke, merke ich mir. Ich werde den weiteren Aufstieg von Exile ab jetzt mitverfolgen, Luft nach oben ist da jedenfalls noch reichlich …
dr.musicKomisch, die „With the Beatles“ hat die letzten beiden Jahre durchaus auch bei mir hinzu gewonnen.
Zu Recht! 2 Songluschen („Hold Me Tight“, „Little Child“), 2-3 weitere Füller, ansonsten ist das für mich ein Top-Album.
--
MikkoVon Relevanz hat niemand gesprochen, lediglich davon, dass ein Rating auf der Basis vieler individueller Listen etwas mehr Aussagekraft hat als ein Turnier mit K.O. System.
Mathematisch ist das alles Unsinn, da die Ratings ordinal skaliert sind und somit weder Addition noch die Bildung arithmetischer Mittel zulässige Rechenoperationen sind. Habe ich aber alles schon früher ohne Erfolg erklärt.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMMusik ist keine Mathematik.
--
Jack FrostMusik ist keine Mathematik.
Vielleicht keine Mathematik, für einige hier aber anscheinend eine sehr ernste „Wissenschaft“
--
Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Jack FrostMusik ist keine Mathematik.
sag das mal den Leuten die der Musik Zahlen (Sternchen) zuweisen…
--
Monroe Stahrsag das mal den Leuten die der Musik Zahlen (Sternchen) zuweisen…
Nimmst Du Dich da etwa komplett aus?
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowlNimmst Du Dich da etwa komplett aus?
Für mich lautet die Antwort: ja. Es sind lediglich Aussagen wie A ist besser als B möglich. Oder würdest Du ernsthaft sagen, dass ein mit ***** bewertetes Album um 25% besser ist als ein ****-Album?
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMMarBeckFür mich lautet die Antwort: ja. Es sind lediglich Aussagen wie A ist besser als B möglich. Oder würdest Du ernsthaft sagen, dass ein mit ***** bewertetes Album um 25% besser ist als ein ****-Album?
Dass die Sternenskala nicht linear ist, haben wir doch schon oft genug thematisiert.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMonroe Stahrsag das mal den Leuten die der Musik Zahlen (Sternchen) zuweisen…
Ich würde auch viel lieber Krankenwägen, Saure Kirschen, Meisterschalen u.ä. vergeben, die wenig innovativen Tastaturhersteller setzen da aber leider gewisse Grenzen.
MarBeckFür mich lautet die Antwort: ja. Es sind lediglich Aussagen wie A ist besser als B möglich. Oder würdest Du ernsthaft sagen, dass ein mit ***** bewertetes Album um 25% besser ist als ein ****-Album?
Gefühlt geht grundsätzlich alles. Darüberhinaus gibt es hier auch Leute, die haben Dezimalbewertungen für Platten und sogar einzelne Songs (von 0,00 bis 10,00), z.B. hier. Wie die zustandekommen, verraten sie nicht. Aber an der Ernsthaftigkeit dieser Aussagen habe ich keine Zweifel. Wenn die einer *****-Platte 9,60 geben und einer ****-Platte 7,20, müsste die auch mathematisch gesehen um genau 25% besser sein.
--
MarBeckOder würdest Du ernsthaft sagen, dass ein mit ***** bewertetes Album um 25% besser ist als ein ****-Album?
Nein, natürlich nicht. Mir ging es nur darum, dass Monroe Stahr ja selber zu der Klientel gehört, die Musik Sternchen zuweisen. Wenn es auch bei ihm nicht gerade exzessiv ist.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killGestern Abend war es sternenklar!
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.Die Sterne lügen nicht! Wusste schon der gute alte Schiller.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.