Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › U2 – How to dismantle an atomic bomb
-
AutorBeiträge
-
Originally posted by Jan Wölfer@16 Dec 2004, 20:19
07 A man and a woman ***
!Ist Dir wohl zu U2-untypisch??
Ist die beste Melodie auf dem Album!--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungVertigo ***1/2
Miracle Drug ****1/2
Sometimes You Can't Make It On Your Own *****
Love And Peace Or Else ****1/2
City Of Blinding Lights ****1/2
All Because Of You ****
A Man And A Woman ****
Crumbs From Your Table *****
One Step Closer ***
Original Of The Species ****1/2
Yahweh ****Gesamt: ****1/2
Mein Album des Jahres 2004!
--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!Originally posted by mick67@20 Dec 2004, 13:48
Das sage ich auch immer, wenn ich ein Album meiner Lieblinge insgeheim eigentlich nicht so toll finde und sie mir trotzdem irgendwie toll begründen möchte. :PFind ich durchaus nachvollziehbar so zu werten!!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“@mick67:
Die meisten Kritiker bewerten Alben so wie ich!
Nehmen wir mal ein einfaches Beispiel:
Ein Album mit 10 Songs. Davon bekommen 9 Lieder *****, aber einer ist so schlecht (offenbar ein Ausrutscher oder Verarsche), dass er nur * bekommt. Würdest du diesen Album trotz dieses einen Versuchs keine ***** geben?
Der Schnitt wäre bei 4,1 ;)
Wäre ich jetzt gehässig, würde kein Rolling Stones Album auf diese Art 4 Sterne verdienen :PSchön rede ich mir nämlich gar nichts, sonst würde ich beispielsweise „Pop“ ***** und nicht ****1/2 geben! „War“ und „Zooropa“ hätte ich auch ein halbes Stern mehr geben können.
Übrigens: wenn ich den Schnitt der Songs berechne, komme ich auf 4,18 und dann nur weil ich Vertigo so schlecht finde. Also haben meine ****1/2 schon eine Berechtigung ;)
--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceOriginally posted by mick67@21 Dec 2004, 00:16
ich nicht! Wenn ich ein Album mit 4,5 Sterne bewerte, müssen die Songs schon auch im Schnitt zwischen 4 und 5 Sternen liegen.
Deshalb kommt z.B. auch Sgt. Pepper nicht so gut bei mir weg, weil die Songs IMHO nicht durchgängig toll sind, einfach zuviel Durchhänger enthält. Es gibt jedoch viele, die mit genau der Begründung von JimMacPhisto einen 5 Sterner aus Sgt. Pepper machen, obwohl sie nicht alle Songs mit 5 Sternen bewerten.Das Gesamturteil hängt bei mir nicht nur von der Qualität der Einzelsongs ab. Ich berücksichtige auch das Konzept des Albums und wie die Songs zusammenpassen. So passen manchmal schwächere Songs gut in den Ablauf ohne zu stören. Ein gutes Cover kann ebenfalls zu einer leichten Aufwertung führen, ebenso sehr starke Songs mit bleibender Wirkung. Ein Album mit z.B. 50% ***** Songs und 50% * Songs ist mir viel lieber als ein Album mit 100% *** Songs. Schwache Songs kann man ausblenden, aber eine gleichmässige Durchschnittsplatte bleibt auf Dauer ungehört im Regal zurück.
--
Keep on Rocking!Gehe weiter: Ein Album mit z.B. 50% ***** Songs und 50% * Songs ist mir lieber als ein Album mit 100% **** Songs. Schwache Songs kann man ausblenden, aber eine gleichmässig gute Platte ohne großartige Songs bleibt auf Dauer ungehört im Regal zurück.
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.Stimme meinen beiden Vorgängern absolut zu.
Wobei **** Songs doch schon sehr gut sind :blink: Also ein Album mit solchen Songs ist doch immer hörenswert ;)--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceOriginally posted by Wischmop@21 Dec 2004, 08:55
Gehe weiter: Ein Album mit z.B. 50% ***** Songs und 50% * Songs ist mir lieber als ein Album mit 100% **** Songs. Schwache Songs kann man ausblenden, aber eine gleichmässig gute Platte ohne großartige Songs bleibt auf Dauer ungehört im Regal zurück.Ja ja, schwache Songs kann man ausblenden – Generation Skip…
Und dieses Aufdröseln der Alben bleibt wohl eine Lieblingsbeschäftigung der Technokraten des Song TÜV.--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Sebastian Frank@21 Dec 2004, 09:59
Ja ja, schwache Songs kann man ausblenden – Generation Skip…
Und dieses Aufdröseln der Alben bleibt wohl eine Lieblingsbeschäftigung der Technokraten des Song TÜV.Ach, und Du hörst immer alles von vorne bis hinten durch. Und wenn Du mal mittendrin aufhören musst oder einschläfst, merkst Du Dir die Stelle und hörst später ab da die Platte erst fertig? (Hab ich mal früher mit den Cassetten so gemacht) ;)
--
?Originally posted by thomlahn@21 Dec 2004, 10:02
Ach, und Du hörst immer alles von vorne bis hinten durch.In der Regel höre ich Alben durch. Und sicher musste ich auch schön mal eine Platte vorzeitig beenden. Aber ich verachte dieses Skippen bzw. Arm hoch und ein paar Millimeter wieder aufgesetzt. Was soll das?
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Sebastian Frank@21 Dec 2004, 10:06
Was soll das?Ich versuche es zu vermeiden. Aber manchmal ist das Leben zu kurz für schlechte Lieder.
--
?Nun, ich skippe auch ungerne, aber im Moment ist es bei mir so:
Wenn ich HTDAAB 5 x höre, fange ich 4 x bei Song 2 an ;)Pearl Jams Riot Act ist auch so ein Fall. Finde auf diesen Album mehr Songs besser als auf Binaural, dafür aber auch mehr schlechte.
--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceOriginally posted by thomlahn@21 Dec 2004, 10:09
Aber manchmal ist das Leben zu kurz für schlechte Lieder.Dann vermeide doch Alben mit schlechten Liedern. Ich besitze keine Alben, bei denen mich ein Song derart anwidert, dass ich sk… müsste. Ehrlich.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by JimMacPhisto@21 Dec 2004, 10:09
Nun, ich skippe auch ungerne, aber im Moment ist es bei mir so:
Wenn ich HTDAAB 5 x höre, fange ich 4 x bei Song 2 an ;)Nach Deiner Bewertung von TUF, schon Dein zweiter Fehler heute. Du hast 'nen schlechten Tag, Jimi.
--
?Originally posted by thomlahn@21 Dec 2004, 11:11
Nach Deiner Bewertung von TUF, schon Dein zweiter Fehler heute. Du hast 'nen schlechten Tag, Jimi.He? Nix verstehen.
--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peace -
Schlagwörter: 2004, How To Dismantle An Atomic Bomb, U2
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.