Turnier der besten Sängerinnen und Sänger

Startseite Foren Verschiedene Kleinode von Bedeutung Das Spiel- und Quiz-Forum Turniere Turnier der besten Sängerinnen und Sänger

Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 484)
  • Autor
    Beiträge
  • #6995539  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    stimmst Du denn nicht ab? und falls nein, warum denn nicht?

    --

    out of the blue
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6995541  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,447

    tolomoquinkolomEs heißt ‚Turnier der besten Sängerinnen und Sänger‘ und nicht ‚Turnier der besten Sängerinnen und Sänger die ich (weil ich Fan bin) so toll finde‘. Letzteres wäre ein Turnier der Lieblinge und nicht der Stimmen.

    Stimmt. Allerdings: Ich suche mir meine Lieblingsbands fast nach den Sänger aus. Wenn mir diese nicht gefallen, ist selten viel zu retten. So empfinde ich eben auch meine Votings als angemessen für „Die besten Sänger/innen“. ;-)

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #6995543  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,195

    IrrlichtStimmt. Allerdings: Ich suche mir meine Lieblingsbands fast nach den Sänger aus. Wenn mir diese nicht gefallen, ist selten viel zu retten.

    Wenn die Stimme nicht passt, ist im Grunde gar nichts zu retten. Bei mir zumindest.

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #6995545  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,447

    Zappa1Wenn die Stimme nicht passt, ist im Grunde gar nichts zu retten. Bei mir zumindest.

    Die Einschränkung bezog sich mehr auf die Wichtigkeit der Stimme im musikalischen Gefüge. So sind bei Can m.E. keine wirklich überragenden Sänger zu Gange gewesen, aber es passte eben alles (mehr oder weniger) zusammen. Aufstellen lassen würde ich sie hier aber dennoch nicht.

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #6995547  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Zappa1Wenn die Stimme nicht passt, ist im Grunde gar nichts zu retten. Bei mir zumindest.

    The Shadows hatten nie eine Chance? :-)

    --

    #6995549  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    tolomoquinkolomEs heißt ‚Turnier der besten Sängerinnen und Sänger‘ und nicht ‚Turnier der besten Sängerinnen und Sänger die ich (weil ich Fan bin) so toll finde‘. Letzteres wäre ein Turnier der Lieblinge und nicht der Stimmen.

    Dann würde ich ja Technik bewerten…und das bringts nicht…also finde ich Amy gut weil sie eine gute Stimme hat und guten Songs und nicht nur wegen der Stimme.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #6995551  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    The Imposterstimmst Du denn nicht ab? und falls nein, warum denn nicht?

    Durch ständiges Herumzicken komme ich einfach nicht dazu. :lol:

    --

    #6995553  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    ach, mach doch einfach mal

    --

    out of the blue
    #6995555  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,195

    IrrlichtDie Einschränkung bezog sich mehr auf die Wichtigkeit der Stimme im musikalischen Gefüge. So sind bei Can m.E. keine wirklich überragenden Sänger zu Gange gewesen, aber es passte eben alles (mehr oder weniger) zusammen. Aufstellen lassen würde ich sie hier aber dennoch nicht.

    Schon klar, aber es ging mir jetzt nicht um überragende oder nicht so gute Sänger, das ist mir nicht so wichtig. Natürlich gab’s bei Can keine stimmlichen Virtuosen, aber der Gesang hat ins musikalische Gefüge gepasst, die „Stimmen“ waren für mich in Ordnung. Sie taten mir nicht weh.
    Hätte Chris Isaak bei Can gesungen, hätte es anders ausgesehen…;-)

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #6995557  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    Zappa1Hätte Chris Isaak bei Can gesungen, hätte es anders ausgesehen…

    das wär bestimmt der Wahnsinn gewesen

    nee, hätte natürlich überhaupt nicht gepasst, es sei denn sie hätten auf Rockabilly umgestellt

    --

    out of the blue
    #6995559  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,195

    tolomoquinkolomThe Shadows hatten nie eine Chance? :-)

    Wenn Cliff mit ihnen gesungen hat, empfand ich das immer als sehr angenehm…;-)

    Shadows sind natürlich toll, keine Frage!

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #6995561  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Zappa1Schon klar, aber es ging mir jetzt nicht um überragende oder nicht so gute Sänger, das ist mir nicht so wichtig. Natürlich gab’s bei Can keine stimmlichen Virtuosen, aber der Gesang hat ins musikalische Gefüge gepasst, die „Stimmen“ waren für mich in Ordnung. Sie taten mir nicht weh.
    Hätte Chris Isaak bei Can gesungen, hätte es anders ausgesehen…;-)

    Genau…es ist viel wichtiger das die Stimme passt…also kann ein nach halbwegs objektiven Maßstäben schlechter Sänger(zB Tom Waits…nur so als Beispiel )doch der beste Sänger sein.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #6995563  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    in der Kategorie Grunz, Rumpel und Gröl ist er jedenfalls absolute Spitze

    --

    out of the blue
    #6995565  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    pink-niceDoch…was sonst…das ist das einzig richtige Kriterium.

    Nein, hier eben nicht.
    Dann wäre die Abstimmung ja: wer ist mein Fave. Generell.
    Ich mag die Beatles, aber ich habe nicht einen als beste Stimme gewählt.
    Wenn, wäre es eh nicht Lennon geworden.;-)

    Zappa1Wenn die Stimme nicht passt, ist im Grunde gar nichts zu retten. Bei mir zumindest.

    *Prost* sehe ich auch so.

    Es geht hier um STIMMEN!!
    Nicht um Texte, nicht um sonstwas.
    Seal singt übrigens auch für mich , allein für mich, angenehm.

    --

    #6995567  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,722

    The Imposterin der Kategorie Grunz, Rumpel und Gröl ist er jedenfalls absolute Spitze

    :lol:

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 484)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.