-
Beiträge
-
The Boy With No Name verliert bei mir stark nach My Eyes. Bis dahin, wie Mikko auch erwähnte kein mediokrer Track dabei…aber dann wird es schlichtweg zu langweilig, zu seicht. Die Gefahr ist bei Travis-Alben leider immer da. Trotzdem noch ****
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENHighlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungDick LaurentAber sowas wie „Closer“ ist doch absolut inakzeptabel.
Inakzeptabel vielleicht nicht, aber auf jeden Fall ermüdendes Travis-Einerlei. Mal wieder!
Toll indes „3 Times And You Lose“ und „Selfish Jean“. Würden als Singles sofort gekauft, auf die LP kann ich verzichten.--
If you try acting sad, you'll only make me glad.MistadobalinaGanz interessant, wie die Meinungen zu diesem Album auseinandergehen. Abgefeiert wird es eigentlich nur hier in diesem Forum.
Schade, daß Du nur das NME Review zitierst (das im Prinzip eine Art Rache an der Band ist). Andere Magazine, z.B. Q oder Word, scheinen sehr begeistert von The Boy With No Name zu sein.
--
Rache wofür?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Sebastian Frankaber auf jeden Fall ermüdendes Travis-Einerlei. Mal wieder!
Wir sprechen uns später!
--
Mick67Eine der wenigen male, daß ich nach dem dritten quälenden Durchlauf, eine CD vor Wut in die Ecke geworfen habe.
Das wiederum kann ich nicht nachvolziehen. Könnte mir nicht passieren, eine CD vor Wut in die Ecke zu werfen. Selbt bei der bisher größten Enttäuschung der letzten Jahre ( Grönemeyer – 12 ) nicht.
_________________
Nach 2 1/2 -maligem Hören wird aus der neuen Travis keinesfalls eine ****-Platte….
nail75Rache wofür?
Die Band scheint vom NME nicht sonderlich viel zu halten und gibt dementsprechend viele Interviews.
--
weilsteinSchade, daß Du nur das NME Review zitierst (das im Prinzip eine Art Rache an der Band ist). Andere Magazine, z.B. Q oder Word, scheinen sehr begeistert von The Boy With No Name zu sein.
Ich hatte mich ja bei metacritic ein bisschen umgetan, da gibt es nur „mixed & average reviews“ (metascore: 53). Das neue Q und Word habe ich noch nicht, ist dort auch nicht aufgeführt. MOJO vergibt 3 von 5 Sternen.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)wow. die NME review ist hart. das haben travis nicht verdient.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)Da es für jedes Album jemanden gibt, der es gut findet, finden sich nur sehr wenige Metascores unter 60. Mit anderen Worten „53“ ist ein richtig schlechter Metascore, vielleicht vergleichbar mit **.
Q habe ich früher mal gelesen, ist aber meiner Ansicht nach nur bedingt ernstzunehmen.
Die MOJO-Kritik lautet folgendermaßen:
„Scots soft-rockers shrug off burden of expectation and sound all the better for it.“
[Bla weggelassen]
„Perhaps aptly, their fifth album is the first to sound authentically beaten up, with unforced, melanchholy pop spilling out of Healy […], while compared to their mewling, bombastic progeny (OK then, Keane), the band sound appeallingly small screen. There’s tiresome soapboxing in the U2-ish Eyes Wide Open and a late run on the drippy smugness so despised by Travis haters […]. Yet at its best – the deft, heart-tugging Closing approaches their previous high watermater, The Man Who’s astonishing As You Are (Senol, der geht an Dich!!!) – it’s as you’ll find of absence making the heart grow fonder.“--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Ich kann das Album kaum noch vom Plattenteller nehmen, da es mich absolut begeistert. Ich möchte Mikko beipflichten: Obwohl es ein sehr eingängiges Album ist, hat es noch unendlich viel Potential zu wachsen. Es gibt immer wieder kleine Facetten, die sich einem nicht sofort zeigen. Das Album hat zwar nicht ganz die Größe des Vorgängers, dennoch gebe ich deutliche * * * * 1/2.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
atomIch kann das Album kaum noch vom Plattenteller nehmen, da es mich absolut begeistert. Ich möchte Mikko beipflichten: Obwohl es ein sehr eingängiges Album ist, hat es noch unendlich viel Potential zu wachsen. Es gibt immer wieder kleine Facetten, die sich einem nicht sofort zeigen. Das Album hat zwar nicht ganz die Größe des Vorgängers, dennoch gebe ich deutliche * * * * 1/2.
100% Zustimmung.
--
atomIch kann das Album kaum noch vom Plattenteller nehmen, da es mich absolut begeistert. Ich möchte Mikko beipflichten: Obwohl es ein sehr eingängiges Album ist, hat es noch unendlich viel Potential zu wachsen. Es gibt immer wieder kleine Facetten, die sich einem nicht sofort zeigen. Das Album hat zwar nicht ganz die Größe des Vorgängers, dennoch gebe ich deutliche * * * * 1/2.
Ich bin echt überrascht, atom. Ich habe dem Album *** 1/2 gegeben, damit liegt es im guten Bereich bei mir. Aber du schreibst, es hat noch „noch unendlich viel Potential“ und gibst jetzt schon **** 1/2 – also fast die Höchstwertung. Wo endet die Unendlichkeit?
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaIch bin echt überrascht, atom. Ich habe dem Album *** 1/2 gegeben, damit liegt es im guten Bereich bei mir. Aber du schreibst, es hat noch „noch unendlich viel Potential“ und gibst jetzt schon **** 1/2 – also fast die Höchstwertung. Wo endet die Unendlichkeit?
Ich glaube nicht, dass es die Höchstwertung werden wird. Dennoch konnte ich von Durchgang zu Durchgang immer mehr Facetten ausmachen, die mich begeistert haben. Das meinte ich mit „unendlich viel Potential“.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...@Mista: Verstehe aber auch nicht ganz, dass du „The Boy With No Name“ einerseits als „gefälligen Allerweltspop mit Hübschigkeitsfaktor“ (klar negativ belegte Attribute) bezeichnest, andererseits aber ***1/2 (für mich eine wirklich gute Wertung) vergibst. Oder ist da auch wieder ein Travis-Sympathie-Bonus-Sternchen mit eingerechnet?:-)
Edit:
@pipe-bowl: Auch bei dir, da du das Album offenbar ähnlich wie Mista siehst, würde mich dies interessieren.--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.