-
Beiträge
-
Monroe Stahrwenn jemand mit den Charts argumentiert weiß man ja schon, dass er verloren hat…
Live ist das bestimmt ne Nummer besser als auf diesem Album.
noch nicht mal in der lage, ironie zu erkennen? bei dir passt ja gar nichts zusammen…
Highlights von Rolling-Stone.deRobert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder
Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden
Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“
Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
captain kidd
Sonst werde ich einfach nicht warm mit dem Gesang. Zu ghostig und theaterhaft… dann lieber Hafti
Kannst du dir ein „Chabos wissen wer der Heino ist“ vorstellen?
--
Harry RagKannst du dir ein „Chabos wissen wer der Heino ist“ vorstellen?
Ja, das wär geil. und zur Live-Diskussion: Hab die mal hier in Hannover gesehen – also gut ist anders. Gerade der Drummer ist so unglaublich schlecht, der bekommt so gar keinen Rockdrive hin. Die Gitarren versuchten sich so an zickigen Riffs und er polterte irgendwo im Hintergrund rum. Früher passte das irgendwie zum Gesamtsound, jetzt nicht mehr.
--
Do you believe in Rock n Roll?songbirdNein, die Band ist live einfach nicht besonders gut.
Das mag in vielen Fällen so gewesen sein, allerdings war ihr letzter, von mir gesehener Auftritt umwerfend.
Gerade in frühen Jahren (mein erstes Konzert sah ich vor 17 Jahren) waren sie zugegebenermaßen oft grausig.--
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.Ich hab sie seit 2005 ca. 6 mal gesehen, ich fand´s musikalisch meistens hervorragend, wenn´s mal haperte, dann am Gesang. Es war aber nie so dass ich sagen oder vielmehr behaupten würde, sie seien eine schlechte Live-Band. Wenn´s für den 16. noch Karten für die Große Freiheit gibt, werd ich wohl hingehen. Mein letztes Konzert liegt schon relativ lang zurück.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich bleibe dabei, das Album ist kein großer Wurf. Einem starken Auftakt (auch Chloroform gefällt und beschreitet neues Terrain für die Band) folgen Belangloses (Eine Theorie), Peinliches (Die Verbesserung der Erde) und nur noch wenig Großes (Die Revolte ist in mir).
Ich wundere mich auch ein wenig, dass nach den seitenlangen Ergüssen in den Gazetten zur Aufnahmetechnik ein ziemlich durchschnittliches Produktionsgebräu aus den Lautsprechern dringt.
Vielleicht waren auch meine Erwartungen zu hoch.
--
Mir geht’s gerade andersherum, ich bin eher vorsichtig rangegangen. Tocotronic sind eine der wenigen Bands (neben Belle & Sebastian eigentlich nur), bei denen ich aus Interesse alles kaufe. Und dann haben mich manche der Tracks (Vulgäre Verse, Ich möchte für dich nüchtern sein, Auf dem Pfad Der Dämmerung) mehr begeistert als ich vorher geglaubt hätte.
--
Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us allMonroe Stahr
Da ist ja wirklich kein einziger Song drauf, bei dem ich nach 30sec noch denke: jawoll, das will ich hören. Was für mich Tocotronic ausmachte, diese eigentümliche Dringlichkeit aus Gitarre/Schlagzeug/Gesang ist hier durch kleinkunsthaften Unfug ersetzt worden. Ohne roten Faden wird eine Banalität nach der anderen geboten, noch nicht schlimm genug, dass man an musikalische Langweiler wie Wilco erinnert wird, der gelungenste Song ist auch noch ein EoC-Ripoff – aber da passen dann ausnahmsweise mal Gesang und Musik zusammen…songbirdIch bleibe dabei, das Album ist kein großer Wurf. Einem starken Auftakt (auch Chloroform gefällt und beschreitet neues Terrain für die Band) folgen Belangloses (Eine Theorie), Peinliches (Die Verbesserung der Erde) und nur noch wenig Großes (Die Revolte ist in mir).
Ich wundere mich auch ein wenig, dass nach den seitenlangen Ergüssen in den Gazetten zur Aufnahmetechnik ein ziemlich durchschnittliches Produktionsgebräu aus den Lautsprechern dringt.
Vielleicht waren auch meine Erwartungen zu hoch.
Verwundert mich doch sehr, eure Anti-Haltung. Sie haben sich entwickelt, sind gelassener, ruhiger, altersmilder geworden, auch poppiger und weicher in den Melodien. Die erste Seite ist zwar nur teilweise meins aber die zweite Seite gefällt mir dafür sehr gut.
Meine Faves:
Abschaffen
Ich will für dich nüchtern bleiben
Neutrum
Exil
Die Revolte ist in mir
Warm und Grau
Eine Theorie
Neue Zonen
Wie wir leben wollen
Unter dem Sand--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Von Anti-Haltung kann wohl bei mir keine Rede sein. Ich halte das Album jedoch in der Summe für eine Ansammlung (einen Fluss hat die Platte auch nicht) von teils guten, teils weniger guten und sogar schlechten Songs. Wie Monroe richtig festgestellt hat, ist die Platte auch zu lang.
Immerhin ist mit „Auf dem Pfad der Dämmerung“ eines der besten Stücke enthalten, das die Band je veröffentlicht hat.
--
schon komisch, wie unterschiedlich doch die Wahrnehmungen und Geschmäcker sein können. Grad heut morgen das Album wieder komplett durchgehört und ich finde es noch immer toll. Natürlich ist nicht alles großartig, aber das Album funktioniert trotz seiner Länge ganz hervorragend als ganzes und kommt nicht als eine Ansammlung von einzelnen Liedern daher- trotz stilistischer Unterschiede. Für mich ist es das stärkste Album sein dem „weißen“.
Und die von Songbird genutzten Adjektive „belanglos“, „peinlich“ sowie die Umschreibung „wenig großes“ sind nicht nur unpassend sondern auch so wenig aussagekräftig wie nur möglich.
Viele Kritikpunkte, die hier dargelegt werden, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Zumindest wenn man davon ausgeht, dass die Kritiker dieser Band nicht von vornherein schon abgeneigt sind bzw. waren.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Pinback
Und die von Songbird genutzten Adjektive „belanglos“, „peinlich“ sowie die Umschreibung „wenig großes“ sind nicht nur unpassend sondern auch so wenig aussagekräftig wie nur möglich.
Ungefähr so „unpassend“ oder aussagekräftig wie „toll“ und „ganz Hervorragend“.
--
Ich warte weiterhin auf mein Exemplar, die Platte ist wohl ausverkauft…
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Pinback
Und die von Songbird genutzten Adjektive „belanglos“, „peinlich“ sowie die Umschreibung „wenig großes“ sind nicht nur unpassend sondern auch so wenig aussagekräftig wie nur möglich.
Doch, „peinlich“ gibt es hier durchaus, würde aber nicht „Die Verbesserung der Erde“ nennen wollen sondern unbedingt „Warte auf mich auf dem Grund des Swimmingpools“ und „Im Keller“ – beide Songs haben einen extrem hohen Fremdschämfaktor!
--
songbirdUngefähr so „unpassend“ oder aussagekräftig wie „toll“ und „ganz Hervorragend“.
nein, toll wäre im Gegensatz z.B. schlecht oder scheiße. Ganz einfache Aussagen ohne Fragezeichen. Wenn jemand etwas belanglos oder peinlich findet bedeutet das ja schon etwas mehr. Es wäre schon schön zu erfahren, was und warum es denn „belanglos“ oder gar „peinlich“ ist. Und im Zusammenhang mit den Titeln die du nanntest ist es unpassend, Geschmack hin oder her.
chocolate milkDoch, „peinlich“ gibt es hier durchaus, würde aber nicht „Die Verbesserung der Erde“ nennen wollen sondern unbedingt „Warte auf mich auf dem Grund des Swimmingpools“ und „Im Keller“ – beide Songs haben einen extrem hohen Fremdschämfaktor!
Und was genau? Die Texte? Im Keller finde ich stark, Swimmingpool halte ich auch für einen der schwächeren Songs. Aber peinlich? Fremdschämen? Bitte was???
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.