Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › Thoms 6-Sterne-Skala (einschl. Diskussion)
-
AutorBeiträge
-
Zumachen? Löschen!
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungSENOL PIRGONZumachen? Löschen!
Bleibt ein ordentlicher Vorstellungs-Thread, irgendwie.
--
smash! cut! freeze!KrautathausEhrlich gesagt, nein.
Hm. Wie ich schon sagte, die Masse hält sich an die vorgegebenen Regeln. Die wenigen User die eigenwilliger sind (beneidenswerte Freidenker wenn du mich fragst), sind doch wirklich an einer Hand abzuzählen und sie zerstören ganz sicher nicht das ach so gut funktionierende System, sie variieren nur, mehr nicht. Es ist kein Krieg der hier geführt wird. Es gibt keinen Grund in Panik zu verfallen…
--
Naja, seufz, wenn hier jedes halbgare Diskussionsthema aufbewahrt werden würde, die Außerirdischen hätten im Jahre 25 000 – nach erfolgreicher Invasion des Planet Earth – so einiges zu lachen, worüber wir uns hier die Köpfe zerbrachen..
--
Genau. Und nicht jeder neue User wird so mit Aufmerksamkeit beschenkt. Das ist auch was.
--
smash! cut! freeze!Whole Lotta PeteJa, das meinte ich eigentlich. Für die Auswertung der Sternewerferei kann man aus statistischen Gründen ja immer noch diesen User auf „Ignorieren“ setzen.
Oder jede Wertung um einen Stern niedriger ansetzen…hoho.
P. s.: Ich mag Deine Signatur, Schussrichtung. :wave:
--
SENOL PIRGON
P. s.: Ich mag Deine Signatur, Schussrichtung. :wave::wave:
--
smash! cut! freeze!SENOL PIRGONNaja, seufz, wenn hier jedes halbgare Diskussionsthema aufbewahrt werden würde, die Außerirdischen hätten im Jahre 25 000 – nach erfolgreicher Invasion des Planet Earth – so einiges zu lachen, worüber wir uns hier die Köpfe zerbrachen..
Kang und Kodos beobachten dieses Forum schon die ganze Zeit.
chocolate milk hat ungefähr alles schon geschrieben, was ich hätte schreiben sollen/wollen – doch ich möchte noch anfügen:
der engländervergleich hinkt – es ist nicht so, dass ich nur chinesisch schreibe, obwohl ich auch des deutschen mächtig bin, es ist nur so, ich wiederhole mich, dass ich einen stern mehr in meine wertungen einbeziehe. außerdem: wenn wir die situation mal weiterspinnen, was würde wohl passieren, wenn du dich zu einer gruppe von engländern gesellst und fröhlich damit beginnst, deutsch zu sprechen? entweder, sie ziehen sich zurück, sie lachen oder ignorieren dich einfach. und das war übrigens auch der ausgangspunkt der ganzen diskussion: dass ich, sollte ich weiterhin sechs statt fünf sterne verwenden, von manchem hier nicht ernstgenommen oder ignoriert würde. damit könnte ich durchaus leben. aber, um den auslandsvergleich noch mal aufzugreifen: glaubt ihr, die gruppe von engländern, würde dich des landes verweisen wollen, weil du deutsch und nicht englisch sprichst? wohl kaum. der ganze thread ist ein einziges gegenseitiges hochschaukeln.
und dass sich mir angepasst wird, das habe ich nie verlangt – das würde bedeuten, dass ihr von nun an alle sechs sterne benutzt, weil ich das so mache. käme mir nie in den sinn.
--
ich habe mein eigenes sternesystem.Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Thom auf deiner Ignorier-Liste befindet.
und schon ist Ruhe
--
out of the blueWhole Lotta PeteKeiner will dich von hier verweisen. Allerhöchstens verspeisen.
Das ist nicht lustig. Irgendwer sollte Thom und Consorten einen wunderschönen roten Teppich auslegen auf dem sie entlang schreiten dürfen. (Warum tut das hier keiner???) Man sollte in die Zukunft sehen und nicht in der Vergangenheit festhängen, sei sie noch so vertraut!
(Pinch und The Imposter machen mir neuerdings Angst…)
--
ist auch ziemlich einfach, zu zehnt (?) auf einem einzigen rumzuhacken – mich zu ignorieren war ja auch kaum möglich, ohne groß damit hausieren zu gehen.
--
ich habe mein eigenes sternesystem.und als nächstes dürfen nur noch die schreiben, die sich regelmäßig den „rolling stone“ kaufen? :roll:
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.