Thomas Gottschalk und der Rock N´Roll

Startseite Foren Kulturgut Das TV Forum Thomas Gottschalk und der Rock N´Roll

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 229)
  • Autor
    Beiträge
  • #2021663  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Originally posted by starship@20 Apr 2004, 13:35
    Nikita Chruschtschow sei purer rockn and roll gewesen, weil der mal bei einer rede seinen schuh auszog und damit auf den tisch trommelte… :D

    Die eigentliche Geburtsstunde des rock`n`roll.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2021665  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by otis@20 Apr 2004, 12:01
    mich stört, und das ziemlich, der alberne anspruch der sendung , 50 jahren rock-geschichte zu feiern und dieser auch nur einigermaßen gerecht werden zu wollen.
    und daran darf man sehr wohl kritik üben.
    der gottschalk soll seine oldie-sendung machen, hätte ich nichts dagegen. davon erwarte ich nichts.
    aber das ganze als geburtstagsfeier oder was auch immer aufzuziehen ist in meinen augen sehr albern!

    von „gerecht werden wollen“ war nie die Rede, das hast du wohl reininterpretiert. Und die Sendung würde ohne den angeblich 50. auch nicht besser – also was solls…

    immer dieses Anspruchsdenken… :ph34r:

    --

    #2021667  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    Originally posted by thomlahn@20 Apr 2004, 13:05
    Zur allgemeinen Erheiterung noch die Zusammenfassung von ZDF.de:

    Soso, Niedecken also auch. Das hätte der sich vor 20 Jahren auch nicht träumen lassen..

    Da passte es auch nicht in sein Weltbild bzw. sah noch keine Vorteil darin. Ich ärger mich auch immer darüber, dass immer die gleichen Leute zusagen, sobald die Einladungen rausgeschickt sind.

    War dies denn jetzt die Sendung zu dem Thread „Die Feindbilder des gehobenen Musikgeschmacks“?

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    #2021669  | PERMALINK

    little-joe

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 121

    hallo zusammen,

    muss mich hier auch auf die seite der verteidigung schlagen. wie ein vorschreiber schon meinte: „es handelte sich hier um eine rock-musik-revue der letzen 50 jahre für die masse“. punkt.

    warum denn nicht?

    für wirkliche kenner ist das natürlich nichts. aber für die war die show auch nicht gemacht. und wo bei eric burdon und konsorten die verblödung liegen soll, kann ich nicht nachvollziehen….

    … und den vorwurf der „altherrenparty“ finde ich haltlos. wenn ich nun mal die COMETS oder BILL WYMAN oder wenn auch immer auftreten lasse (also zeitzeugen der letzten 50 jahre rockmusik), ist klar, dass die keine 20 mehr sind.

    zugegeben: peter krauss und shaky hätte man sich sparen können – insgesamt fand ichs unterhaltsam…

    --

    Renoviert wird!
    #2021671  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by little joe@20 Apr 2004, 14:13
    wo … die verblödung liegen soll, kann ich nicht nachvollziehen….

    Gottschalk und Gorbatschov

    --

    #2021673  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,665

    Originally posted by Herbert@20 Apr 2004, 12:21

    Was hat er denn gesagt ?

    Es hat sich eben gezeigt, dass Gottschalks pseudokulturpolitische Fragen an Gorbi von noch viel weniger Sachverstand getrübt waren als sein Geplapper zur Rock-Historie.
    :hau

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    #2021675  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Originally posted by little joe@20 Apr 2004, 14:13
    hallo zusammen,

    muss mich hier auch auf die seite der verteidigung schlagen. wie ein vorschreiber schon meinte: „es handelte sich hier um eine rock-musik-revue der letzen 50 jahre für die masse“. punkt.

    Die Befürworter schreiben immer: punkt., obwohl vorher und nachher schon einer steht.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #2021677  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    Originally posted by AnnaMax@20 Apr 2004, 14:28
    Es hat sich eben gezeigt, dass Gottschalks pseudokulturpolitische Fragen an Gorbi von noch viel weniger Sachverstand getrübt waren als sein Geplapper zur Rock-Historie.
    :hau

    Hilft aber auch, noch weniger peinlich zu sein.
    Das passt doch alles gut zusammen.

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    #2021679  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,665

    Also … ich oute mich … ich hab's gesehen. Und die Grundidee eine solche Sendung zu machen ist in Ordnung. Vollständigkeit bekommt mach auch in 3 Stunden nicht hin … das ist klar. Moderatoren und Moderatorinas mit Musikverstand gibt es im öffentlich-rechtlichen meines Wissens keine. Aber wodurch sich Gottschalk qualifiziert hat? Vielleicht durch seine Rock'n'Roll-Frisur? Keine Ahnung.
    Bedauerlich finde ich nur, dass hautpsächlich Leute aufgetreten sind, die's wohl wirklich nötig haben.

    – Ian Anderson … bei allem Respekt vor Jethro Tull. Aber die Stimme ist kaputt. Und „Smoke on the water“ geht eben nicht mit Flöte.
    – Shakin' Stevens … dann doch lieber Peter Krauss.
    – Bonnie Tyler … wo bitte schön ist hier der Rock.
    – Scorpions … ich stand ja mal auf „Blackout“. Aber wann kriegt der dumme Meine endlich Interview-Verbot?
    – Leslie Mandoki … Moskau, Moskau … Russland ist ein schönes Land … ha, ha, ha, ha, ha!
    – Reamonn … erstaunlich, dass die überhaupt noch einer sehen oder hören will. Sie haben inzwischen einen ziemlich hohen Wert auf der Viel-Collins-Scala.

    Und so könnte ich ewig weitermachen.
    Alles in allem. Chance vertan. Schade. Ein gutes hatte die Sache aber: Immerhin sind die Lords nicht aufgetreten.
    By the way: Ein Schwarzer war doch dabei. Ich kann aber an den Namen des Bassers mit Gehstock nicht erinnern.
    :P

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    #2021681  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,855

    Originally posted by AnnaMax@20 Apr 2004, 14:39
    Und „Smoke on the water“ geht eben nicht mit Flöte.

    Es geht sogar 'Child in time' mit Flöte.

    --

    Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
    #2021683  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Originally posted by AnnaMax@20 Apr 2004, 14:39

    – Bonnie Tyler … wo bitte schön ist hier der Rock.

    Ist halt `ne Hosenträgerin, war aber ziemlich tote Hose.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #2021685  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    Wer, außer Gottschalk hätte es denn sonst moderieren sollen?

    Jauch?
    Carlotte?
    Heck?
    Hans Meiser?
    Thomas Stein?
    Also, Gottschalk als Bauernopfer.

    Aber warum lässt man Leute wie Klaus Meine, Lothar Matthäus und Westerwelle nicht mal eine Zeitschrift veröffentlichen, die „Meine Meinung“ heißt?

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    #2021687  | PERMALINK

    kritikersliebling

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 18,340

    Originally posted by beatlebum@20 Apr 2004, 14:46
    Ist halt `ne Hosenträgerin, war aber ziemlich tote Hose.

    Waren die gar nicth dabei?
    Mit ihren (ja ich mag sie trotzdem!) Schunkelliedern sind sie ja familienkonformer als das gesamte ZDF-Nachmittagsprogramm.

    --

    Das fiel mir ein als ich ausstieg.
    #2021689  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,482

    Originally posted by KritikersLiebling@20 Apr 2004, 14:47
    Wer, außer Gottschalk hätte es denn sonst moderieren sollen?

    Jauch?
    Carlotte?
    Heck?
    Hans Meiser?
    Thomas Stein?
    Also, Gottschalk als Bauernopfer.

    Aber warum lässt man Leute wie Klaus Meine, Lothar Matthäus und Westerwelle nicht mal eine Zeitschrift veröffentlichen, die „Meine Meinung“ heißt?

    Ein heißer Kandidat für diese Art von Sendung wäre ja auch der immer-jungenhafte-Fritz Egner gewesen. Erinnert sich jemand daran, was der für einen Blödsinn bei dem Dylan 30th Anniversary verzapft hat? :lol:

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #2021691  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Originally posted by KritikersLiebling@20 Apr 2004, 14:48
    Waren die gar nicth dabei?
    Mit ihren (ja ich mag sie trotzdem!) Schunkelliedern sind sie ja familienkonformer als das gesamte ZDF-Nachmittagsprogramm.

    Die wollten bestimmt nicht zusammen mit den Kölschen Jungs in einer Sendung auftreten.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 229)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.