-
Beiträge
-
(Zur Melodie von „Lehmann in den Sturm“)
Hip Hop ist so geil.
Hip Hop ist so geil.
Hip Hop Hip Hop Hip Hop ist so geil.Und jetzt alle.
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENHighlights von Rolling-Stone.deDies sind die 10 Lieblingsalben von Marianne Faithfull
Warum das „Dschungelcamp“ niemals langweilig wird
John Lennon schrieb sich mit „Help!“ den Beatles-Kummer von der Seele
G3: Joe Satriani, Steve Vai und Eric Johnson im ROLLING-STONE-Interview
Dire Straits und „Brothers In Arms“: Gitarre in den Wolken
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Werbung01. Run Run Run *****
02. Boris The Spider ****1/2
03. I Need You *****
04. Whiskey Man ***
05. Heatwave ***1/2
06. Cobwebs And Strange ***1/2
07. Don’t Look Away ****
08. See My Way ****
09. So Sad About Us ****
10. A Quick One, While He’s Away *****Tolle Platte!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Zappa1:bier:
Klar! In diesem Forum gibts nur einen Checker, und das bin ich.
Und Oberchecker gibt’s schon gar nicht….:lol:Ich hab Dich ja in Verdacht, daß Du ein Programm entwickelt hast, das stündlich den Suchbegriff „Checker“ eingibt und bei neuen Beiträgen sofort einen Alarmton von sich gibt.
@wolle
Wenn ich ein Album ganz okay bis mittelmäßig finde, sage ich das auch. Und das hat absolut nichts mit Miesmachen zu tun. Aber bei Deiner Sternewerferei ist überhaupt keine Luft mehr nach oben, was zur Folge hat, daß alles irgendwie gleich toll ist und man Deine Wertungen nicht mehr Ernst nehmen kann.--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?sternewerferei? warum nicht mehr ernst nehmen?
aber ok wenn das so ist…..wünsch euch noch viel Spass--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlDiskussion ist nicht so unbedingt Dein Ding, oder täusche ich mich da?
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?wollesternewerferei? warum nicht mehr ernst nehmen?
aber ok wenn das so ist…..wünsch euch noch viel SpassGanz einfach: ich zumindest schätze es, wenn die anderen hier ihren persönlichen Eindruck bzw. Wertung von einem Album abgeben. Wenn aber alles ************* wert ist, kann man keine Differenzierung erkennen und jede Bewertung wird uninteressant, weil halt alles supertoll ist. Es ist aber nicht alles supertoll, weil auch die genialsten Musiker Schwächeperioden hatten und miese Songs veröffentlicht haben. Und darüber möchte ich hier gern mehr erfahren. Wenn Du z.B. Cobwebs and Strange ***** gibst, stellst Du es auf eine Stufe mit z.B. Like a Rolling Stone oder Imagine. Das wirst selbst Du zugeben, ist ja wohl ein wenig unrealistisch.
--
Wegen Sternewerferei… dann interessiert es aber mich mal wie Dr.Music seine Alben einschätzt:) Da müssen doch 500 *****er dabei sein :wow:
Ich habe vorhin wieder einmal A Quick One angehört und ich bleibe dabei, das Album hat seine 5 Sterne verdient! Ich kann aber auch jeden verstehen, den es wundert soviel für das Album zu vergeben. Die Songs bis auf den Titelsong sind relativ schlicht gehalten. Trotzdem finde ich wunderschöne Melodien, schöne Gitarrenriffs und einen harmonischen Gesang! (Und mit Schlicht meinte ich im Vergleich zu Revolver oder Pet Sounds, weil sie ja auch aus 1966 sind).
Ah, da ich gerade Revolver ins Spiel bringe. Insgesamt auch ein ***** Sterne Album, liegt aber bei der genauen Bewertung unter 4,70 Punkte (weil AQO soviel Pkt. bei mir hat) trotzdem ist das Beatles-Werk in einer Rangliste vor dem Who-Album… kommt da noch jemand mit? ^^--
*Martin*Wegen Sternewerferei… dann interessiert es aber mich mal wie Dr.Music seine Alben einschätzt.
Touché
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENwollenein durch Leute wie ihr, die einem die Freude an den Alben regelrecht vermiesen wollen ,aber ihr schaffts net
Meine Güte wolle, wer will Dir denn die Freude an dem Album vermiesen, nur weil man nicht mehr ganz so unüberlegt die Höchstwertungen raushaut. A Quick One ist ein tolles Album, das viel Spaß bereitet, aber halt bei weitem nicht so gut ist wie andere Who-LPs. Na und? Und wenn Martin und Du halt jedem Album, das Euch gut gefällt gleich ***** geben müsst, ist das in erster Linie Euer Problem, weil Ihr irgendwann mal merkt, dass Ihr tolle Alben von noch tolleren Alben und den allergrößten Alben überhaupt nicht mehr unterschiedlich werten könnt. Und solch „typisch deutsch“ Vorwürfe sind wirklich eine Armutserklärung. Wenn irgendwas typisch deutsch ist, dann ist es der Versuch Dialekt in der Schriftsprache zu sprechen, net wohr? :wave:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJan WölferUnd wenn Martin und Du halt jedem Album, das Euch gut gefällt gleich ***** geben müsst, ist das in erster Linie Euer Problem, weil Ihr irgendwann mal merkt, dass Ihr tolle Alben von noch tolleren Alben und den allergrößten Alben überhaupt nicht mehr unterschiedlich werten könnt.
Aber wenns danach ginge dürfte man zb. nur ein 5er von den Stones, Beatles,… haben. Viele finden Exile und Revolver als bestes Album der jeweiligen Gruppe. Darf ich dann Beggars Banquet oder Rubber Soul keine ***** Sterne geben, weils nicht ganz an die zuerst gennant herran kommt?
--
*Martin*Aber wenns danach ginge dürfte man zb. nur ein 5er von den Stones, Beatles,… haben. Viele finden Exile und Revolver als bestes Album der jeweiligen Gruppe. Darf ich dann Beggars Banquet oder Rubber Soul keine ***** Sterne geben, weils nicht ganz an die zuerst gennant herran kommt?
Natürlich kann man auch mehreren LPs eines Künstlers ***** geben, auch den Who, aber irgendwann wirds doch komisch wenn alle Platten, die man mag und irgendwie toll findet gleich mit der Höchstwertung belegt. Den Who gebe ich auch bestimmt 3 x *****, bei den Stones bestimmt noch mehr, bei Dylan auch, aber ich sehe halt eine Platte, die ich „gut“ finde bei ***, eine die ich „sehr gut“ finde bei **** und lasse mir die Höchstwertungen wirklich für die absoluten Hammerplatten! Und ich liebe ganz viele Alben, denen ich ***-**** geben würde wirklich, aber ich sehe halt, dass andere noch besser sind!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueOk, dann habe ich eben eine andere Bewertung. Bei mir steht *** für Durchschnitt, **** für gut, ****1/2 sehr gut und ***** ist spitze. Auch wenn ich Blonde On Blonde und A Quick One unterschiedlich sehe, trotzdem kann ich beide Alben auf ihre Weiße super finden! Ist ja nicht so, dass ich jedem x-beliebigen Album (wie du es sagtest) die Höchstnote gebe!
--
Aber da Du Dir bevorzugt Alben kaufen wirst, die sehr gut bis spitze sind, wirst Du Dir vielleicht irgendwann mal wünschen die auch dort noch vorhandenen Qualitätsunterschiede mal zum Ausdruck zu bringen. Warum machst Du keine Prozentwertung, dann kannst Du AQO meinetwegen 92% geben und die 100% für Blonde on blonde lassen – das sagt wenigstens noch etwas mehr aus!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJan WölferAber da Du Dir bevorzugt Alben kaufen wirst, die sehr gut bis spitze sind, wirst Du Dir vielleicht irgendwann mal wünschen die auch dort noch vorhandenen Qualitätsunterschiede mal zum Ausdruck zu bringen. Warum machst Du keine Prozentwertung, dann kannst Du AQO meinetwegen 92% geben und die 100% für Blonde on blonde lassen – das sagt wenigstens noch etwas mehr aus!
Naja, anhand Ranglisten sieht man ja dann wie weit die Platten auseinander liegen. Blonde On Blonde wäre auf Platz 2 und A Quick One vielleicht 20 – 25 ??
--
Jan WölferAber da Du Dir bevorzugt Alben kaufen wirst, die sehr gut bis spitze sind, wirst Du Dir vielleicht irgendwann mal wünschen die auch dort noch vorhandenen Qualitätsunterschiede mal zum Ausdruck zu bringen. Warum machst Du keine Prozentwertung, dann kannst Du AQO meinetwegen 92% geben und die 100% für Blonde on blonde lassen – das sagt wenigstens noch etwas mehr aus!
oh Jan , du glaubst doch nicht im Ernst, dass jemand sich schwächere Platten zulegt ,damit er sie hier im Forum entsprechend schwach bewerten kann :wow:
schon grotesk das alles langsam:wow: , aber ich seh das net so eng *gg*, ich seh das halt unter dem „unterhaltenden aspekt“ *lach* und „Ernst“ nehm ich das auch nicht--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.