The Rolling Stones

Ansicht von 15 Beiträgen - 631 bis 645 (von insgesamt 17,151)
  • Autor
    Beiträge
  • #101399  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    Bei diesen Wucherpreisen verzichte ich gern darauf, einmal in meinem Leben die Rolling Stones gesehen zu haben.Das was ich auf den DVDs der letzten Tournee gesehen habe, war auch nur mittelmässig und eine Karte für rund 100 Euro wären wirklich Verschwendung.Ich bin auch der Ansicht, Herr Jagger und seine Freunde sind geldgierig und nehmen ihre Fans aus wie die fette Weihnachtsgans.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #101401  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    OdobenusBei diesen Wucherpreisen verzichte ich gern darauf, einmal in meinem Leben die Rolling Stones gesehen zu haben.Das was ich auf den DVDs der letzten Tournee gesehen habe, war auch nur mittelmässig und eine Karte für rund 100 Euro wären wirklich Verschwendung.Ich bin auch der Ansicht, Herr Jagger und seine Freunde sind geldgierig und nehmen ihre Fans aus wie die fette Weihnachtsgans.

    Sehe ich ähnlich, aber schuld sind immer diejenigen, die diese Karte auch kaufen. Mir reicht es noch von Prag von vor 2 Jahren. War ziemlich von der Performance enttäuscht. Die Hauptsache war, dass Keef und Ronnie eine Fluppe in der Goschen hatten und blöd grinsten…:o
    @ Zappa
    Da ich weiß, dass Du das jetzt liest: Das meinte ich u. a. mit „so wie die Stones werden“.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #101403  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    kennt ihr Rory Gallagher ? Das war ein fantastischer Kerl ! Der spielte teilweise besser Gitarre, als Hendrix und Clapton.Er ist leider seit 10 Jahren nicht mehr unter uns.Aber Gallagher war bis zuletzt bodenständig und treu zu den Fans.Wenn ich mir Jagger anschaue, der immer wieder Techno und sogar Hip Hop in Stones-Stücke integriert, wird mir speiübel.Unter solchen Umständen kann niemand die Stones als die „grösste Rockgruppe der Welt“ bezeichnen.Dieser Titel käme eher den Beatles gerecht (wegen des riesigen Erfolges) oder The Who (die gnadenlos rocken).

    --

    #101405  | PERMALINK

    conny

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,721

    Odobenuskennt ihr Rory Gallagher ?

    Wir haben sogar zwei Threads, hier und hier.

    (Könnte man ja auch mal zusammenlegen …)

    #101407  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,431

    dr.musicDa ich weiß, dass Du das jetzt liest: Das meinte ich u. a. mit „so wie die Stones werden“.

    Günter….
    du weißt genau, dass ich mit P.F. aufgewachsen bin, dass ich hier in diesem Forum noch nie über P.F. gelästert habe.
    Ich mag ab „The Wall“ vieles nicht, aber sie werden für immer ein wichtiger Teil meines Lebens bleiben.
    Und, ich hab in diesem Forum noch nie über P.F. gelästert.

    Und deshalb, lieber Günter, find ich es sehr schwach, dass du immer wieder jetzt mit diesen Vergleichen zu den Stones anfängst.
    Mag dir Prag nicht gefallen haben, das ist o.k., aber so einen quatsch zu verzapfen, nur Darsteller mit Fluppe im Maul…etc…das ist völlig daneben…
    und das weisst du selbst ganz genau….

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #101409  | PERMALINK

    hippiegirl

    Registriert seit: 08.07.2005

    Beiträge: 3,164

    I apply for the leading role in cocksucker blues II Keith! ;-)

    --

    The dog won't bite if you beat him with a bone!
    #101411  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Odobenus… kann niemand die Stones als die „grösste Rockgruppe der Welt“ bezeichnen.Dieser Titel käme eher den Beatles gerecht

    Darüber herrscht hier grosser, allumfassender Konsens.

    --

    #101413  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    HerbertDarüber herrscht hier grosser, allumfassender Konsens.

    Findest Du das wirklich, Herb? Siehe zum Beispiel Franz und J. W. und auch andere Konsorten.:)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #101415  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Hmmm …

    --

    #101417  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Die Beatles sind einfach „die Größten“, darüber braucht man nicht zu diskutieren!

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #101419  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,627

    dr.musicFindest Du das wirklich, Herb? Siehe zum Beispiel Franz und J. W. und auch andere Konsorten.:)

    Ich habe damals in der Abstimmung Beatles vs. Stones für die Beatles gestimmt – aber der Vorsprung war nur hauchdünn.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #101421  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,627

    Wobei man klar sagen muss, dass die Stones wohl (wenn man von den ganz frühen Tagen absieht) die bessere Liveband waren, wobei die Ansagen von Lennon einfach unschlagbar waren und wenn ich an seinen Einsatz im Shea-Stadium denke, weiß ich dass kein Stone sowas je gebracht hätte. Dafür habe ich vorhin mal wieder die Stones-73er Bootlegs gehört und glaube immer wieder, es gab nie eine geilere Band als die, die da aufgenommen wurde!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #101423  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Jan WölferIch habe damals in der Abstimmung Beatles vs. Stones für die Beatles gestimmt – aber der Vorsprung war nur hauchdünn.

    :lol: :) Jan, Du hast nicht alles vorher gelesen!:lol:

    Es ging vielmehr um das „Never-Ending-Touring“ der etwas gesetzteren Herren, nicht wahr? Und dass PF dass nicht mehr tun sollten (IMO! und anderer).

    Ich bezog mich dabei u. a. auf Dich, weil Du ihre letzten Tourneen doch immer so hoch eingeschötzt hast, oder?
    Vom Doebel gar nicht zu reden!:cool:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #101425  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Jan WölferWobei man klar sagen muss, dass die Stones wohl (wenn man von den ganz frühen Tagen absieht) die bessere Liveband waren, wobei die Ansagen von Lennon einfach unschlagbar waren und wenn ich an seinen Einsatz im Shea-Stadium denke, weiß ich dass kein Stone sowas je gebracht hätte. Dafür habe ich vorhin mal wieder die Stones-73er Bootlegs gehört und glaube immer wieder, es gab nie eine geilere Band als die, die da aufgenommen wurde!

    Da gibt es nichts !

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #101427  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,627

    @ dr.music: Nee, ich habe die letzten Touren nicht sooo hoch eingeschätzt, sondern eher wohlwollend kritisch gesehen. Es war ein Erlebnis sie auf der letzten Tour so nahe wie noch nie zu sehen (Frontbereich in Olympiahalle und 1. Reihe vor der kleinen Bühne in Hockenheim) aber ich bin der Meinung, dass sie ihren Zenit als Liveband lange überschritten haben. Trotzdem habe ich mich noch nie auf einem Stoneskonzert gelangweilt und hatte auch nie das Gefühl das Geld aus dem Fenster geworfen zu haben. Jagger hat mich jedesmal wieder beeindruckt. Er bleibt eine Klasse für sich und ist eigentlich das Eintrittsgeld allein schon wert!

    @ Pink-nice: Wie meinen?

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Ansicht von 15 Beiträgen - 631 bis 645 (von insgesamt 17,151)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.