-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.deWerbung
Originally posted by Jan Wölfer@6 Sep 2004, 15:46
Nee, nee, das ist kein Ohrenfest.Hat ja auch keiner behauptet, aber ich finds halt ganz nett, bin ja auch nicht wirklich großer Fan der Stones nach 75. Geld würd ich dafür wirklich nicht ausgeben…
Die Stones waren noch nie eine Band, die dadurch bestach, dass sie allzu akkurat spielt, wie gesagt Intros und Breaks sind eine echte Schwachstelle, egal ob 69,72,75,78,81,89,95,99,03. Aber oftmals haben Liveversionen dann doch einen ganz eigenen Charme, da sie im Zusammenspiel doch immer wieder einen Song auf eine ganz einzigartige Weise umsetzen. Wobei die beste Live-Zeit ganz klar die mit Mick Taylor war. Jagger sagt auf den Toronto-Gig ja auch, dass sie zwar 4 Wochen geübt hätten, aber eher nach 4 Tagen klingen. Soweit ich das gelesen habe, sind Stones-Tourproben 3 Wochen, in denen 200 Songs mal angeprobt werden und eine Woche, in der das engere Set angegangen wird. Nach 2-3 Wochen Tour hat sich dann das Set soweit gefestigt, dass die Tour geschmeidig läuft. Aber schlechte Abende gibt's leider immer. Aber auch tolle! :)
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueOriginally posted by Jan Wölfer@7 Sep 2004, 14:54
Aber schlechte Abende gibt's leider immer. Aber auch tolle! :)Oh ja, sehr tolle! Bin aber auch ehrlich gesagt ein wenig froh, dass ich Stones-Konzerte immer gesehen habe, als sie schon ne Weile auf der entsprechenden Tournee gespielt haben. Für Europäer ja ohnehin einfacher, weil… na ja. der Turnus ist ja bekannt.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Trotzdem – für mich als Stones-wenig-haber mehr als nur dokumentarischer Wert. Sind einige Songs drauf, die ich nicht kannte. Und von dem Otis Redding-Ding kannte ich auch nur die Einleitung von den Blues Brothers :lol:
--
?Ein Freund von mir, der auch hier vielen bekannt ist, hasst das „Still Life“-Album. Okay, der Sound ist ein wenig kalt manchmal, aber allein „Going To A Go Go“ ist eine lohnende Angelegenheit. Oder „Under My Thumb“ und „Let´s Spend The Night Together“.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Gerade der Übergang vom Intro („Take The A-Train“) zu „Under My Thumb“ ist doch toll.
--
jenau so isses.. B)
--
almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonightTolle Freunde hast du da. :lol:
Ok, nur um mal zu beschreiben, wie sehr ich dieses Live-Dokument missachte. Ich habe es in den Müll geschmissen (zusammen mit „Tommy“ von The Who). Nicht verkauft, nicht verschenkt, nein, in den Müll geschmissen. Ich finde das Album so lieblos. ich denke mir immer es ist von Pepsi, oder sonst einer großen, amerikanischen Firma inzeniert worden und die Stones stehen leblos auf der Bühne. Was sie ja die nächsten zwanzig Jahre prima fortgesetzt haben. Ok, es gibt einige Ausnahmen.--
Originally posted by wowee zowee@21 Sep 2004, 10:46
ich denke mir immer es ist von Pepsi, oder sonst einer großen, amerikanischen Firma inzeniert worden und die Stones stehen leblos auf der Bühne.Die Stones standen 81/82 mitnichten leblos auf der Bühne. Für viele war das damals noch eine deutliche Steigerung gegenüber 78.
Der Sponsor hieß übrigens „Jovan“ – eine Parfümmarke. Über Sinn oder Unsinn darüber konnte man damals streiten, heute ist es normal.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Dominick Birdsey@21 Sep 2004, 11:44
Gerade der Übergang vom Intro („Take The A-Train“) zu „Under My Thumb“ ist doch toll.Den habe ich auch noch positiv in Erinnerung.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by Sebastian Frank@21 Sep 2004, 11:51
Die Stones standen 81/82 mitnichten leblos auf der Bühne. Für viele war das damals noch eine deutliche Steigerung gegenüber 78.Der Sponsor hieß übrigens „Jovan“ – eine Parfümmarke. Über Sinn oder Unsinn darüber konnte man damals streiten, heute ist es normal.
Mich stört es nicht mal so sehr das sie gesponsort worden sind. Ich kann das Album einfach nicht als richtiges Live-Album anerkennen. Die ganzen Pausen, da wurde nicht mal alles sauber dokumentiert. Diese Schnellschnitte von Song zu Song, das stumpft die Sache enorm ab.
Ok, das die Stones heute mirt Charts-kompatiblen Leuten auf der Bühne stehen um sich selbst noch mal presenter zu machen, finde ich viel schlimmer und vor allem trauriger, als dieses Live-Album.--
Originally posted by wowee zowee@21 Sep 2004, 11:00
Ok, das die Stones heute mirt Charts-kompatiblen Leuten auf der Bühne stehen um sich selbst noch mal presenter zu machen, finde ich viel schlimmer und vor allem trauriger, als dieses Live-Album.Charts-kompatible Leute von 1981:
U.a.
Prince
Journey
Tina Turner
Santana
ZZ Top
J. Geils BandSo gesehen keine Neuerung.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Prince schätze ich noch hoch ein.
Aber ich bezog das auf die heutige Zeit. Justin Timberlake und andere.--
Originally posted by wowee zowee@21 Sep 2004, 11:07
Justin Timberlake und andere.Zum Beispiel die Strokes oder die White Stripes. 1989 kamen die damals noch respektablen Guns´N´Roses mit. Living Colour erhielten auch eine Starthilfe der Stones. Oder 1978 Peter Tosh. Ist also nicht immer Selbstzweck.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.