-
Beiträge
-
Danke, lieber DB für die professionelle Mediation in meiner Abwesenheit. Ich glaube, Ihr habt mich gut interpretiert. Wenn ich ein Prof wäre, wärt Ihr meine idealen Tutoren, die den abgehobenen hochtrabenden Blabla von mir auch für’s Volk mundgerecht kredenzen! :lol: :twisted:
Zum Thema Phasen bei den Stones möchte ich anmerken, dass ich die Phase seit dem Abgang von Bill Wyman trotz des sehr guten „Bridges to Babylon“-Albums für ihre schwächste halte. :D
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.de13 irre Fakten zu den Videos von Queen und Freddie Mercury
50 Jahre „The Köln Concert“: Fliegen mit gestutztem Flügel
Sid Vicious: Die letzten Tage im Leben des Sex-Pistols-Bassisten
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Die letzten Stunden im Leben von Marilyn Monroe
WerbungZum Thema Phasen bei den Stones möchte ich anmerken, dass ich die Phase seit dem Abgang von Bill Wyman trotz des sehr guten „Bridges to Babylon“-Albums für ihre schwächste halte. :D
da würde ich wwiedersprechen….die achtziger phase….ausschließlich „undercover!“ fnde ich nicht so gut….die hase ohne wyman finde ich hingegen super! aber geschmäcker sindunterschiedlich! :)
--
Simon Phillipshabe mir heute die aftermath uk geholt…zumindest das cover wie ich nun festgestellt habe. die cd selber ist nämlich die us variante. welcher spaßvogel sich da wieder einen scherz erlaubt hat…
argh
--
habe mir heute die aftermath uk geholt…zumindest das cover wie ich nun festgestellt habe. die cd selber ist nämlich die us variante. welcher spaßvogel sich da wieder einen scherz erlaubt hat…
argh
hmm…was machst du nun? umtauschen?
--
Simon Phillipsklar, werd ich gleich morgen hingehen, mediamarkt wird sich freuen.
--
na, die ham was komisch geguckt, leider war die aftermath kein zweites mal da, hab ich mir die out of our heads geholt…schon hammer…allein schon der anfang ’she said yeah‘
bestimmt schon 10mal durchgelaufen…
--
ja pass bloß auf, irgendwann wirst du dich dann in „Satanic Majesty“ umnennen :lol:
:twisted:
welche „out of our heads“ den? ich nehme doch an die UK oder?
--
Simon Phillipsjaaa, die uk…was sonst :)
das erste bezweifel ich dann doch …
--
jaaa, die uk…was sonst :)
das erste bezweifel ich dann doch …
:lol: war ja nur n spaß :lol:
:twisted:
--
Simon PhillipsIch möchte mich bzgl. der Frage „Was ist redundant beim Kauf der frühen Stones-Remasters?“ korrigieren!
Auf „Hot Rocks“ sind die STEREO-Mixe der frühen Singles, sowie die „Time is on my side“-Version mit Gitarrenintro. Auf der Singles-Collection werden die MONO-Mixe der frühen Singles und die TIOMS-Version mit Orgelintro (ohne Gitarre) verwendet!
Ich habe mittlerweile beide und bin froh, beides zu haben. Der normale Stones-Interessierte braucht das vielleicht nicht, aber ich irgendwie schon… :)--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueIch möchte mich bzgl. der Frage „Was ist redundant beim Kauf der frühen Stones-Remasters?“ korrigieren!
Auf „Hot Rocks“ sind die STEREO-Mixe der frühen Singles, sowie die „Time is on my side“-Version mit Gitarrenintro. Auf der Singles-Collection werden die MONO-Mixe der frühen Singles und die TIOMS-Version mit Orgelintro (ohne Gitarre) verwendet!
Ich habe mittlerweile beide und bin froh, beides zu haben. Der normale Stones-Interessierte braucht das vielleicht nicht, aber ich irgendwie schon… :):) haha! ich hab sie auch alle………. :twisted: man braucht das dann nach einer gewisen zeit!
--
Simon PhillipsAuf Keith ist Verlass:
„SCHEISS-EHRUNG“
Keith Richards will nicht mit „Sir“ Mick rocken
Wieder mal Zoff bei den Rolling Stones. Keith Richards ist stinksauer auf Mick Jagger, weil der sich nun doch von der Queen zum Ritter schlagen lässt.
REUTERS
Vierzig Jahre in einer Band: Mick Jagger (l.) und Keith Richards (2.v.l.) mit Ron Wood (2.v.r.) und Charlie Watts
London – „Das ist es doch wohl nicht, wofür die Stones stehen, oder was?“ zitierte ihn am Donnerstag der „Independent“. Er halte es für albern, so ein Blechding vom Establishment anzunehmen. „Das ist eine armselige Scheiß-Ehrung. Ich habe keine Lust, mit jemandem auf der Bühne zu stehen, der ein Krönchen aufhat und sich mit Hermelinkragen rausputzt.“
Der künftige Sir Mick habe ihm gesagt, er stehe unter großem Druck von Premierminister Tony Blair, die Ehrung anzunehmen: „Als ob das eine Entschuldigung wäre. Als ob das nicht von einem selbst abhängen würde.“Jagger seinerseits nannte Richards Engagement für die Glaubwürdigkeit der Band „liebenswert, aber gelegentlich überholt und sinnlos“. Trotz des neuen Ausfalls seien beide weiter dicke Freunde.
Jagger soll am 12. Dezember von der Queen in den Adelsstand erhoben werden. Nach eineinhalb Jahren des Vertröstens hatte er endlich einen freien Vormittag gefunden, um im Buckingham-Palast vorbeizuschauen.
Quelle: Spiegel Online
--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Ich kann beide verstehen. Dass sich ausgerechnet der Frontmann ausgerechnet der Stones von der wandelnden Zahnpastawerbung Blair vereinnahmen lässt, ist schon traurig. Dass aber ausgerechnet der Gitarrist ausgerechnet der Stones den Rebellen raushängen lässt, obwohl er schon lange tot wäre, wenn er sich keine regelmäßigen Aufenthalte in Thomas-Mann-haften schweizer Sanatorien leisten könnte, ist albern.
Es sind halt zwei Herren um die 60. Der eine hat kein Gespür für das, was er mal war und der andere kein Gespür für das, was er schon lange ist. Beide zusammen haben nicht die Welt verändert, waren aber mal erfolgreich damit beschäftigt, sie nicht ganz so zu lassen, wie sie war.
Vielleicht begrüßt His Mickness ja die Queen mit den Worten „Please allow me to introduce myself/I’m a man of wealth and taste“. Und wenn nicht? Dann bleibt „No Expectations“ trotzdem einer meiner Lieblingssongs.
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Es sind halt zwei Herren um die 60. Der eine hat kein Gespür für das, was er mal war und der andere kein Gespür für das, was er schon lange ist. Beide zusammen haben nicht die Welt verändert, waren aber mal erfolgreich damit beschäftigt, sie nicht ganz so zu lassen, wie sie war.
Schön gesagt.
Ich meine mich entsinnen zu können, diese Meldung schon vor ca. zwei Monaten gelesen zu haben.
Das die Independent jetzt darauf kommt, ist etwas eigenartig.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
I need help… Seit Jahren versuche ich es es nun schon mit Jagger & Co., habe alle „klassischen Platten“, lese Artikel über die Band und gebe wirklich mein Bestes um die Faszination die für viele von dieser Band ausgeht, zu verstehen. Aber es klappt nicht… Ich finde ein paar Songs und 60s Singles ganz nett, aber daß es irgendetwas von ihnen gibt, das ich grandios finde, kann ich beim besten Willen nicht behaupten… Was mache ich falsch?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.