Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Rolling Stones
-
AutorBeiträge
-
weitschweiflich
das soll ein wort aus dem duden sein?
oh…es heisst weitschweifig :oops:--
Simon PhillipsHighlights von Rolling-Stone.de13 irre Fakten zu den Videos von Queen und Freddie Mercury
50 Jahre „The Köln Concert“: Fliegen mit gestutztem Flügel
Sid Vicious: Die letzten Tage im Leben des Sex-Pistols-Bassisten
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Die letzten Stunden im Leben von Marilyn Monroe
Werbungach so, ich habe keinen duden, aber unter redundant immer sowas wie ’sich überflüssigerweise wiederholend‘ verstanden. liege ich da komplett falsch, oder, falls nicht: was heißt das auf die compilation bezogen? zuviele (schlechte) songs aus der gleichen phase?
--
but I did not.ach so, ich habe keinen duden, aber unter redundant immer sowas wie ’sich überflüssigerweise wiederholend‘ verstanden. liege ich da komplett falsch, oder, falls nicht: was heißt das auf die compilation bezogen? zuviele (schlechte) songs aus der gleichen phase?
das wüßte ich auch gerne………muss man warten bis der chef janW wieder da is
--
Simon Phillips
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
vielleicht meinte er, dass man die singles collection sowieso früher oder später aufgrund der tollen singles bräuchte und sich die hot rocks so erübrigen würde, falls man sie sich vorher gekauft hat.
--
wieder keine lateiner hier, wie? redundans, 1. partizip von redundare, überströmen. völlig im soulsterschen sinne zu verstehen. und wenn ich noch bemerken darf, meinte jan die redundanz von hot rocks im bezug auf die london singles collection. hat man letztere braucht man hot rocks definitiv nicht.
--
ach so……..! :roll:
--
Simon Phillips
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sag bloss. :D
--
ok, verstanden, danke.
--
but I did not.sag bloss. :D
:lol: wieder zeit für screamin‘ jay hawkins heute, jj?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sag bloss. :D
:lol: wieder zeit für screamin‘ jay hawkins heute, jj? :lol:
macht ja nix. man willt halt auch mal ahnung haben. :D
--
welche phase fndetihr den toll? die decca phase bis sticky fingers, die virgin phase bis heute oder sind beide phasen gleich stark? ich persönlich mag die decca phase am liebsten…da waren sie noch jung, knackig im sound und hatten alle noch volle power!
--
Simon Phillips
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
in zwei phasen unterteilen ist doch auch etwas komisch. dann decca, ohne frage. bei decca dann die frühen singles.
--
end decca phase…mit let it bleed un beggar’s banquet!
--
Simon Phillips -
Schlagwörter: Warum hält der Bus in Lingen und The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.