The Rolling Stones – Sticky Fingers

Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 347)
  • Autor
    Beiträge
  • #2406387  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    01. Brown Sugar **
    02. Sway ***
    03. Wild Horses ****
    04. Can’t You Hear Me Knocking ****
    05. You Gotta Move *****
    06. Bitch *****
    07. I Got The Blues *****
    08. Sister Morphine ***
    09. Dead Flowers *****
    10. Moonlight Mile *

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2406389  | PERMALINK

    itasca64

    Registriert seit: 07.07.2007

    Beiträge: 2,636

    Gnagflow
    01. Brown Sugar **
    02. Sway **
    08. Sister Morphine ***
    10. Moonlight Mile *

    Respekt! Verstehen tu ich’s aber nicht.

    --

    .
    #2406391  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    itasca64Respekt! Verstehen tu ich’s aber nicht.

    Respekt? Vielleicht ist das so eine „der schlechteste Song kriegt einen Stern, der beste alle fünf Sterne“ Wertung. Damit auf dem Album die volle Palette ausgereizt ist.

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #2406393  | PERMALINK

    stormy-monday
    White Freak Flag

    Registriert seit: 26.12.2007

    Beiträge: 21,495

    KarmaComa01. Brown Sugar *****
    02. Sway *****
    03. Wild Horses *****
    04. Can’t You Hear Me Knocking ****1/2
    05. You Gotta Move ***1/2
    06. Bitch *****
    07. I Got The Blues ****1/2
    08. Sister Morphine *****
    09. Dead Flowers *****
    10. Moonlight Mile *****

    Gesamt: *****

    Nach mehreren erfolglosen Versuchen haben die Stones mich mit diesem Album dann doch rumgekriegt. Als nächstes werde ich mir dann die „Exile“ oder „Let it bleed“ zulegen.

    Willkommen im Club.Wird auch Zeit….:-)
    Gnagflow muss noch üben…….

    --

    Bis eine(r) heult..............                                           Contre la guerre    
    #2406395  | PERMALINK

    nerea87

    Registriert seit: 03.02.2005

    Beiträge: 3,185

    KrautathausRespekt? Vielleicht ist das so eine „der schlechteste Song kriegt einen Stern, der beste alle fünf Sterne“ Wertung. Damit auf dem Album die volle Palette ausgereizt ist.

    Vielleicht ist das eine „Moonlight Mile gefällt mir nicht, also ein Stern“ Wertung?

    --

    ...falling faintly through the universe...
    #2406397  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    itasca64Respekt! Verstehen tu ich’s aber nicht.

    Reine Provokation, wie es typisch für „Wolfgang rückwärts“ ist. Mach Dir keinen weiteren Gedanken.

    --

    #2406399  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    Mick67Reine Provokation, wie es typisch für „Wolfgang rückwärts“ ist. Mach Dir keinen weiteren Gedanken.

    Das ist natürlich Quatsch. Warum darf ich nicht manche Songs auf dieser Platte nicht gut finden? Weil Millionen Fliegen sie toll finden? Ich kann es auch begründen, hier waren aber nur Sternchen gefragt, also was soll die Aufregung, ich bin Stones-Fan – trotzdem erlaube ich mir, „Wild Horses“ oder „Dead Flowers“ hervorragend zu finden, „Brown Sugar“ dagegen ist nur ein 08/15 Stones-Rocker mit „Huch, wie sind wir heute wieder frauenfeindlich“-Attitüde, gemixt mit völlig unpassender Heroinverherrlichung. Und „Moonlight Mile“ finde ich halt vollkommen langweilig und überflüssig.

    --

    #2406401  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    Stormy MondayWillkommen im Club.Wird auch Zeit….:-)
    Gnagflow muss noch üben…….

    Was soll denn das heißen?

    --

    #2406403  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    GnagflowDas ist natürlich Quatsch. Warum darf ich nicht manche Songs auf dieser Platte nicht gut finden? Weil Millionen Fliegen sie toll finden? Ich kann es auch begründen, hier waren aber nur Sternchen gefragt, also was soll die Aufregung, ich bin Stones-Fan – trotzdem erlaube ich mir, „Wild Horses“ oder „Dead Flowers“ hervorragend zu finden, „Brown Sugar“ dagegen ist nur ein 08/15 Stones-Rocker mit „Huch, wie sind wir heute wieder frauenfeindlich“-Attitüde, gemixt mit völlig unpassender Heroinverherrlichung. Und „Moonlight Mile“ finde ich halt vollkommen langweilig und überflüssig.

    Unpassende Heroinverherrlichung? Frauenfeindlich? Hä? Das sind die Stones, Mann! Dazu ein unverkennbares Richards Riff und ein treibender Rythmus. Wennn Du das kritisierst, kann Du ja ziemlich jeden Stones Tranck in die Tonne kloppen.
    Und hör Dir mal „Moonlight Mile“ mit Kopfhörern an und mach die Augen dabei zu. Allein schon Buckmasters String Arrangements sind meisterlich, ebenso Jaggers fantastischer Gesang.

    --

    #2406405  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    Mick67Unpassende Heroinverherrlichung? Frauenfeindlich? Hä? Das sind die Stones, Mann! Dazu ein unverkennbares Richards Riff und ein treibender Rythmus. Wennn Du das kritisierst, kann Du ja ziemlich jeden Stones Tranck in die Tonne kloppen.
    Und hör Dir mal „Moonlight Mile“ mit Kopfhörern an und mach die Augen dabei zu. Allein schon Buckmasters String Arrangements sind meisterlich, ebenso Jaggers fantastischer Gesang.

    Erstmal richtig lesen bitte. Mir ging es nicht um frauenfeindlich ja oder nein, sondern um die aufgesetzte falsche Attitüde.

    Und wenn für Dich Kopfhörer das Ultimum an Rock’n Roll ist, bitte.

    Ich bin zwar auch schon 53 1/2, aber noch nicht reif für’s Altersheim.

    Außerdem kenne ich die Platte, seitdem sie herauskam. Da darf ich mir ja vielleicht ein Urteil abseits Deiner blinden Verherrlichung erlauben.

    --

    #2406407  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    GnagflowErstmal richtig lesen bitte. Mir ging es nicht um frauenfeindlich ja oder nein, sondern um die aufgesetzte falsche Attitüde.

    Woran machst Du das aufgesetzte fest? Wo ist der Unterschied zu „Stupid Girl“ oder „Under My Thumb“ z.B.?

    GnagflowUnd wenn für Dich Kopfhörer das Ultimum an Rock’n Roll ist, bitte.

    Nein, aber ich habe über MM ähnlich gedacht wie Du. Richtig erschlossen hat sich mir MM erst, als ich es wie oben beschrieben gehört habe und laut noch dazu.

    GnagflowAußerdem kenne ich die Platte, seitdem sie herauskam. Da darf ich mir ja vielleicht ein Urteil abseits Deiner blinden Verherrlichung erlauben.

    Den Zusammenhang zwischen „Kennen seit Veröffentlichung“ und meiner angeblichen Verherrlichung verstehe ich. Heißt das, ich darf mir kein ernsthaftes Urteil erlauben, weil ich Sticky Fingers erst seit knapp 30 Jahren kenne?

    --

    #2406409  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    Mick67Woran machst Du das aufgesetzte fest? Wo ist der Unterschied zu „Stupid Girl“ oder „Under My Thumb“ z.B.?

    Den Zusammenhang zwischen „Kennen seit Veröffentlichung“ und meiner angeblichen Verherrlichung verstehe ich. Heißt das, ich darf mir kein ernsthaftes Urteil erlauben, weil ich Sticky Fingers erst seit knapp 30 Jahren kenne?

    1) Da geht’s um einzelne Beziehungen, das ist ‚was ganz anderes.

    2) Nein, das heißt nur, daß ich die Platte lange genug kenne, um mir ein Urteil erlauben zu dürfen.

    3) Frohe Ostern!

    --

    #2406411  | PERMALINK

    aendy

    Registriert seit: 15.02.2008

    Beiträge: 698

    GnagflowErstmal richtig lesen bitte. Mir ging es nicht um frauenfeindlich ja oder nein, sondern um die aufgesetzte falsche Attitüde.

    Dann bist du bei den Stones grundsätzlich falsch.
    In einem kann ich dich aber verstehen: Ich liebe „Sticky Fingers“ (für mich persönlich klare *****), bin aber auch kein Fan von „Moonlight Mile“. Der Song liegt bei mir aber eher so bei *** und ist damit der einzige So-halb-aber doch-nicht-so-richtig-beinahe-Ausfall.
    Wie lang man eine Platte kennt, ist m.E. übrigens schnuppe. Natürlich ändert sich die Bewertung im Laufe der Jahre. Manche Platten wachsen (bei den Stones bei mir z.B. Their Satanic Majesty’s Request), manche verlieren (bei mir z.B. Some Girls), manche bleiben wie in Stein gemeißelt gleich (etwa Beggar’s Banquet).

    --

    #2406413  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    AendyDann bist du bei den Stones grundsätzlich falsch.

    Wie darf ich denn das verstehen?

    Their Satanics … fand ich als 14 Jähriger bei enormen Drogenkonsum auch toll, heute finde ich die Platte bis auf wenige Momente einfach nur blöd, nur Goat’s Head Soup ist ähnlich mies. Bei Beggar’s Banquet stimme ich Dir zu, es ist eine der besten Stonesplatten überhaupt.

    Some Girls halte ich allerdings auch heute noch zusammen mit Voodoo Lounge für die beste nach Exile On Main Street.

    --

    #2406415  | PERMALINK

    stormy-monday
    White Freak Flag

    Registriert seit: 26.12.2007

    Beiträge: 21,495

    Gnagflow, Goats Head „ähnlich mies“? Tstststs……

    --

    Bis eine(r) heult..............                                           Contre la guerre    
Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 347)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.