The Raveonettes

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 87)

← 1 2 3 … 6 →

Autor

Beiträge
28. März 2003 um 23:07 #954205 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Ich brauch kein Album über 70 Minuten.
Eigentlich ist alles über 40 Minuten zu viel.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

28. März 2003 um 23:09 #954207 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

Ich brauch kein Album über 70 Minuten.
Eigentlich ist alles über 40 Minuten zu viel.

sah ich nie anders.

--

28. März 2003 um 23:10 #954209 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Und darum sagte ich: „Du weißt, was ich meine“

--
Flow like a harpoon daily and nightly

28. März 2003 um 23:11 #954211 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

hä? wie? ist doch dolle wenn es viel fürs geld geben tut.

--

28. März 2003 um 23:18 #954213 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Prizipiell schon…
Aber nicht bei Musik! So!

--
Flow like a harpoon daily and nightly

28. März 2003 um 23:21 #954215 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

ach musik. ich dachte wir reden von fleischwaren. schwachsinn.
bitte einen silberling mit 12 tracks à 3,5 minuten. ja am stück.

--

28. März 2003 um 23:23 #954217 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Was ist los?

Hier,

Ich brauch kein Album über 70 Minuten.
Eigentlich ist alles über 40 Minuten zu viel.

sah ich nie anders.

stimmst Du mir noch zu.

Jetzt auf einmal nicht mehr.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

28. März 2003 um 23:25 #954219 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

you shouldn’t take it so personel. 12 X 3,5 minuten macht am stück 42 minuten.

--

28. März 2003 um 23:27 #954221 | PERMALINK

dr-nihil

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 15,356

Auf 78 Minuten würde mich JEDER qäulen!

Höre gerade mal wieder die „Lifted…“! :lol:

--

28. März 2003 um 23:30 #954223 | PERMALINK

_

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,561

Auf 78 Minuten würde mich JEDER qäulen!

Höre gerade mal wieder die „Lifted…“! :lol:

und weißt du warum ich angst habe sie zu kaufen? :lol:

--

28. März 2003 um 23:39 #954225 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Auch so ein Fall. Viel zu lang. Gut, „Lifted“ würde kürzer wohl gar nicht funktionieren. Na ja, sie ist schon gut.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

28. März 2003 um 23:47 #954227 | PERMALINK

dr-nihil

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 15,356

Auch so ein Fall. Viel zu lang. Gut, „Lifted“ würde kürzer wohl gar nicht funktionieren.

Eben, sie ist offensichtlich als großes, man möchte sagen, monumentales Werk konstruiert. Insofern ist das schon genau richtig das Album, wobei man natürlich sehr leicht an dem Versuch so etwas zu machen scheitern kann. Weshalb ich hoffe, dass Oberst´s was kleineres, feines irgendwann nachschiebt.

--

28. März 2003 um 23:50 #954229 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Sind seine früheren Sachen kürzer?

Aber eigentlich gehört das ja nicht hier her.

--
Flow like a harpoon daily and nightly

28. März 2003 um 23:52 #954231 | PERMALINK

dr-nihil

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 15,356

Sind seine früheren Sachen kürzer?

Kenne bisher sonst nur die „Every Day and every night“-EP. Das ist halt ne EP und auch sonst in jeder Hinsicht kleiner.

--

28. März 2003 um 23:59 #954233 | PERMALINK

candycolouredclown
Moderator

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 19,059

Ich hab nur noch die „There is no beginning…“ EP.
Aber die Alben vorher sind kürzer, so weit ich weiß.

Nun aber nichts mehr von Conor. Wenn dann im eigenen Thread.

--
Flow like a harpoon daily and nightly