The Passion of the Christ (Mel Gibson)

Startseite Foren Kulturgut Für Cineasten: die Filme-Diskussion The Passion of the Christ (Mel Gibson)

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 201)
  • Autor
    Beiträge
  • #1850511  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 15:46
    Aber Bresson zeigt nicht den Verfall dieser Zeit.

    na, eigentlich schon. aber nicht im lancelot, sondern…ach wir verzetteln uns.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1850513  | PERMALINK

    anachronist

    Registriert seit: 24.07.2002

    Beiträge: 1,395

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 15:34
    Irgendwie finde ich diesen Bezug beängstigend. Ist es nicht arm „Battlefield Earth“ als Referenz zu verwenden?
    Auf sowas würde ich nicht eigehen.

    Für all diejenigen, die von dem Film und der Kontroverse um ihn bisher noch nichts gehört hatten, war der Artikel sicherlich sehr informativ. Daß eine Referenz auf „Battlefield“, bevor man Gibsons Film überhaupt gesehen hat, in der Tat sehr arm ist, ist mir auch klar, aber irgendwie müssen die Zeilen eines solchen zweiseitigen Artikels gefüllt werden, wenn man den Bildern nicht zu großen Platz einräumen will.

    (Und Filmjournalisten haben die konfessionsübergreifenden BNAT-Zuschauerkommentare zu „The Passion“ auf Aintitcool.com sicherlich auch nicht genauer verfolgt als das von den Teilnehmern hier im Cineasten-Forum erwartet werden kann… ;))

    MfG

    Anachronist

    --

    Die eigene Schönheit verblasst immerzu im Angesicht der Schönheit der Geliebten.
    #1850515  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    Originally posted by Napoleon Dynamite@25 Feb 2004, 15:50
    na, eigentlich schon. aber nicht im lancelot, sondern…ach wir verzetteln uns.

    Ich Bezog mich auf den Lancelot.
    Einen Film über Verfall kenne ich von Bresson bisher überhaupt nicht.

    --

    dead finks don't talk
    #1850517  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    Originally posted by Anachronist@25 Feb 2004, 15:56
    Für all diejenigen, die von dem Film und der Kontroverse um ihn bisher noch nichts gehört hatten, war der Artikel sicherlich sehr informativ. Daß eine Referenz auf „Battlefield“, bevor man Gibsons Film überhaupt gesehen hat, in der Tat sehr arm ist, ist mir auch klar, aber irgendwie müssen die Zeilen eines solchen zweiseitigen Artikels gefüllt werden, wenn man den Bildern nicht zu großen Platz einräumen will.

    (Und Filmjournalisten haben die konfessionsübergreifenden BNAT-Zuschauerkommentare zu „The Passion“ auf Aintitcool.com sicherlich auch nicht genauer verfolgt als das von den Teilnehmern hier im Cineasten-Forum erwartet werden kann… ;))

    MfG

    Anachronist

    Offengestanden verstehe ich kein Wort.

    --

    dead finks don't talk
    #1850519  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 16:01
    Ich Bezog mich auf den Lancelot.
    Einen Film über Verfall kenne ich von Bresson bisher überhaupt nicht.

    Du sollst dafür endlich anfangen ein Buch über den Verfall irgendsoeiner Familie zu lesen!

    --

    #1850521  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    wer ist BNAT?

    --

    #1850523  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 16:01
    Ich Bezog mich auf den Lancelot.
    Einen Film über Verfall kenne ich von Bresson bisher überhaupt nicht.

    le diable probablement, aber da müsste man jetzt ausholen. machen wir mal?

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1850525  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    Originally posted by DR.Nihil@25 Feb 2004, 16:02
    Du sollst dafür endlich anfangen ein Buch über den Verfall irgendsoeiner Familie zu lesen!

    Seite 50 mein lieber. Ich mag diesen Hauch Arzy farz. Hat was von Mahler

    --

    dead finks don't talk
    #1850527  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 16:04
    Seite 50 mein lieber. Ich mag diesen Hauch Arzy farz. Hat was von Mahler

    Dieser Klassik-Mahler (Gustav)?

    --

    #1850529  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 16:04
    Seite 50 mein lieber. Ich mag diesen Hauch Arzy farz. Hat was von Mahler

    und „der zauberberg“ lesen!

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1850531  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    Originally posted by Napoleon Dynamite@25 Feb 2004, 16:03
    le diable probablement, aber da müsste man jetzt ausholen. machen wir mal?

    In dem Film geht es darum ob nicht „der Teufel möglicherweise“ die Welt regiert.
    Er ist Thesenhaft. Verfall sehe ich nicht. Wenn du aushohlst dann zu weit, mein lieber.

    --

    dead finks don't talk
    #1850533  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    Originally posted by DR.Nihil@25 Feb 2004, 16:06
    Dieser Klassik-Mahler (Gustav)?

    genau. visconti. russell. pose. :wub:

    --

    I'm making jokes for single digits now.
    #1850535  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Originally posted by Napoleon Dynamite@25 Feb 2004, 16:06
    und „der zauberberg“ lesen!

    Ich gebe zu: das muss ich auch noch tun! :unsure: (aber sogar sehr demnächst)

    „Die Buddenbrooks“ ist bestimmt der perfekte Mann-Einstieg.

    --

    #1850537  | PERMALINK

    deadflowers

    Registriert seit: 04.09.2003

    Beiträge: 3,032

    Originally posted by DR.Nihil@25 Feb 2004, 16:06
    Dieser Klassik-Mahler (Gustav)?

    ja

    --

    dead finks don't talk
    #1850539  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,857

    Originally posted by deadflowers@25 Feb 2004, 16:07
    Verfall sehe ich nicht.

    industrie? natur? kommunikation? liebe?

    thesenhaft ist etwas hart.

    --

    I'm making jokes for single digits now.
Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 201)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.