Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › The Kinks
-
AutorBeiträge
-
!Achtung! Zur Gewährleistung optimierter Differenzierung erfolgt Bewertungsunterteilung in 6 Sterne
The Kinks (1963) ***1/2
Kinda Kinks (1964) ****
Kink Kontroversy (1965) ****
Face To Face (1966) ******
Something Else By The Kinks (1967) ******
The Village Green Preservation Society (1968) ******
Arthur Or The Decline And Fall Of The B.E. (1969) *****1/2
Lola Vs. Powerman & The Moneygoround (1970) ****1/2
Percy (1971) **1/2
Muswell Hillbillies (1971) *****
Everybody's In Showbiz (nur Studio-LP) (1972) ****1/2
Preservation Act 1 (1973) ***
Preservation Act 2 (1974) ****1/2
Soap Opera (1975) noch nicht gehört
Schoolboys In Disgrace (1976) ****
…
Phobia (1993) ***--
too jaded to question stagnation.Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
Werbungaber lieber alter MEler. bei euch gibts doch gar keine 1/2-Stern-Schritte ?
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Seit ein paar Ausgaben schon, glaube ich.
--
Flow like a harpoon daily and nightly@ okorie
„Arthur Or…“ hätte schon mit in die Höchstwertungskategorie gehört, oder? Bitte den fehlenden halben * begründen!
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Vollkommen unverständlich ist für mich nur der Schritt von Preservation Act 1 zu Preservation Act 2. Was kann man an Teil 2 denn bitteschön auch nur irgendwie gut finden ? (bin wirklich gespannt)
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Originally posted by Sebastian Frank@20 May 2004, 19:06
@ okorie„Arthur Or…“ hätte schon mit in die Höchstwertungskategorie gehört, oder?
Nö.
Kann es gut verstehen, wenn man dem Album nicht die Höchstwertung gibt. Kann es auch verstehen, wenn man „Arthur“ nur ** 1/2 gibt. So wie ich zum Beispiel.--
Flow like a harpoon daily and nightlyWeil es so eine Art Konzeptalbum ist..?
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.wusste gar nicht das du die hast , candy.
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Originally posted by KinK@20 May 2004, 19:55
wusste gar nicht das du die hast , candy.Hatte.
--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by candycolouredclown@20 May 2004, 20:05
Hatte.:( jetzt brauchts aber ne erklärung.
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Die Erklärung, warum ich sie weggegeben habe? Na **1/2. ;)
--
Flow like a harpoon daily and nightlySomething else by the Kinks ****
The Kinks are the Village Green Preservation Society *****
Lola vs. Powerman and the moneygoround ***
Misfits ***
Low Budget ****
Think Visual **One for the road ****
The Road ***
To the Bone ****Gruß,
ZUFO--
To be a rock and not a rollOriginally posted by candycolouredclown@20 May 2004, 21:00
Die Erklärung, warum ich sie weggegeben habe? Na **1/2. ;)Jetzt noch : Warum nur **1/2 ?
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Originally posted by KinK@20 May 2004, 23:33
Jetzt noch : Warum nur **1/2 ?Weil er keine Ahnung hat. Ganz einfach! :P
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Originally posted by KinK@20 May 2004, 19:18
Vollkommen unverständlich ist für mich nur der Schritt von Preservation Act 1 zu Preservation Act 2. Was kann man an Teil 2 denn bitteschön auch nur irgendwie gut finden ? (bin wirklich gespannt)@ Kink
Ja, Preservation Act 2 ist schon ein sehr schwieriges, mitunter unausgegorenes album und das cover ist, seien wir ehrlich, widerlich.
aber: nach mehrmaligem hören erschliessen sich dann doch perlen wie „Scum of the Earth“, „Nobody Gives“, „Nothing Lasts Forever“. wirklich grandios auch „artificial man“ und „second hand car spiv“ (sehr komplex und trotzdem irgendwann-bei mir hat's ein halbes jahr gedauert-eingängig). und „salvation road“ ist ein verdammter hit!!! reicht das … :rolleyes: ?@all
ach, und dann mal was grundsätzliches (ohne euch bekehren zu wollen): mag sein, dass die meisten stories im musikexpress nicht sonderlich von interesse sind und sich eher an ein publikum richten, bei dem man sich fragt, warum es überhaupt musikzeitschriften kauft und stattdessen nicht einfach viva guckt.
wirklich relevant ist in musikmagazinen aber für mich eh' nur der plattenteil und der ist im musikexpress kompetenter, vielseitiger, übersichtlicher und vor allem humorvoller(wahlweise auch ironischer).
im stone wird doch jede neue platte von alten und verbrauchten säcken wie neil young oder mick jagger platte des monats. und wenn die mal gerade nichts neues rausbringen, weil lenny kravitz gerade keine zeit hatte, ein paar gräuliche mainstream-gitarrenparts für derlei heroen einzuspielen, dann wird halt kurzerhand die neuauflage von „let it be“ gekürt. dabei ist es, schlicht gesagt, eine sauerei, wenn an originalalben rumgefriemelt, die trackreihenfolge verändert und das ganze dann noch dem kunden angedreht wird.--
too jaded to question stagnation. -
Schlagwörter: Kinks
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.