The Kinks

Ansicht von 15 Beiträgen - 136 bis 150 (von insgesamt 620)
  • Autor
    Beiträge
  • #1891433  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    nail75Ich habe Deinen Post gesehen. ;-)

    Ach so, okay :bier:

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1891435  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,173

    j.w.Wobei ich die eher nachvollziehen kann, aber das gleiche Problem sehe, ständiges Springen in die Extreme, die jegeliche Abstimmung der Berurteilungen untereinander unmöglich macht.

    Ja. Wenn 11 von 28 Alben ***** erhalten, dann stimmen die Maßstäbe einfach nicht. Bei Pink Floyd ist es umgekehrt eher die Flut an * und **-Bewertungen, die verwirrt.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #1891437  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    Und „Divison bell“ hat er erst gar nicht mehr bewertet. Das Album hätte evtl. sogar noch weniger als * bekommen.

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #1891439  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,633

    MozzaUnd „Divison bell“ hat er erst gar nicht mehr bewertet. Das Album hätte evtl. sogar noch weniger als * bekommen.

    Nein, ***1/2!;-)

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #1891441  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,441

    nail75Ja. Wenn 11 von 28 Alben ***** erhalten, dann stimmen die Maßstäbe einfach nicht. Bei Pink Floyd ist es umgekehrt eher die Flut an * und **-Bewertungen, die verwirrt.

    Naja, 8 *****er haben die Kinks bei mir auch. Kann ich bei dieser Band schon nachvollziehen. Oder verstehe ich dich jetzt falsch?
    Die schwache Bewertungs der 80er Alben verstehe ich allerdings auch nicht.

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #1891443  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    j.w.Nein, ***1/2!

    Mindestens. Ich mag das Album sehr. Bei mir gute * * * *

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #1891445  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,173

    MozzaUnd „Divison bell“ hat er erst gar nicht mehr bewertet. Das Album hätte evtl. sogar noch weniger als * bekommen.

    Ob ich dafür * vergeben würde, müsste ich mir noch gut überlegen. ZERO erscheint mir aus der Erinnerung angemessener.

    Zappa1Naja, 8 *****er haben die Kinks bei mir auch. Kann ich bei dieser Band schon nachvollziehen. Oder verstehe ich dich jetzt falsch?
    Die schwache Bewertungs der 80er Alben verstehe ich allerdings auch nicht.

    Er kann ja bewerten, wie er mag, aber ich finde es eben schon erklärungsbedürftig, wenn man so viele Alben einer Band so hoch bewertet. Es gibt ja noch Wertungen zwischen ***** und ****, beispielsweise. ;-)

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #1891447  | PERMALINK

    franxpunx

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 68

    @ j.w.

    Ich unterteil Deine Anmerkungen mal in 5 Fragekomplexe. Einige Fragen freuen mich, sind auch einfach zu beantworten, andere verlangen etwas mehr Überlegung ab. Auch das hat seinen Reiz.

    1. Dass zwischen 1978 und 1994 3 Sterne absteigend vergeben werden, wird meiner Meinung nach den Alben nicht gerecht, denn es war alles andere als ein stetig abfallendes Niveau, da gab es meines Erachtens ganz andere Schwankungen.

    2. Bei Dir würde ich gern mal eine Bewertung im Ranking sehen, da bei den ganzen *****ern eine Differenzierung unmöglich ist.

    3. Für UK Jive die Höchststrafe zu ziehen und Preservation Act #2 mit **** zu bewerten, ist für mich unfassbar.

    4. Und die ersten beiden Alben sind wahrlich noch weit von späteren Höchstleistungen entfernt, auch wenn sie ihren eigenen Charme haben, aber zu der Zeit waren die Singles top, die Alben noch über weite Strecken Füllwerk.

    5. Was Du dann ausgerechtnet gegen Kontroversy hast, würde mich auch mal interessieren. Ich glaube, da besteht noch Diskussionsbedarf!

    1. Das mit der kontinuierlichen Abwärtswertung ist mir auch aufgefallen, aber wirklich nicht von vornherein intendiert gewesen. Low Budget wird allgemein besser gesehen, ist mir aber zu amirockig, zu bluesig, zu discomässig. Es fehlen überdies die von mir so heiss geliebten Vaudeville-Elemente. Dass die Alben von Give bis Word aus einem Guss sind, ja fast als Trilogie zu betrachten sind, das kann man wohl stehenlassen, oder? Kommen wir zum nächsten „Knick“. Ich zieh mir gerade nochmal die „Think Visual“ aus dem Regal, 2 wunderschöne Lieder stehen auf der Habenseite – Lost And Found und How Are You. 2 – 3 brauchbare (Think, Working & Video Shop) und ne Menge unwichtigeres. Ich habe beschlossen, keine 1/2 Noten zu vergeben, das ist für mich im Zeitalter der 1-5 Sterne ein bequemer Kompromiss, diese hätte 2 1/2 verdient. 3 sehe ich nicht. The Road ist bis auf 1 bis dahin unbekanntes Stück schlichtweg überflüssig. Da sind die 2 Sterne schon gnädig. UK Jive klingt und ist ein verkrampfter Versuch zu alter Form aufzulaufen. Einzig das Titelstück gefällt. Phobia ist ganz, ganz schwach.

    2. Mal sehen, die 5er kann ich ja nochmal ranken.

    3. Ein Tipp zu Preservation Act 2. Eine schöne Tasse Tee oder ein kaltes Bier gegriffen, die LP auspacken (besser Vinylversion mit Textheft wegen der grossen Buchstaben), und sich auf die (etwas simple) Story einlassen und einige der ungewöhnlichsten und schönsten Stücke der 70er geniessen: Money Talks, Second Hand car Spiv, He´s Evil, Mirror Of Love und die Supermelodie von Salvation Road. Das sind Songs, deren Refrains mir schon gleich durch den Kopf gehen, wenn ich ihre Titel hier aufschreibe. Bei UK Jive geht mir garnix durch den Kopf. Übrigens, das Cover von Preservation 2 find ich nicht scheusslich, sondern einfach nur geil. Jemand im Thread fand das Cover scheusslich.

    4. & 5. Du hast recht. Die Songs der ersten beiden LPs sind frisch. Vielleicht kennst Du den Film „Heartbreakers“. der vermittelt auch was von der Faszination der Kinks-Frühwerke. Kontroversy hat zuviel Luschen. Ray hatte den Bogen noch nicht so ganz raus zwischen einer guten Ballade und Singsang zu unterscheiden. Ich nenne I´m On An Island, Milk Cow Blues, Ring The Bells. Diese Titel fehlen regelmässig auf Kinks-Compilations, ich weiss auch warum.

    --

    #1891449  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    nail75Ob ich dafür * vergeben würde, müsste ich mir noch gut überlegen. ZERO erscheint mir aus der Erinnerung angemessener.

    Wie bitte???

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #1891451  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,441

    nail75

    Er kann ja bewerten, wie er mag, aber ich finde es eben schon erklärungsbedürftig, wenn man so viele Alben einer Band so hoch bewertet. Es gibt ja noch Wertungen zwischen ***** und ****, beispielsweise. ;-)

    Na gut, komm ich dann mit meinen 8 noch durch, oder muss ich es erklären? Könnten nämlich 9 werden, weil ich „Kontroversy“ mit
    meinen **** 1/2 fast unrecht tue…;-)

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #1891453  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,173

    MozzaWie bitte???

    Das überrascht Dich doch nicht wirklich? Das schreibe ich seit Ewigkeiten. Und ich habe das Album dutzende Male hören müssen.

    @franx: Danke für die Erklärungen, die das alles schon etwas verständlicher machen, mir allerdings teilweise etwas zu einseitig sind. Beispielsweise: Muss ein Album, nur weil es frisch klingt, gleich die Höchstwertung bekommen?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #1891455  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    Ich habe mich in den letzten Monaten intensiver mit den Kinks beschäftigt, kann aber leider die große Begeisterung nicht nachempfinden :roll:

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #1891457  | PERMALINK

    mozza
    Captain Fantastic

    Registriert seit: 26.06.2006

    Beiträge: 83,214

    nail75Das überrascht Dich doch nicht wirklich? Das schreibe ich seit Ewigkeiten. Und ich habe das Album dutzende Male hören müssen.

    Habe es von dir das erste Mal gelesen. In meinen Ohren ein bewegendes Album. Außer mir und Pavlov mag es aber anscheinend niemand.

    --

    Don't think twice / Shake it on ice
    #1891459  | PERMALINK

    franxpunx

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 68

    Ich seh schon, auf die Dauer komme ich um 1/2 Sterne auch nicht herum. Dann wird wohl einiges klarer. Dadurch gibt es weniger 1er und 5er. Was an meiner PF-Bewertnug bizarr sein soll, ist mir unklar. Viele mögen die Syd-Phase und dann wieder die 73/74-Alben und den Rest eben weniger bis garnicht. Völlig normal.

    --

    #1891461  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 44,538

    MozzaHabe es von dir das erste Mal gelesen. In meinen Ohren ein bewegendes Album. Außer mir und Pavlov mag es aber anscheinend niemand.

    Doch, doch. Für ***1/2 reicht´s bei mir auch.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Ansicht von 15 Beiträgen - 136 bis 150 (von insgesamt 620)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.