-
Beiträge
-
Bei dem Weißen Album brauch ich gar nicht Track für Track aufdröseln: die letzten beiden Tracks (Revolution #9 und Good Night) sind für mich verzichtbar. Bis dahin bekommt jeder Track von mir klare *****. Das Weiße Album ist ein Jahrhundertalbum – nicht weniger.
--
Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 12.11.2024, 20:00 Uhr: My Mixtape #152 Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert EinsteinHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Die komplette Liste
Die besten Live-Alben des Rock: 5 Platten, die ihr Geld wert sind
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Werbunggipetto
demon
8. Happiness Is a Warm Gun ★★★Hier habe ich aus Gründen des Selbstschutzes aufgehört zu lesen. Habe mich heute schon genug geärgert…
So ist es…..in den letzten Tagen 2x Durchgehört (1998 Version und die Letzte)…..heute ist die 2009er Version drann.
Da schreit Ringo
wenigstens ordentlich!
….ach ja Happiness natürlich *****+ Helter ***** Monkey *****--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233demon
9. Martha My Dear ★★ 10. I’m So Tired ★★ 13. Rocky Raccoon ★ 16. I Will ★★ 17. Julia ★★ 1. Birthday ★★ 2. Yer Blues ★ 4. Everybody’s Got Something to Hide Except Me and My Monkey
6. Helter Skelter 10. Savoy Truffle ★★ 11. Cry Baby Cry ★Revolution 9 lässt sich einzeln überhaupt nicht bewerten.
Hast du deine Gefühle beim Hören im Kühlschrank abgestellt? Anders kann ich mir die Bewertungen für Julia, I´m So Tired oder Martha My Dear nicht erklären!
Zu deiner Äußerung zu Revolution 9: Es war 1968!
Für mich wird deine Abneigung gegenüber John Lennon hier total deutlich. Oder ist es die totale Unwissenheit über die Hintergründe zu solchen Songs wie Cry Baby Cry oder I´m Only Sleeping? Aber da ist ja der Krankenwagen. Damit unterstellst du dem jeweiligen Komponisten das totale Nichttalent. So ein Symbol hat in einer Bewertung meiner Meinung nach nichts zu suchen, weil von vornherein diskriminierend.
Hätte ich so nie von dir erwartet.Für mich sind viele deiner Bewertungen nicht zu begreifen! Das wollte das aber nicht so stehen lassen, sondern auch begründen. Mir ist nicht klar, in wie weit du dich , auch jetzt wegen der Umfrage, mit der Geschichte der Beatles befasst hast. Ein solches , für die Gruppe einzigartige Werk kann man meiner Meinung nicht ohne gewisse Fakten bewerten. Das gilt auch für die Beachtung des zeitlichen Rahmens : 1968
Mir läge sehr viel daran, wenn du meine Worte überdenken würdest, einige Fakten nachschlagen und dem Album dann noch mal eine weitere Chance geben würdest. Gestern muß da bei dir irgendwas total schief gelaufen sein!--
“Every weirdo in the world is on my wavelength.” Thomas Pynchon www.radiostonefm.de
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Revolution 9 ist das unheimlichste, was ich jemals auf Platte gehört habe. *****
Julia ist so berührend, da muss ich fast jedesmal weinen *****
Das White Album würde ich auch als Meisterwerk bezeichnen.
--
krautathausNö, das passt schon so von Demon (bis auf Rocky Raccoon)…wenn ich als Doppel Album Liebhaber das White Album nie durchhören kann, liegt’s nicht an mir.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
was Ein solches , für die Gruppe einzigartige Werk kann man meiner Meinung nicht ohne gewisse Fakten
bewerten. Das gilt auch für die Beachtung des zeitlichen Rahmens : 1968 Mir läge sehr viel daran, wenn du meine Worte überdenken
würdest, einige Fakten nachschlagen und dem Album dann noch mal eine weitere Chance geben würdest. Gestern muß da bei dir
irgendwas total schief gelaufen sein!Wahrscheinlich hat er einfach die Songs gehört und die erreichen ihn nicht. Dann ist die Wertung doch klar. Die „Fakten“ machen das Hörerlebnis (für ihn) nicht besser. Und ein „Machwerk“ wie „Revolution 9“ wird auch nicht deswegen besser, nur weil es 1968 herauskam. Ich bin dem Album jetzt nicht so negativ gegenüber eingestellt wie demon aber von einem „Meisterwerk“ ist es bei mir dann doch auch recht weit entfernt.
zuletzt geändert von onkel-tom--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Es liegt also nicht an Euch, wenn Ihr das Album nicht durchhören könnt? Da frage ich mich schon, an wem das sonst liegen sollte? Natürlich ist es ein Album mit extremen Schwankungen, meinetwegen natürlich auch in der Qualität, aber das Album wurde letztlich auch immer für seinen Ideen- und Abwechslungsreichtum gelobt. Und deshalb sollte es auch genau so sein, wie es ist. Dass ein Track wie „Wild honey pie“ um viele Längen nicht mit solchen wie z.B. „While my guitar gently weeps“ oder „Happiness is a warm gun“ mithalten kann, steht auch für mich außer Frage. Dass das Album ein Wagnis war ebenso. Aber es ist unendlich bunt. Und es hat viele Stücke, die zum Besten der Band gehören.
Zum Thema „Meisterwerk“ hat man sich weltweit zum 50. Geburtstag des Albums vor über 2 Jahren geäußert. Auszüge daraus:
https://www.swr.de/swr1/bw/musik/article-swr-7328.html
https://www.t-online.de/unterhaltung/musik/id_84824248/the-beatles-geniestreich-mit-schockeffekten-50-jahre-white-album-.html
https://www.krone.at/1803706
https://www.fnp.de/kultur/pop-geniestreich-50-jahre-white-album-beatles-zr-10538435.htmlFazit (so ganz subjektiv für mich): Wenn jemand dieses Album nicht mag, liegt es nicht am Album!
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowlEs liegt also nicht an Euch, wenn Ihr das Album nicht durchhören könnt? Da frage ich mich schon, an wem das sonst liegen sollte?
Lieber Jörg, wir schreiben hier doch immer über (subjektive) Höreindrücke. Und die sind nun mal wie sie sind. Also liegt es einerseits an der Musik , andererseits natürlich auch am Hörenden selber. Das gilt dann natürlich auch für die (eigenen) „Meisterwerke“. Es gibt nunmal auch im Forum abweichende Meinungen …
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.pipe-bowlAber es ist unendlich bunt.
don’t judge a record by the cover
pipe-bowl
Fazit (so ganz subjektiv für mich): Wenn jemand dieses Album nicht mag, liegt es nicht am Album!Das unterschreibe ich. Das Album kann nun überhaupt nichts dafür. Es ist immer der Hörer selbst das entscheidende Kriterium über Ablehnung oder Begeisterung. Wenn Demon das so hört, akzeptiere ich das natürlich und fühle mich auch ein bisschen an meine ersten Hörerlebnisse erinnert, die allerdings lang lange zurückliegen. Bei mir war es auch keine Liebe auf den ersten Blick, aber dafür eine dauerhaft stabile und feste Beziehung im Verlauf der Jahre.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.onkel-tom
was Ein solches , für die Gruppe einzigartige Werk kann man meiner Meinung nicht ohne gewisse Fakten bewerten. Das gilt auch für die Beachtung des zeitlichen Rahmens : 1968 Mir läge sehr viel daran, wenn du meine Worte überdenken würdest, einige Fakten nachschlagen und dem Album dann noch mal eine weitere Chance geben würdest. Gestern muß da bei dir irgendwas total schief gelaufen sein!
Wahrscheinlich hat er einfach die Songs gehört und die erreichen ihn nicht. Dann ist die Wertung doch klar. Die „Fakten“ machen das Hörerlebnis (für ihn) nicht besser. Und ein „Machwerk“ wie „Revolution 9“ wird auch nicht deswegen besser, nur weil es 1968 herauskam. Ich bin dem Album jetzt nicht so negativ gegenüber eingestellt wie demon aber von einem „Meisterwerk“ ist es bei mir dann doch auch recht weit entfernt.
„Einfach die Songs gehört“ war ok für mich, als ich das Doppelalbum mit ca 13/14 Jahren zum ersten Mal hörte. Auch, ohne auf die Texte zu achten, damals!
Aber heute kann ich das nicht mehr. Würde für mich auch keinerlei Sinn machen. Bei Lennon steht der Text auf gleicher Höhe, wie die Melodie. Mal um noch mal Julia aufzugreifen. .Für mich mit das Berührendste., was Lennon geschrieben hat. Das packe ich nicht, wie einem sowas kalt lassen kann.
Und reite nicht immer auf Revolution 9 rum,. Wo habe ich geschrieben, dass Walter das gut finden soll? Ich habe ihm lediglich aufgezeigt, um was es Lennon da ging. Nämlich die Vertonung eines sehr bewegendes Jahres mittlels eines , auch für Lennon sehr ungewöhnlichen Experimentes. Das ist nämlich eine Erklärung, wie man das „Machwerk“ deuten kann!Walter wird sich sicher noch selber dazu äußern.
--
“Every weirdo in the world is on my wavelength.” Thomas Pynchon www.radiostonefm.deDeine Meinung und eine Herangehensweise seien dir auch weiterhin unbenommen. Ich habe halt andere. Beim mir kommt z.B. an erster Stelle immer die Musik (Melodie) und das ganz weit vorne. Aber wenn es dich beruhigt, auch bei mir landet das Album im Bereich **** bis ****1/2.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tomBeim mir kommt z.B. an erster Stelle immer die Musik (Melodie) und das ganz weit vorne.
Number nine, number nine, number nine. Totaler Ohrwurm. Einmal gehört, vergisst man es nie wieder.
Scherzkeks.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tomLieber Jörg, wir schreiben hier doch immer über (subjektive) Höreindrücke. Und die sind nun mal wie sie sind. Also liegt es einerseits an der Musik , andererseits natürlich auch am Hörenden selber. Das gilt dann natürlich auch für die (eigenen) „Meisterwerke“. Es gibt nunmal auch im Forum abweichende Meinungen …
pheebeeEs immer der Hörer selbst das entscheidende Kriterium über Ablehnung oder Begeisterung.
Lieber Thomas, das was Oliver schrieb, wollte ich zum Ausdruck bringen. Die Band liefert, der Hörer entscheidet.
Und die fraglos möglichen Abweichungen in der Bewertung können zu Diskussionen darüber führen. Auffällig für mich ist, dass die Kritiker das Album eher nicht als Gesamtwerk sehen, sondern Track für Track, während ich als Befürworter hier immer das gesamte Gebilde betrachtet habe und dann auch Tracks wie „Wild honey pie“ oder „Revolution 9“ aus diesem Blickwinkel nie ausgespart habe.pheebee
pipe-bowlAber es ist unendlich bunt.
don’t judge a record by the cover
Das war für mich schon immer ein wunderbarer Kontrast zwischen dem Albumcover und dem Inhalt. --
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killonkel-tom@was Deine Meinung und eine Herangehensweise seien dir auch weiterhin unbenommen. Ich habe halt andere. Beim mir kommt z.B. an erster Stelle immer die Musik (Melodie) und das ganz weit vorne. Aber wenn es dich beruhigt, auch bei mir landet das Album im Bereich **** bis ****1/2.
Ist alles in Ordnung, auch wenn das jetzt eventuell ein wenig heftig rüberkam. Aber mich nervt eben, dass man da immer wieder Revolution 9 anführt. Es ist nur ein Track von so Vielen auf dem Doppelalbum.
Und bei mir liegt es momentan bei ****1/2--
“Every weirdo in the world is on my wavelength.” Thomas Pynchon www.radiostonefm.de
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.