Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones
-
AutorBeiträge
-
FetenguruNicht mit dieser Platte aber mit fast jeder Platte der 70er. Was daran liegen könnte das sich die fab Four verabschiedet hatten und der Brei der Soloprojekt nicht an die Gemeinschaftsarbeit Jagger/Richard herankam.
Da bin ich anderer Meinung!
Ich würde sogar boshaft behaupten, dass alle Solowerke von John Lennon und Paul Mc Cartney das Gesamtwerk von Jagger/Richards überstrahlen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungJamaicaJoeIch würde sogar boshaft behaupten, dass alle Solowerke von John Lennon und Paul Mc Cartney das Gesamtwerk von Jagger/Richards überstrahlen.
Was besonders auf das grandiose „Press To Play“ zutrifft.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...NesHast Du *Love* schon? Muss ich die haben? Ich glaub
schon.Mit *sowas* haben schon ganz andere Bands Furore gemacht.
Kannste von mir haben….nicht kaufen,lohnt nicht so !
Pavlov und sein Hundsehe ich eigentlich ähnlich
Da klaut der mir mein altes Ava !…..tz…tz tz
…aber Du darfst das.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“JamaicaJoeDa bin ich anderer Meinung!
Ich würde sogar boshaft behaupten, dass alle Solowerke von John Lennon und Paul Mc Cartney das Gesamtwerk von Jagger/Richards überstrahlen.
ich sehe das auch so ,besonders in der Zeit seit „Exile On Main Street“
und besonders Johns und Georges Soloplatten 1970/71 überstrahlen z.B. Sticky Fingers .Sticky Fingers höre ich mir aber auch gerne an :-).
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwolleich sehe das auch so ,besonders in der Zeit seit „Exile On Main Street“
und besonders Johns und Georges Soloplatten 1970/71 überstrahlen z.B. Sticky Fingers
Blinded by the light.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Ich würde sogar boshaft behaupten, dass alle Toto-Alben das Gesamtwerk der Stones und der Beatles inklusive der Soloalben überstrahlen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?beatlebumBlinded by the light.
yeeaahhh , Chris Thompson, super Sänger!
hab ich mal kennengelernt auf nem Workshop. Sehr netter Kerl:liebe:--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlsparchIch würde sogar boshaft behaupten, dass alle Toto-Alben das Gesamtwerk der Stones und der Beatles inklusive der Soloalben überstrahlen.
Toto….. :lol:
das schaffen ja kaum Pink Floyd und Steely Dan--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlJamaicaJoe…Ich würde sogar boshaft behaupten, dass alle Solowerke von John Lennon und Paul Mc Cartney das Gesamtwerk von Jagger/Richards überstrahlen.
Könnte Dein Nickname darauf hindeuten, daß Du ein bißchen zu viel schlechtes Gras geraucht hast? Etwas dümmeres habe ich selten gelesen.
--
sparchIch würde sogar boshaft behaupten, dass alle Toto-Alben das Gesamtwerk der Stones und der Beatles inklusive der Soloalben überstrahlen.
Nee, soweit würd nicht mal ich gehen!
Toto spielen schon ne Liga darunter, vor allem unter den Beatles!
Dein Seitenhieb läuft somit ins Leere..;-)--
Mick67Könnte Dein Nickname darauf hindeuten, daß Du ein bißchen zu viel schlechtes Gras geraucht hast? Etwas dümmeres habe ich selten gelesen.
Sorry, aber mit Gras assoziiere ich nur Fussball oder Tennis..:-)
Nun, das ist nun mal mein Standpunkt! Ich halte Jagger/Richards nun wirklich nicht für genial. Schade, dass du so ein intoleranter Hardliner bist…--
JamaicaJoeSorry, aber mit Gras assoziiere ich nur Fussball oder Tennis..:-)
Nun, das ist nun mal mein Standpunkt! Ich halte Jagger/Richards nun wirklich nicht für genial. Schade, dass du so ein intoleranter Hardliner bist…Das hat mit Toleranz nun gar nichts zu tun und auch nicht mit Geschmack oder Meinung. Wenn Du Dich hier mal umschaust, wirst Du merken, daß ich oft genug Positives über Lennon oder auch manchmal Macca abgelassen habe.
Nimm doch „Press to play“ oder „McCartney 2“ oder „The Wedding Album“ oder „Mind Games“ und stell diese EOMS, Sticky Fingers, Beggars Banquet…. gegenüber. Allein während ich das schreibe, kommt mir diese Gegenüberstellung schon so dämlich vor, daß ich kein Bock mehr habe auf Dein lächerliches Statement ernsthaft einzugehen.
--
Du hast recht diese Alben würden auf keinen Fall gegen Beggar & Co. bestehen. Aber was ist mit Imagine, Plastic Ono Band, All things must pass, Band on the Run, Tug of War etc.
Das sind doch mehr oder weniger starek Alben, oder?Aber duch hast schon recht, das Stones-Reportoire ist trotzdem ungleich stärker.
--
Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach verprasst.Würde John noch leben, hätte er aber vllt. selbst diese getoppt. Andererseits war er meiner Meinung nach, am stärksten im Songwriting und bla, nur mit Paul zusammen. Hm. Ich wünsche mir die Beatles zurück.
--
Punkrocker@Mick67
Du hast recht diese Alben würden auf keinen Fall gegen Beggar & Co. bestehen. Aber was ist mit Imagine, Plastic Ono Band, All things must pass, Band on the Run, Tug of War etc.
Das sind doch mehr oder weniger starek Alben, oder?Na klar sind die auch stark. Bei diesen Alben -Tug of War weniger- kann man zumindest darüber streiten, ob die besser oder schlechter als entsprechende Stones Werke sind. Dabei spielt dann sicher auch die jeweilige Affinität zu den Musikern eine Rolle. Aber solche Pauschalbemerkungen von JamJoe sind einfach nur dumm.
PunkrockerAber duch hast schon recht, das Stones-Reportoire ist trotzdem ungleich stärker.
Im Vergleich mit den meisten Beatles-Soloaktivitäten sowieso, ich behaupte auch in der Dichte stärker als die Beatles.
--
-
Schlagwörter: The Beatles, The Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.