-
Beiträge
-
wolleum was gehts hier eigentlich? um irgendwelche bescheuerten Bravo-oder Plasyboy-geschichten oder um die Musik?
In der ganzen Rockmusik gings, geht´s und wird´s immer darum gehen, wer die fetteren Eier hat.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Highlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbung… und wessen Gitarre tiefer hängt.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.sorry , aber das nehm ich alles nimmer ernst, darüber kann ich nur noch schmunzeln
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwollesorry , aber das nehm ich alles nimmer ernst, darüber kann ich nur noch schmunzeln
da tust du auch gut dran:-)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Mick67Mick hatte die besseren Frauen als John Lennon. Also ganz klar: Die STONES sind weit vorne
Hurra,40 Jahre hat es gedauert ,die Lösung,endlich ist geklärt wer die bessere Band ist. Wir können die Seite schließen.
--
wolleum was gehts hier eigentlich? um irgendwelche bescheuerten Bravo-oder Plasyboy-geschichten oder um die Musik?
mir is klar , dass die Stonesfans nur noch mit so nem Mist kontern können, den Stones is seit Exile nix mehr vernünfitges eingefallen, is halt nu mal so.
Und? Die Beatles haben sich getrennt wie alte Waschweiber, anstatt ihren Zoff wie richtige Männer auszutragen.
Ich bin dankbar um jeden Knaller, die die Stones auch nach Exile rausgehauen haben. Es müssen ja nicht immer ganze LPs sein. Wiewohl auch das ein Gerücht ist, wenn man sich nicht eingehend mit der Stones Musik nach Exile beschäftigt hat. Goats Head Soup, Some Girls oder Tattoo you ist besser, als fast alles was die Beatles solo aus dem Kreuz geleihert haben.
Und, wie gesagt, live sind sie immer noch der Knaller. Da ist bei den Liverpooler Bubbies nichts, aber auch gar nichts, zu sehen.Noch was Wolle: Schon mal was von Ironie gehört
--
Mick67
Ich bin dankbar um jeden Knaller, die die Stones auch nach Exile rausgehauen haben. Es müssen ja nicht immer ganze LPs sein. Wiewohl auch das ein Gerücht ist, wenn man sich nicht eingehend mit der Stones Musik nach Exile beschäftigt hat.Ja was denn nun, hü oder hott?
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Different year, same old story. Jedesmal wenn sich hier wieder ein paar neue User eingefunden haben, muss das Thema wohl mal wieder durchgekaut werden. The battle rages on. Wo ist eigentlich für Leute wie DL die Wahlmöglichkeit „Sind beide gleichermaßen Müll“? Wäre doch nur fair und würde das Ganze hier nochmal richtig anheizen.:wave: .
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killdie Stones haben den richtigen Zeitpunkt eindeutig verpasst sich zu trennen. Wie „Waschweiber“ ….naja der Ausdruck verrät schon das gesamte Niveau der Diskussion ……
Ich hab den Fehler gemacht und das Bigger Bang Album mir gekauft, nur ein lauwarmer Ausguss an gääääääääääääähnSongs , wer’s will kanns haben und bei mir abholen
und live steht ein Paul McCartney heute noch den gesamten Stones in nix nach.
Da könnt ihr mir alle erzählen was ihr nur wollt, keine Chance!--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwolledie Stones haben den richtigen Zeitpunkt eindeutig verpasst sich zu trennen. Wie „Waschweiber“ ….naja der Ausdruck verrät schon das gesamte Niveau der Diskussion ………
Merkst Du es auch endlich? Der ganze Thread ist schwachsinnig.
--
pipe-bowl Wo ist eigentlich für Leute wie DL die Wahlmöglichkeit „Sind beide gleichermaßen Müll“? Wäre doch nur fair und würde das Ganze hier nochmal richtig anheizen.:wave: .
Siehe hier:
http://www.rollingstone.de/forum/showpost.php?p=801761&postcount=321
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Mick67
Und, wie gesagt, live sind sie immer noch der Knaller. Da ist bei den Liverpooler Bubbies nichts, aber auch gar nichts, zu sehen.
QUOTE]Das Songmaterial der Stones eignete sich aber auch besser für Live Auftritte.
Man kann Blues Sachen nunmal besser live darbieten, als z.B. A Day in the life.Außerdem würde ich die Stones auch gerne mal ohne ihre zig Mitmusiker sehen, glaube ein ganzes Konzert nur zu viert oder fünft wäre wirklich nicht mehr so berauschend.
Wobei ich die Stones live eigentlich gar nicht mehr interessant finde.
Sind Karikaturen ihrer selbst, aber das ist ein anderes Thema. Öde Greatest Hits Revuen, die für die meisten Menschen eh nur wegen den Pyroeffekten so beeindruckend sind. Aber lassen wir das.Die Beatles haben nunmal die perfekte Popkarriere hingelegt. Nur gute Alben gemacht, rechtzeitig aufgehört. Es wird nie wieder eine Band geben, die uns so unendlich viele Melodien geschenkt hat.
--
wolle
und live steht ein Paul McCartney heute noch den gesamten Stones in nix nach.
Da könnt ihr mir alle erzählen was ihr nur wollt, keine Chance!seh ich genauso. Das letzte Macca KOnzert in Köln dass ich gesehen habe, hatte mehr Dynamik und Pep als mein letztes Stones Konzert in Oberhausen. Die DVDS beweisen dasselbe.
Viel beeindruckender als das ewige Rumgehammpel von Jagger auf diesen 10km Bühnen zu Feuerwerk und der Xten 0815 Satisfaction Version. Nervt so langsam gewaltig.
--
Realman…..
Das Songmaterial der Stones eignete sich aber auch besser für Live Auftritte.
Man kann Blues Sachen nunmal besser live darbieten, als z.B. A Day in the life.Das halte ich für ein Gerücht. Die Beatles haben, was Live Auftritte angeht, zu früh Schluß gemacht. Demnach hätte z.B Pink Floyd ja auch nie eine Live Band sein können. Wenn die Beatles, speziell Lennon, 1968/69 mal ihren Allerwertesten hochbekommen hätten und auf Tournee gegangen wären, wären die Möglichkeiten ihre Songs zu performen ganz andere gewesen. McCartney beweist es ja auf seinen heutigen Tourneen, daß auch ältere (edit: besser spätere) Beatles Songs live funktionieren.
--
Realmanseh ich genauso. Das letzte Macca KOnzert in Köln dass ich gesehen habe, hatte mehr Dynamik und Pep als mein letztes Stones Konzert in Oberhausen. Die DVDS beweisen dasselbe.
Viel beeindruckender als das ewige Rumgehammpel von Jagger auf diesen 10km Bühnen zu Feuerwerk und der Xten 0815 Satisfaction Version. Nervt so langsam gewaltig.
Das sagst Du ja nur, weil Dir die Ticketpreise zu hoch sind.
Habe noch Dein Gejammer im Kopf: Ich würde ja gern hingehen, aber bei diesen Preisen mach ich nicht mit.Laßt uns alle streiken!--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.