The Beatles vs. The Stones

[jarvis_cocker Registriert seit: 30.01.2003 Beiträge: 522]

Wow, ich hab die Beatles in Führung geschossen… :lol:

--

Genie kommt von Genieren, dicht sein kommt von Dichtung, Schnaps kommt aus der Flasche, Volk kommt von Vernichtung. Werner, oh Werner. Werner! Oh Werner, oh Werner. Werner!

[jarvis_cocker Registriert seit: 30.01.2003 Beiträge: 522]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[ian Registriert seit: 13.02.2004 Beiträge: 311]

Blöde Ösis :hau :D B)

--

Being there

[mikko Moderator Moderator / Juontaja Registriert seit: 15.02.2004 Beiträge: 34,399]

Auch wenn mich die Vertreter des jeweiligen Lagers dafür verachten werden, ich habe neutral abgestimmt. Allerdings würde ich den Vergleich allen Statistiken zum Trotz auf die Zeit beschränken, da beide Bands gleich aktiv waren, also bis zur Auflösung der Beatles.
Ob euch das passt oder nicht, beide Bands waren und sind gleich wichtig und wegweisend für die Rock- und Popmusik im ausgehenden 20. Jahrhundert. Und ich wage die Prognose, dass sie neben ganz wenigen anderen Popmusikern der 50er, 60er Jahre zu den Vertretern ihrer Kunst gehören, an die man sich in Jahrhunderten noch erinnert.

--

Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!

[j-w Moderator maximum rhythm & blues Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 40,468]

Ich habe auch neutral abgestimmt. Wozu nur eins wählen, wenn ich beides haben kann! :)

--

Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

@ mikko

Mir passt Dein Statement ganz prima. So wie Du es sagst, scheint es mir haargenau richtig zu sein. :)

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

Originally posted by dr.music@30 Mar 2004, 17:10
@ mikko

Mir passt Dein Statement ganz prima. So wie Du es sagst, scheint es mir haargenau richtig zu sein. :)

@ dr. music

So ganz haargenau bist Du aber nicht seiner Meinung. ;)

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

@ beatle

Alter Haarspalter! Immer musst Du alles an den Haaren herbei ziehen… :P

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

Originally posted by dr.music@30 Mar 2004, 17:24
@ beatle

Alter Haarspalter! Immer musst Du alles an den Haaren herbei ziehen… :P

Vielleicht hätte ich doch Frisör werden sollen. Mein eigener bin ich ja schon. ;)

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[annamax Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 4,645]

Welch überflüssiger Vergleich.
:hau

--

I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.

[otis Moderator Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 22,557]

Originally posted by Mikko@30 Mar 2004, 10:51
Und ich wage die Prognose, dass sie neben ganz wenigen anderen Popmusikern der 50er, 60er Jahre zu den Vertretern ihrer Kunst gehören, an die man sich in Jahrhunderten noch erinnert.

wir werden sehen!! ich nehme dich beim wort!

und wo sind die vertreter der 80er???!!

--

FAVOURITES

[starfield Registriert seit: 06.04.2004 Beiträge: 8]

Die Beatles waren für mich immer zu brav, so ist auch Ihre ganze Musik, bis
auf wenige Ausnahmen, richtiges Feeling kommt bei den Stones rüber.
Meine Frau war in jungen Jahren immer überzeugter Beatles-Fan, wir hatten auch ständig darüber diskutiert welche Musik die bessere ist.
Jetzt hatten wir letztes Jahr die Gelegenheit Paul McCartney zuerst und dann später die Stones in München live zu sehen, seitdem ist meine Frau überzeugter Stones-Fan und findet die Beatles noch gut.

--

[supersonic-train Registriert seit: 07.04.2004 Beiträge: 128]

Für mich sind die Beatles besser, wegen ihrer späten, kreativen Phase. Die frühen Beatles sind nix anderes als Backstreet Boys der 60er, klar ………. aber irgendwie waren mir die Stones vergleichsweise (zu en Spätwerken der Beatles) zu unkreativ.

Genial find ich aber beide Bands.

--

Suddenly I've found that I've lost my way in this city http://www.indieboard.de [/SIZE]

[fifteenjugglers war mit Benno Fürmann in Afghanistan Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 11,581]

Originally posted by supersonic train@8 Apr 2004, 17:43
Die frühen Beatles sind nix anderes als Backstreet Boys der 60er, klar ……….

:blink: :lol:

--

"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"

[supersonic-train Registriert seit: 07.04.2004 Beiträge: 128]

Für mich schon, sorry :ph34r:

Ich kann mit „Love me do“ etc. nix anfangen

--

Suddenly I've found that I've lost my way in this city http://www.indieboard.de [/SIZE]

[girlracer Registriert seit: 11.02.2004 Beiträge: 34]

Wie ich schon weiter oben zu erklären versuchte kann ich mich bei dieser Gewissensfrage so wenig entscheiden als ob ich zwischen Vater und Mutter entscheiden müsste.
Wenn du aber die frühen Beatles so brav (Backsteet Boys!) und die späteren Stones so unkreativ (Let It Bleed?) findest, wieso sind dann beide für dich „genial“?

--