The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks

Startseite Foren Über Bands, Solokünstler und Genres Von Abba bis ZZ Top The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 307)
  • Autor
    Beiträge
  • #977941  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    Nur mal ganz nebenbei:
    Hier geht es nicht um die 60ziger.

    Auch wenn die Beatles nur da existierten.
    Es geht um Eure Würdigungen dieser vier Bands und das sollt ihr durch sachliches Auslegen in einer Rangordnung dieser vier Bands wiedergeben.

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #977943  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    @JanW

    kammen die Haare nicht nach dem besuch im Schwimmbad zu stande, wo sie so lose un läßig hingen und Astrid meinte das sehe cool aus sie sollen es so lassen?

    Das habe ich auch schon mal gelesen, aber ich glaube, dass es wirklich so war, dass Astrid selbst diese Frisur hatte und sie so auch Stu verpasst hat.Ich glaube aber das da schon etwas dran sein muß.
    Auf der DVD Anthology, spricht Harrison auch über Schwimmbad und Haare…, kann mich nur nicht mehr erinnern auf welcher DVD es war und was genau über die Haare erzählt wurde, war nämlich einer der wenigen Momente wo ich nicht aufgepasst habe.
    – wer soll den wissen das ihre Frisuer hier noch zum großen Thema wird. :D

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    #977945  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    Oh Gott, Kinnings!

    @ Kink:
    Andy White (der Session-Drummer) wurde von George Martin bestellt, bevor er Ringo kannte, weil er noch Pete Best in Erinnerung hatte. Ringo spielte auch auf dem Track und witziger- oder zufälligerweise wurden beide Versionen veröffentlicht: Zuerst die Version mit Ringo auf der Original-Single und dann bei der Wiederveröffentlichung 1963 die Version mit Andy White. Den Unterschied können nur Experten feststellen, auch ich könnte die beiden Versionen wohl nicht auf Anhieb unterscheiden.

    Und zu behaupten, die Who wären neben den Kinks vernachlässigbar ist zwar als persönliches Statement akzeptabel, aber natürlich eine Minderheitenmeinung um’s mal vorsichtig auszudrücken!

    ja vielen dank jan, trotzdem war ringo anfangs auch kein sonderlich guter drummer ! die beiden versionen kenn ich auch , nur keine sorge und deine erklärung , dass er white nur bestellte weil er pete best in erinnerung hatte kann ich nicht nachvollziehen. eine woche vor der white-version wurde doch die ringo version aufgenommen….oder irr ich da ? von dem her macht das keinen sinn. andrerseits ist das auch sowas von egal , und über sowas zu diskutieren ist ja auch lächerlich (trotzdem hab ichs getan)

    Die Who sind für mich eine fantastische Singles band , nicht mehr und auch nicht weniger. Die Kinks sind beides….soviel dazu. minderheitenmeinung ? naja …….

    :band:

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977947  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    Nur mal so: Die gibt es ja bereits alle schon lange Zeit!! :-o

    Eben. Deshalb irgendwie überflüssig :D

    ja , mag sein , nur ich war scheinbar bei noch nicht allen dabei oder habs verpasst was reinzuschreiben , darum geb ich hier nochmal meinen senf dazu ab

    :schnarch:

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977949  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    @ Dock:
    Dass „Who’s next“ den 70s-Hardrock vorweg nähme, ist schlichtweg Blödsinn. Led Zep wurde 1968 aufgenommen, 71 kam bereits das vierte Led Zep-Album heraus, auch Deep Purple waren seit 68 dabei, Sabbath 69.
    Who’s next hat damals als erste Rockplatte den Synthesizer verwendet, das war stilbildend und eine Vorreiterrolle!

    nein, sorry lieber jan. hier irrst du. ELP waren vor the Who da, mit lucky man. (1970)

    http://bird.musik.uni-osnabrueck.de/virtse…aham%20Moog.htm

    unter dem namen melotron lief das ding viel früher. die beatles verwendeten es bei the fool on the hill und die stones bei satanic, die pretty things bei s.f. sorrow u.u.u.

    den who eine vorreiterrolle in sachen synthensizer zu geben… also wirklich.. ashra tempel aus deutschland war da früher drann.
    da gibt es schon lange einen thread in diesem forum.

    bitte nicht the Who als erste rockband bezeichnen die einen synthensizer verwendete!!!

    --

    #977951  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    …welches who album braucht man ?…

    Bah…tss…

    Kann ich dir sagen:

    The Who Sings My Generation
    The Who Sell Out
    Tommy
    Live at Leeds
    Who’s Next
    Quadrophenia

    Und von den Kinks:

    Something Else by the Kinks
    The Village Green Preservation Society
    Arthur or the Decline and Fall of the British Empire

    …und das warst dann auch mit deinen Kinks. :voidod:

    Allein von sowas wie ‚Live At Leeds‘ haben die Kinks doch nur träumen können. Bah…

    …also schieß nicht mit Kannonen auf Spatzen.

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    #977953  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    Nur nicht von Anfang an, denn da waren sie noch nicht tough genug

    Man könnte in diesem zusammenhang auch anführen das die beatles am Anfang ihrer karriere auch nichts anderes als marionetten von Epstein waren. Aber niemand spricht ihnen Integrität ab…bei den Stones passiert das trotzdem. Find ich zumindest fragwürdig

    Marionetten von Epstein ? Nur weil er ihnen dazu riet ihre Leder Anzüge in den Schrank zu verbannen und von nun an in schicken Anzügen aufzutreten ? oder was war da noch ? naja, er hat wohl größtenteils bestimmt welche songs sie bei der decca session spielen sollten………..aber was war denn sonst noch , was dich gleich dazu bringt sie als marionetten zu bezeichnen ? sag mal…….

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977955  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    Nur nicht von Anfang an, denn da waren sie noch nicht tough genug

    Man könnte in diesem zusammenhang auch anführen das die beatles am Anfang ihrer karriere auch nichts anderes als marionetten von Epstein waren. Aber niemand spricht ihnen Integrität ab…bei den Stones passiert das trotzdem. Find ich zumindest fragwürdig

    Marionetten von Epstein ? Nur weil er ihnen dazu riet ihre Leder Anzüge in den Schrank zu verbannen und von nun an in schicken Anzügen aufzutreten ? oder was war da noch ? naja, er hat wohl größtenteils bestimmt welche songs sie bei der decca session spielen sollten………..aber was war denn sonst noch , was dich gleich dazu bringt sie als marionetten zu bezeichnen ? sag mal…….Das versteht keiner, Kink.

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    #977957  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    …welches who album braucht man ?…

    Bah…tss…

    Kann ich dir sagen:

    The Who Sings My Generation
    The Who Sell Out
    Tommy
    Live at Leeds
    Who’s Next
    Quadrophenia

    Und von den Kinks:

    Something Else by the Kinks
    The Village Green Preservation Society
    Arthur or the Decline and Fall of the British Empire

    …und das warst dann auch mit deinen Kinks. :voidod:

    Allein von sowas wie ‚Live At Leeds‘ haben die Kinks doch nur träumen können. Bah…

    …also schieß nicht mit Kannonen auf Spatzen.

    denkst du etwa die kinks wollten sowas machen ? denkst du etwa die kinks wollten nach 64 noch songs wie shakin‘ all over spielen oder den young man blues ? nein , bestimmt nicht , also was soll das ganze ??
    ich mag ja live at leeds auch , aber der vergleich hinkt hier.

    von deinen empfohlenen who alben hab ich 4. dazu noch ne singles collection , ich bin gut oder ?

    das mit tommy meinst du ja wohl nicht ernst ?? ein paar einzel songs kann man sich heute noch anhören , aber das ganze album : :kotz:

    schade das du im kinks universum noch nicht bis zu face to face vorgedrungen bist. und die who träumen nur davon sich in die richtung eines „muswell hillbillies“ weiterzuentwickeln. in den 70ern war da ja wohl nichts inspiriertes mehr ausser der who’s next ? belehr mich wenn ich irre.

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977959  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    ich versteh dich ja auch nicht hellcreeper ,hier nicht und auch schon dein „Top Twenty Dylan Songs“ Thread war mir vollkommen suspekt

    :D :D :D :D

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977961  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    Ach ja , übrigens sieht meine liste so aus :

    1. The Beatles
    2. The Kinks
    3. The Rolling Stones

    Aftermath und Between the buttons sind dabei fast meine liebsten Stones werke, von denen davor kenn ich meist nur die sachen der london singles collection. Auch die alben bis exile on main st. mag ich noch sehr sehr gerne (beggars banquet als nummer eins dieser alben nach den buttons.) die satanic bla bla kenn ich allerdings nicht.

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977963  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    ach ja , der vollständigkeit halber gibts für „deine who“ noch dies hier :

    :voidod:

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977965  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    „diese alben nach buttons“. hihi.

    hi hi hi

    --

    #977967  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    @deadflowers : ich entschuldige mich für diese „lässige“ formulierung. es soll nicht abwertend klingen

    ;)

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977969  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    @kink

    nein passt schon. ich finde es äusserst treffend. und trotzdem nicht wirklich böse. :-)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 307)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.