The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks

Startseite Foren Über Bands, Solokünstler und Genres Von Abba bis ZZ Top The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 307)
  • Autor
    Beiträge
  • #977881  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    muss:

    village green
    something else

    dann:

    face to face
    arthur

    sowieso:

    die singles

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #977883  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,467

    Und starship:
    Zu Beatleszeiten gab es noch keinen Masterplan, wie man eine Teeny-Gruppe kreiert und vermarktet. Epstein kam aus dem Bildungsbürgertum, während die Jungs Arbeiterklasse waren. Epstein meinte lediglich, wenn die Jungs sich Anzüge statt ihrer Lederklamotten anziehen, kriegen sie besser bezahlte Gigs. Und weil das wirklich so war, waren alle Beatles sofort bereit die Anzüge zu tragen und sich nach einem Lied zu verbeugen. Zu diesem Zeitpunkt war die Beatlemania und der Mega-Erfolg ja überhaupt nicht absehbar, geschweige denn planbar.
    Und die in die Stirn gekämmten Haare kamen in Hamburg durch den Kreis um Astrid Kirchherr und Klaus Voormann. Astrid schnitt Stu die Haare so und die andern wollten diese Frisur auch haben. So einfach. :)

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #977885  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,467

    Hast Du das ernst gemeint, Dock?
    Oder kommt gleich wieder so ein „überschätzt“-Kommentar?

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #977887  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    @JanW

    kammen die Haare nicht nach dem besuch im Schwimmbad zu stande, wo sie so lose un läßig hingen und Astrid meinte das sehe cool aus sie sollen es so lassen?

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    #977889  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    hier meine 15 beliebtesten beat-bands 1966 (mit 14 jahren gewählt)

    1. rolling stones
    2. byrds
    3. walker brothers
    4. the who
    5. lords (die hab ich kurz persönlich kennengelernt)
    6. beatles (die trugen krawatten, das war mir zu spießig)
    7. herman hermits :-o
    8. the kinks (au! das war ein großer fehler!)
    9. the animals
    10. spencer davis group
    11. sonny& cher
    12. mcCoys
    13. the rattles
    14. dave dee, dozy, beaky, mick und tich
    15. the hollies

    :lol: :lol: :lol:
    (übrigens in wunderbar verziehrter schrift geschrieben)

    und aus der heutigen sicht, und

    ZUM THEMA DES THREADS PASSEND:

    1. the Beatles
    2. the Rolling Stones
    3. the Kinks
    und dann kommt lange nix, und dann erst the Who, auf grund ihrer singles!!! und nicht ihrer alben.

    --

    #977891  | PERMALINK

    dock

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 4,485

    Hast Du das ernst gemeint, Dock?
    Oder kommt gleich wieder so ein „überschätzt“-Kommentar?

    ersteres

    --

    #977893  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    @jan
    man muss schon arrogant sein um einen niteowl zu überzeugen!

    dann fang mal an – im Moment hab ich noch keine Angst um meine Ohren…

    --

    #977895  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,467

    @JanW

    kammen die Haare nicht nach dem besuch im Schwimmbad zu stande, wo sie so lose un läßig hingen und Astrid meinte das sehe cool aus sie sollen es so lassen?

    Das habe ich auch schon mal gelesen, aber ich glaube, dass es wirklich so war, dass Astrid selbst diese Frisur hatte und sie so auch Stu verpasst hat.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #977897  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    hier meine 15 beliebtesten beat-bands 1966 (mit 14 jahren gewählt)

    1. rolling stones
    2. byrds
    3. walker brothers
    4. the who
    5. lords (die hab ich kurz persönlich kennengelernt)
    6. beatles (die trugen krawatten, das war mir zu spießig)
    7. herman hermits :-o
    8. the kinks (au! das war ein großer fehler!)
    9. the animals
    10. spencer davis group
    11. sonny& cher
    12. mcCoys
    13. the rattles
    14. dave dee, dozy, beaky, mick und tich
    15. the hollies

    :lol: :lol: :lol:
    (übrigens in wunderbar verziehrter schrift geschrieben)

    das ist mal ne klasse liste, starship. bei mir waren die small faces und beach boys noch ganz vorne mit dabei, die hollies, kinks und animals weiter oben, dafür lords und mc coys und dave dee gar nicht dabei.

    --

    FAVOURITES
    #977899  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    @JanW

    kammen die Haare nicht nach dem besuch im Schwimmbad zu stande, wo sie so lose un läßig hingen und Astrid meinte das sehe cool aus sie sollen es so lassen?

    Das habe ich auch schon mal gelesen, aber ich glaube, dass es wirklich so war, dass Astrid selbst diese Frisur hatte und sie so auch Stu verpasst hat.

    kenne diese variationen. hab noch eine andere gelesen. diese astrid wollte stu malen, er stand modell und sie sagte er soll sich die haare nach vor kämmen, das sieht irgendwie exotisch aus, ein bißchen wie kaiser nero oder so.

    edit: ach ja, er ging dann so frisiert zu den beatles, die lachten ihn aus und meinten er sähe blöd aus… :lol:

    --

    #977901  | PERMALINK

    starship

    Registriert seit: 28.12.2002

    Beiträge: 1,474

    das ist mal ne klasse liste, starship. bei mir waren die small faces und beach boys noch ganz vorne mit dabei, die hollies, kinks und animals weiter oben, dafür lords und mc coys und dave dee gar nicht dabei.

    thx fürs kompliment. bin froh, daß ich dieses umfunktionierte schulheft niemals weggeworfen habe und es bis heute erhalten blieb.
    ganz so schlecht war meine wahl mit 14 gar nicht…
    ich möchte dazu sagen, daß ich zu der zeit gar keinen plattenspieler hatte. die meisten in dem alter und zu der zeit waren aufs radio angewiesen.
    die kinks wurden kaum gespielt, und sie hatten da waterloo sunset noch nicht.
    die small face hatten nur sha-la-lalalee, was mich noch nicht so überzeugte. erst ab tin soldier wurde ich zum richtigen fan. auch die animals hörte ich meist nur verrauscht über radio luxemburg, die gehören sicherlich weiter nach oben. die beach boys mochte ich nie richtig. die waren mir zu brav. zu sehr auf sonne und meer getrimmt, keine richtig langen haare… nun ja.
    ein jahr später (1967) sah die wahl schon anders aus:

    1. rolling stones
    2. the who
    3. the jimmi hendrix-experience
    4. byrds
    5. small faces
    6. manfred mann
    7. beatles (ich konnte ihnen anscheinend noch immer nicht ihre anzüge u. krawatten verzeihen)
    8. dave dee & co. (mir gefielen diese 2färbigen hosen so….)
    9. kinks (die hatten auch mal diese roten anzüge-zeit)
    10. troggs
    11. the lords (es war mein erstes live-konzert)
    12. sonny &cher
    13. lovin´ spoonfull
    14. rattles
    15. paul revere & the raiders

    ähm… nun ja. :roll: :lol:
    ich bekam erst kurz später einen plattenspieler, dann sah die sache anders aus. eric burdon mit winds of change war weit oben, electric prunes und die yardbirds.
    aber ich hörte dann bald auf mit dem hitparadenschreiben, (15.9. 68 ist die letzte eintragung, mit spoonful von cream an erster stelle) dafür wurde ich zu alt, und haute ab nach amsterdam und kopenhagen und gab mir die sachen live. :)

    heute bin ich anscheinend wieder genauso kindisch wie damals und wähle hier im RS-forum meine lieblingsgruppen :lol:
    eigenartig…

    trotzdem, danke für´s interesse.

    --

    #977903  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    So jetzt habt ihr auch die Kinks dabei.

    Und hier geht es nicht um ein Ausspielen der Bands gegeneinander, sondern um ein sachliches auf Fähigkeiten und persönlichen Vorlieben beruhendes abwägen.

    ja , schön und gut , nur gehören die who immer noch raus da oben ! ;)
    das die kinks auch noch im threadtitel enthaöten sind hab ich ja schon erreicht.

    welche kinks alben man haben muss ?
    village green preservation society
    face to face
    something else
    und gaaaaaanz wichtig : Arthur or the decline or fall of the british empire

    besser als JEDES Who album ….sind wir mal ehrlich , welches who album braucht man ?

    ich sag , nur die erste und sell out (wahrscheinlich). what’s next ? da kommt nichts mehr….und wer mag sich heute noch ernsthaft tommy anhören ?

    ein fehler war vielleicht auf alben wie „a quick one“ moon , entwistle und daltrey so viele songs zu überlassen….ich will ja auch keine lieder von mick avory hören !

    :band:

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977905  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    @kink:

    Mindestens „Who’s Next“ noch…

    --

    #977907  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    zu ringo und pete :

    gerüchten zu folge wollten sie ihn auch deswegen raushaben , weil pete keine typische beatles frisur hatte und auch keine haben konnte („poor old pete“)

    gut drummen konnte er auch nicht , das sagte auch ron richards , george martin’s assistent bei ihrer ersten abbey road session. „He’s useless, we’ve got to change this drummer. Poor old pete , but he wasn’t very good“.

    Das Ringo viel besser war bezweifle ich aber auch. warum hätte ihn george martin dann für die 2te love me do aufnahme von andy white ersetzen lassen ?
    er war nur nicht ganz so langweilig wie pete , der scheinbar immer recht unbeteiligt an seinem drumset saß und er war vor allem gut mit george befreundet. sie kannten sich ja noch aus kaiserkeller tagen.

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
    #977909  | PERMALINK

    kink

    Registriert seit: 08.11.2002

    Beiträge: 9,887

    @jimmyjazz : hab ich mir zuerst auch gedacht , aber dann würd ich den kinks alben der 70er unrecht tun , die ich nicht erwähnt hab ;)

    --

    "Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 307)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.