-
Beiträge
-
MuetiWo kämen wir denn hin, wenn man kein Album mit einer Love&Peace Message verreißen dürfte…? :lol:
ja das hat wohl heutzutage kein Platz mehr bei manchen Zeitgenossen , aber bei mir wird Sergeant Pepper immer seinen Ehrenplatz behalten ,egal welch stürmische Zeiten auch noch kommen werden:-)
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlHighlights von Rolling-Stone.deWerbungTheBraingrandandt ist glaub ich so eine Art Musikchauvinist (ursprünglich Musiknazi) – zumindest kommen mir sehr viele seiner Beiträge so vor.
Ich bin kein Polizist, der jeden unliebsamen Andershörer wegsperren möchte.
Hier mußte ich erstmal innehalten.
Außerdem: Zitiere mal bitte „sehr viele Beiträge“.
Ich habe noch nie jemandens Musikgeschmack verurteilt. Ich bin sehr tolerant. Früher habe ich aber versucht Leute zu bekehen. Das mache ich schon lange nicht mehr, da es 1. zwecklos ist und 2. eher das Gegenteil bewirkt.TheBrainFalls grandhandt sich beleidigt fühlen sollte, …
Ich habe unabhängig von der Wortwahl verstanden, worauf Du hinaus willst. Ich fühle mich deshalb nicht beleidigt, da der falsch gewählte Begriff nur mich beschreiben soll. Ich fühle mich aber mißverstanden.
nail75Es gibt …keinen objektiven Standpunkt. Allerdings ist es durchaus hilfreich, Begründungen zu formulieren, damit dem Leser klar wird, warum die Bewertung dieses und nicht ein anderes Ergebnis ergeben hat.
Warum grandandt mit nervender Penetranz von allen Leuten, die Beatles-Alben im Song-TÜV (!) besternen eine Begründung und ein „objektives“ Urteil einfordert (!!), ist jedoch nicht nachvollziehbar.
Empfindest Du das Fragen als nervende Penetranz? Fordere ich ein ‚objektives‘ Urteil, sprich ein mir genehmes? Ich habe doch nur nach der Begründung gefragt.
Und jedes Urteil ist subjektiv, hat aber objektive Elemente zur Urteilsfindung, mal mehr, mal weniger.
Und übertreib nicht maßlos.TheBrainUnd außerdem: wer hat hier wen zuerst angefahren? Meiner Meinung nach war es grandhandt, der Mueti aufgrund ihrer Besternung recht forsch angemault hat.
Ich habe Mueti doch nicht ‚angefahren‘. Ich habe eine Frage gestellt, eine Antwort bekommen und meine Meinung dargestellt. Ich denke nicht, daß der Tonfall aggressiv war, jedenfalls war es nicht meine Intention. Wenn es doch so ankam, entschuldige ich mich.
Ich bin oft sehr direkt, was manchmal Leute, die mich nicht kennen, abstößt.IrrlichtDen Verweis auf fehlende Toleranz gegenüber der Wertung hätte meiner Meinung nach vollends gereicht, …
Bedeutet also für Dich: Nachfragen zeigt fehlende Toleranz gegenüber der Besternung?
Jemand hat eine andere Meinung als ich. Darf ich dann nicht nach den Gründen fragen?
Fehlende Toleranz, ich? Machs mal fest! Oder darf ich nicht fragen?@MuffkiMuffki
Ich habe mich heute Morgen bei Dir per PN entschuldigt. Dies möchte ich hier auch noch einmal tun, damit es jeder mitbekommt:
Entschuldigung für die überzogene Reaktion meinerseits.Andreas
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.michael$chmidtMit der Bewertung gibt es von grandandt hoffentlich keine Slade-in-Badehosen-Prügeldrohung :lol:
Doch, Deine ist ja fast besser als meine. Das gibt ’ne Abreibung! Ich ruf schon mal die Jungs!
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.grandandt
Empfindest Du das Fragen als nervende Penetranz? Fordere ich ein ‚objektives‘ Urteil, sprich ein mir genehmes? Ich habe doch nur nach der Begründung gefragt.
Und jedes Urteil ist subjektiv, hat aber objektive Elemente zur Urteilsfindung, mal mehr, mal weniger.
Und übertreib nicht maßlos.Nein, nur die Art und Weise. Du bist doch echt ein netter Kerl, aber bei den Beatles wirst Du auf einmal sehr eigen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.grandandt[…] Fordere ich ein ‚objektives‘ Urteil, sprich ein mir genehmes? Ich habe doch nur nach der Begründung gefragt.
Und jedes Urteil ist subjektiv, hat aber objektive Elemente zur Urteilsfindung, mal mehr, mal weniger.Worum gehts?
--
smash! cut! freeze!grandandtI
Ich habe doch nur nach der Begründung gefragt.Das Problem ist eben, dass dies hier ein Thread ist, in dem einzelne Songs besternt werden. Er ist eigentlich nicht zur Diskussion gedacht, und ich wurde ja auch schon des Spammens beschuldigt, weil ich mich als Moderatorin daran beteiligt hatte (kein Problem mehr btw, badpit und ich haben das per pn geklärt). Nun wird es in solchen Threads wohl immer Diskussionen geben, aber es ist doch besser, wenn sie sich in gewissen Grenzen halten. Es soll/muss hier zum Beispiel nicht jeder seine Bewertung begründen müssen. Und deine Art so etwas einzufordern zu ist schon recht offensiv, das musst du zugeben. Ich hatte aber das Gefühl, bei dir steckt so viel Engagement und Begeisterung für die Beatles dahinter, so dass man darüber auch nicht böse sein kann. Aber inzwischen ist ja jetzt alles sowieso wieder gut, weil geklärt.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)schussrichtungWorum gehts?
Mußt schon selbst nachlesen!
Hiermit mein unwiderruflich und defenitiv letzter Beitrag im Sgt. Pepper-Thread
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Mistadobalina…Ich hatte aber das Gefühl, bei dir steckt so viel Engangement und Begeisterung für die Beatles dahinter, so dass man darüber auch nicht böse sein kann….
Davon bin ich auch überzeugt. Vielleicht kann sich grandandt ja ein wenig Geld nebenbei verdienen, zB mit Kurzseminaren zum Thema „wie finde ich die Beatles besser – oder sogar noch besser ?“. Er lehrt dann in Original Slade-Badehosen. Wo kann ich mich anmelden ? :party:
--
When shit hit the fan, is you still a fan?grandandtMußt schon selbst nachlesen!
Hiermit mein unwiderruflich und defenitiv letzter Beitrag im Sgt. Pepper-Thread
Habe das mitverfolgt. Meine Frage war anders (direkter) gemeint. Aber egal, vielleicht kommt das nochmal an anderer Stelle.
--
smash! cut! freeze!och Kinder kommt mal wieder runter…
Ich bleibe dabei, kann kein mordsmäßig schlimmes Verhalten von Grand ausmachen und so Sachen wie Musiknazi würde ICH mir verbitten, da ist es doch schön, dass er so tolerant ist.
So und jetzt wieder das Brain einschalten und zurück zum Thema.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldoch Kinder kommt mal wieder runter…
Sind doch schon wieder alle unten.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)schon?
schön--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber ist das Album wirklich so toll, wie alle immer schreiben?
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Ja. Frag tops.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Um mal nochmal was Konstruktives meinerseits beizutragen:
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band ****
With A Little Help From My Friends *****
Lucy In The Sky With Diamonds *****
Getting Better ****
Fixing A Hole *** 1/2
She’s Leaving Home ***
Being For The Benefit Of Mr. Kite ****
Within You, Without You *****
When I’m Sixty-Four *****
Lovely Rita ***
Good Morning, Good Morning ****
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (Reprise) ****
A Day In The Life *****+Schnitt: 4,25 mit einem + von A Day In The Life, also gefühlte *****
--
Die Worte der Weisheit trugen uns so weit wie nie...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.