Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Replays: Neuauflagen, Deluxe- und erweiterte Editionen › The Beatles – Remaster 09.09.09
-
AutorBeiträge
-
Realmanhttp://www.welt.de/kultur/article4434870/Wir-beseitigen-die-Missgeschicke-der-Beatles.html
Der bisher BESTE Beitrag zum Thema.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.deStudie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Edgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“
James Brown: Dies ist die Todesursache des Godfather of Soul
„The Rocky Horror Picture Show“: Sex, Gewalt, viel Quatsch und noch mehr gute Songs
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Werbungpink-niceDer bisher BESTE Beitrag zum Thema.
Also ich finde das Interview sehr interessant und aufschlussreich.
Was die Stereo Box angeht, bleibt aber nun eine gewisse Skepsis bei mir. Nun ja, in einer Woche wissen wir mehr.--
RealmanAlso ich finde das Interview sehr interessant und aufschlussreich.
Was die Stereo Box angeht, bleibt aber nun eine gewisse Skepsis bei mir. Nun ja, in einer Woche wissen wir mehr.ditto…
die Mono Version ist für die Puristen, und die Stereo Version ein klanglicher Kompromiss.
Zitat:
Rooke: Die Diskussion, ob wir beim Remastern der Beatles Kompressoren einsetzen, wurde ganz zu Beginn des Arbeitsprozesses laut und heftig geführt. Letztlich mussten wir die neuen CD-Versionen den heutigen Hörgewohnheiten der breiten Masse anpassen, die vor allem alles unglaublich laut und weniger differenziert hören will.--
RealmanAlso ich finde das Interview sehr interessant und aufschlussreich.
Was die Stereo Box angeht, bleibt aber nun eine gewisse Skepsis bei mir. Nun ja, in einer Woche wissen wir mehr.Und es lässt die Vorfreude (leider) rapide steigen. Aber auch wenn ich das Geld hätte, könnte ich mich immer noch nicht für Mono oder Stereo entscheiden.
--
zezeAber auch wenn ich das Geld hätte, könnte ich mich immer noch nicht für Mono oder Stereo entscheiden.
Wenn ich das Geld hätte, dann würde ich einfach beide kaufen und müsste nicht überlegen. Blöd ist eher, wenn man nicht genug Geld hat und sich zwischen den beiden Versionen entscheiden muss oder gar keine kaufen kann.
--
MacClausditto…
die Mono Version ist für die Puristen, und die Stereo Version ein klanglicher Kompromiss.
Zitat:
Rooke: Die Diskussion, ob wir beim Remastern der Beatles Kompressoren einsetzen, wurde ganz zu Beginn des Arbeitsprozesses laut und heftig geführt. Letztlich mussten wir die neuen CD-Versionen den heutigen Hörgewohnheiten der breiten Masse anpassen, die vor allem alles unglaublich laut und weniger differenziert hören will.Der dr.music hat recht….
dr.music:Es fällt auf, dass Du ein penetranter Niedermacher bist
weiter geht es im Interview mit….
Zitat:
Rooke:Wir haben die Kompressoren so subtil wie möglich genutzt, denn viele Leute kennen die Beatles-Platten im Originalsound in und auswendig. Wenn beim üblichen Remastern heute mit Acht-Dezibel-Kompressoren gearbeitet wird, haben wir höchstens vier Dezibel genutzt.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Eine Pegelanhebung bis 4dB bei der Stereo-Bearbeitung halte ich auch für unkritisch. Und dabei kommt es sowieso noch darauf an, in welchen Frequenzbereichen das passiert. Das eine oder andere versteckte Detail wird dadurch vielleicht einen Tick wahrnehmbarer (was beim leiseren Hören sogar sehr angenehm wirken kann), mehr nicht und fern ab von ermüdend aufdringlich. Puristen sind natürlich in der Pflicht, sich schon ab hörschwelligen 1dB mächtig zu echauffieren
Um ein Vielfaches wichtiger ist ein ausgewogenes, natürliches Klangbild.--
Hach, das wird ein Fest! :sonne:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Hach, das wird ein Fest! :sonne:
:bier:
Allein schon die Booklets durchzublättern, wird bei mir Gänsehaut hervorrufen.
Aber ich darf gar nicht darüber nachdenken, daß ich 350 €, also 700 DM für Beatles CDs ausgebe.
--
Holt ihr euch die Mono- oder die Stereo-Versionen?
--
Don't think twice / Shake it on iceMozzaHolt ihr euch die Mono- oder die Stereo-Versionen?
Beides natürlich! :sonne:
--
Mick67Beides natürlich! :sonne:
Das wäre mir zu teuer :roll:
Ich muss mich entscheiden zwischen Mono und Stereo.
--
Don't think twice / Shake it on iceMick67Beides natürlich! :sonne:
Sure thing. :dance:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMozzaDas wäre mir zu teuer :roll:
Ich muss mich entscheiden zwischen Mono und Stereo.
Hol Dir Mono. Die Stereo-Versionen kannst Du ja bei Bedarf einzeln dazu holen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMal ebenso ca. 400 Euro für Alben auszugeben, die ich bereits sehr gut kenne, ist es mir dann nicht wert.
Ja, ich tendiere zu den Mono-Versionen.--
Don't think twice / Shake it on ice -
Schlagwörter: The Beatles
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.