The Beatles – Remaster 09.09.09

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,906 bis 1,920 (von insgesamt 2,113)
  • Autor
    Beiträge
  • #7078613  | PERMALINK

    coleporter

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 4,085

    pink-niceDigipacks sind die mit dem Tray in der Mitte…

    Stimmt, aber ich glaube, die Bezeichnung hat sich inzwischen für alles eingebürgert, was aus Pappe ist. Wie nennt man eigentlich die „Digipacks“ ohne Tray korrekt?

    --

    Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7078615  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    coleporterStimmt, aber ich glaube, die Bezeichnung hat sich inzwischen für alles eingebürgert, was aus Pappe ist. Wie nennt man eigentlich die „Digipacks“ ohne Tray korrekt?

    Cardboard-Sleeve

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #7078617  | PERMALINK

    coleporter

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 4,085

    pink-niceCardboard-Sleeve

    Danke. Sehr gelungen, um nicht zu sagen „grandios“, finde ich z.B. die Cardboard-Sleeve-Version von Morrisseys „Ringleader Of The Tormentors“, wo die Schallplatten-Imitat-CDs in kleinen Schallplattenhüllen-Imitaten untergebracht sind.

    --

    Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)
    #7078619  | PERMALINK

    embe

    Registriert seit: 04.10.2009

    Beiträge: 43

    hey, was meint die beatles-fangemeinde eigentlich zum neu aufgetauchten „beatles-album“ everyday chemistry? gemäss der dazugehörigen geschichte soll ja jemand in ein paralleluniversum gefallen sein und hat dann gesehen, dass alle beatles noch leben und zusammen musizieren. als beweis hat er das oben erwähnte demotape zum album „everyday chemistry“ in unsere welt herausgeschmuggelt (war in allen seriösen zeitungen“. in tat und wahrheit hat jemand einfach aus den soloalben der fab4 neue musik zusammengebastelt. ich finds nicht schlecht!

    --

    #7078621  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,468

    Hatten wir hier schon mal besprochen. Fand nicht so großen Anklang. Ein Scherz mit sehr kurzer Halbwertzeit.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7078623  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Auf Amazon….

    ich bin seit 32 Jahren Beatles Fan und gehörte zu denen, die die Hoffnung nie aufgaben, dass der gesamte Beatles Katalog doch noch ordentlich remastered wird. Ich konnte den 09.09.2009 kaum erwarten. Nach etwas mehr als 2 Monaten mit den neuen Remasters kann ich sagen, dass ich mit diesen Versionen nicht leben kann. Hier wurde alles falsch gemacht, was man als Tontechniker falsch machen kann. Deshalb werde ich mich auch von der Box wieder trennen.

    Natürlich wurde hier viel geschrieben, um wie viel klarer doch jetzt der Sound ist und wie viele Details man jetzt hört. Das mag ja auch sein, aber dafür ist der ganze Rest verloren gegangen. Ich habe eine High End Stereoanlage für 25.000€ und ein Musikstudio für 5.000€, also zwei voneinander getrennte Referenzanlagen.

    Ich möchte nicht wissen, wie viele von denen, die hier die neue Tonqualität anpreisen, sich tatsächlich mal die Mühe gemacht haben, einen direkten A/B Vergleich an einer Referenzanlage zu machen. Ich habe heute nochmals Let it be in der bisherigen CD Fassung und der Remastered Stereo 2009 Version 2 1/2 Stunden lang gegen gehört. Ergebnis:

    Die remasterte Version klingt dünn, leblos, blitzsauber aber ohne jede Emotion, komprimiert bis zum geht nicht mehr und dann auf maximale Lautstärke getrimmt. Das nervt im Grunde schon nach 2 Minuten. Wohlgemerkt es handelt sich hier nicht um subjektive Höreindrücke, das mit der Lautstärke lässt sich an jedem Studiomischpult an den Fadern ablesen. Die Eingriffe, die sich die Tontechniker erlaubt haben, sind nicht subtil sondern massiv. Das Signal wurde im Schnitt um 4dB angehoben (das entspricht mehr als einer subjektiv verdoppelten Lautstärke). Dementsprechend wurde zuvor wild komprimiert. Die Feindynamik ist hierduch komplett verloren gegangen.

    Ich kann diese Box wirklich niemandem, außer vielleicht noch einem reinen MP3 Hörer empfehlen. Selbst auf meinem iPhone mit den phantastischen iGrado Kopfhörern sind die neuen Remasters nicht auszuhalten. Selbst ein Stern ist hier noch zu viel.

    Ergänzung:

    wenige Stunden nachdem ich meine Rezension geschrieben habe, bin ich auf einen Artikel in der Welt Online vom 01.09.09 gestossen und siehe da, die verantwortlichen Toningenieure Rouse und Rooke geben an, dass sie das Signal im Schnitt um 4dB komprimiert haben und… jetzt kommt’s dicke: „letztlich mussten wir die neuen CD-Versionen den heutigen Hörgewohnheiten der breiten Masse anpassen, die vor allem unglaublich laut und weniger differenziert hören will“ (Originalzitat).

    Wenigstens sind sie ehrlich, die beiden. Laut und weniger differenziert. Das triffts!

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #7078625  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    pink-niceAuf Amazon….

    Na, endlich mal einer mit einem Gehör, was noch nicht durch mp3 zertört wurde.

    Nebenbei: Digitalisierte Filme sind ebenso schlimm – HDTV ist killing people’s brains!

    --

    #7078627  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    GnagflowNa, endlich mal einer mit einem Gehör, was noch nicht durch mp3 zertört wurde.

    Komischerweise braucht er wohl eine 25.000 € Anlage für sein Gehör.
    Wenn ich den Amazon Mist lese, fühle ich nur Mitleid. So richtig Spaß an Musik scheint der nicht zu haben. Das wäre ungefähr so, als wenn ich vor jedem Restaurantbesuch erstmal durch die Küche gehe und Bakterienproben vom Fußboden nehme und sie mit dem Elektronenmikroskop untersuche. Auf Dauer würde ich verhungern.

    GnagflowNebenbei: Digitalisierte Filme sind ebenso schlimm – HDTV ist killing people’s brains!

    Ach ja? Erklär mal!

    --

    #7078629  | PERMALINK

    gnagflow

    Registriert seit: 18.11.2008

    Beiträge: 667

    Mick67

    Ach ja? Erklär mal!

    Habe jetzt leider keine Zeit, komme aber darauf zurück.
    Ich müßte dann mehr ausholen.

    --

    #7078631  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Nun halte ich diese Remaster zwar auch nicht für das Machbare, siehe Wertung oben, aber was derjenige bei Amazon da zusammenschreibt, ist schlicht Blödsinn. Spätetens bei seiner Gleichung +4dB entspricht doppelter Lautheit (als Schnitt, tatsächlich aber hier sehr fachkundig unterschiedlich ausgelegt), sollte jeder wissen, da wollte nur einer rumprahlen, der keine Ahnung hat. Wahrscheinlich irgendwo was von Loudnesswar gelesen und nun meint er, er könnte sich missionarisch ereifern.

    --

    #7078633  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Er soll sich ’ne Gitarre und ’ne Mundharmonika kaufen und natürlich sein…was für ein Opfer.

    --

    #7078635  | PERMALINK

    matis

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 2,754

    gitarre und mundharmonika klingt nach dylan.

    --

    five to seven
    #7078637  | PERMALINK

    coleporter

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 4,085

    matisgitarre und mundharmonika klingt nach dylan.

    …oder frühen Beatles… ;-)

    --

    Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)
    #7078639  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,067

    gollumNun halte ich diese Remaster zwar auch nicht für das Machbare, siehe Wertung oben, aber was derjenige bei Amazon da zusammenschreibt, ist schlicht Blödsinn. Spätetens bei seiner Gleichung +4dB entspricht doppelter Lautheit (als Schnitt, tatsächlich aber hier sehr fachkundig unterschiedlich ausgelegt), sollte jeder wissen, da wollte nur einer rumprahlen, der keine Ahnung hat. Wahrscheinlich irgendwo was von Loudnesswar gelesen und nun meint er, er könnte sich missionarisch ereifern.

    Außerdem zitiert der Amazon-Reviewer den Welt-Artikel falsch. Von einer generellen Pegelanhebung von 4db ist in dem Welt-Interview nicht die Rede.

    http://www.welt.de/kultur/article4434870/Wir-beseitigen-die-Missgeschicke-der-Beatles.html

    Die Meinung über die Remaster sei ihm gegönnt, aber sie wird nur von sehr wenigen Leuten geteilt.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7078641  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Merkwürdige Amazon-Rezension, die ich nicht nachvollziehen kann. Meine Anlage bewegt sich in weit höheren Preisregionen, was zunächst mal nichts sagt. Aber ich kann das bestätigen, was die hier kontrovers diskutierten Äusserungen von Franz Schöler beinhalten, die ja alles andere als schlecht ausfielen, er sich persönlich aber wohl einen Remix gewünscht hatte. Die bemängelte Kühle durch den Rezensenten könnte auf die falsche Wahl des Cd-Players zurückzuführen sein, wo man auch in höheren Preisregionen sehr viele Fehlgriffe durchführen kann, die dann zu der üblichen Digitalitis führen. Ein musikalischer Cd-Player mit „analogen“ Höhen ist selten zu finden. Da muss man probieren und probieren. Nummer sicher über den Preis gibt es da nicht.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,906 bis 1,920 (von insgesamt 2,113)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.