Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › The Beatles – Let It Be Naked
-
AutorBeiträge
-
Die Bonus-Disc ist so unnötig wie eine Bon Jovi-CD mit neuen akustischen Versionen ihrer größten Hits.
--
"All I need is a big surfboard and a piano."Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDie Bonus-Disc ist so unnötig wie eine Bon Jovi-CD mit neuen akustischen Versionen ihrer größten Hits.
Nee, soooo unnötig nicht. Aber ziemlich. :D
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDie Bonus-Disc ist so unnötig wie eine Bon Jovi-CD mit neuen akustischen Versionen ihrer größten Hits.
Nee, soooo unnötig nicht. Aber ziemlich. :D
Vielleicht ändere ich meine Meinung ja noch, wenn ich es endlich schaffe das Ding ganz anzuhören. :DZumindest die 1. CD finde ich sehr gut, kenne das Original aber nicht.
--
"All I need is a big surfboard and a piano."Was würde wohl “ Mother Marry “ dazu sagen? Ich weiß nicht so richtig, was ich davon halten soll. Ist das wirklich nur Geldschaufelei “ zwei von uns machen Kohle „, oder hat sich Macca jetzt endlich eine Traum erfüllt. Schon muttig von Macca und Ringo, ohne John und George nochmal in der Beatlestrommel zu rühren. Ich meine nichts gegen “ neues “ Material, aber das was sie da gemacht haben, ist ja Facelifting, daß vielleicht nach hinten losgegangen ist.
Sorry Macca, sorry Ringo, nichts für Ungut.
Rein musikalisch ist das „neue “ Werk ja sehr vertraut und ointeressant, aber ich muß sagen, daß ich doch mehr erwartet habe. Ich finde das Album ist zu perfekt geworden. Vom Sound, als auch von der Produktion. Und damit hat es gegenüber der 1970- ger Version den Scharm verloren. “ I´VE GOT A FEELING „, ja aber was für eins. Ich meine versteht mich nicht falsch, aber gerade das was die Beatles auf diesem Album ausmachte haben sie jetzt rausgeschnitten. Es war mal das am meisten von Spontanität geprägte Album der FAB FOUR, jetzt ist es ein guter Schachzug.
Sorry, ich glaube das ist doch zu hart gedacht. Es ist schon interessant zu sehen, wie das Album sein sollte. Trotzdem haftet mein Herz am Original. Die Idee ein Mitschnitt der Aufnahmen als zweite CD beizufügen finde ich recht toll. Man hat das Gefühl den Beatles in dieser Zeit bißchen näher gestanden zu haben. Ich selbst habe mich sehr über die “ DON`T LET ME DOWN “ Version gefreut, obwohl sie anders ist als auf dem “ BLAUEN ALBUM „.
Toll finde ich auch die “ THE LONG AND WINDING ROAD “ – Version, die Macca ja schon während seiner letzten Tour versuchte darzustellen. Es ist sehr witzig, daß der Beatles Song mit dem größte Wall of Sound aufeinmal zu einem der minimalistischten Song dieser genialen BAnd wurde.Im großen und ganzem muß ich sagen, daß mir das “ Zwischengequatsche “ der Beatles vom Original sehr fehlt. So lang ich Beatles höre, war ich immer der Meinung, daß Phil Spektors Einsatz bei diesem Album nicht nötig war. Jetzt fehlt er mir jedoch.
So sieht es aus. Ein gutes Album. Ein Apfel ( Apple ), jedoch ohne Kerne. :D :D :D :D
ICh hoffe nur, daß wenn die restlichen BEATLES ALBEN digital remasteres rauskommen, die Soundqualität nicht so perfekt wird wie auf der “ LET IT BE NAKED „. Es geht viel mit solchen Experimenten verloren. Siehe Dylans “ HIHGWAY 61 „
--
Lieber ADI, wir haben bereits einen Thread zu diesem Thema, nämlich hier!
--
Was würde wohl “ Mother Marry “ dazu sagen?
Wahrscheinlich das sie „Mother Mary“ heißt…..
--
Genie kommt von Genieren, dicht sein kommt von Dichtung, Schnaps kommt aus der Flasche, Volk kommt von Vernichtung. Werner, oh Werner. Werner! Oh Werner, oh Werner. Werner!:D Uuuuups, sorry Leute, ein Neuling eben. Ich habe den Dreh noch nicht ganz raus mit dem Threads hier. Vielleicht hätte ich genauer suchen sollen !! Naja, aber doppelt hält eben besser! :D
Jarvis_Cocker, wahrscheinlioch hast Du recht, you know B) ;) B)
--
Originally posted by ADI@8 Mar 2004, 14:04
Naja, aber doppelt hält eben besser! :DEben nicht. Ganz im Gegenteil.
Gruß Volker
--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Volker, das mußt Du mir erst erlkären.
--
Originally posted by ADI@8 Mar 2004, 16:17
Volker, das mußt Du mir erst erlkären.Weil sich die Beiträge und Kräfte auf mehrere Threads verteilen. Leute die die Threads kennen werden sagen: kenne ich schon, neue werden nicht wissen wo sie nun posten sollen. Wenn Du also eine Bündelung von Meinungen haben willst – dann in einem Thread. Mit einer Vielzahl von Threads zu einem Thema tötest Du sie – bestimmt das Gegenteil von dem, was Du willst.
Hoffentlich verständlich
Volker--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Originally posted by derBuschmann@8 Mar 2004, 16:23
Weil sich die Beiträge und Kräfte auf mehrere Threads verteilen. Leute die die Threads kennen werden sagen: kenne ich schon, neue werden nicht wissen wo sie nun posten sollen. Wenn Du also eine Bündelung von Meinungen haben willst – dann in einem Thread. Mit einer Vielzahl von Threads zu einem Thema tötest Du sie – bestimmt das Gegenteil von dem, was Du willst.Hoffentlich verständlich
VolkerJa, vollkommen kapische. :D
--
kapische
Der Dolce Vita-Wahn….Segafredo, Lavazza, Trattoria, Cafe Latte etc…oh, bella Italia! Bitte, wenn schon, denn schon: CAPISCE!!!
Nichts für ungut….
--
Genie kommt von Genieren, dicht sein kommt von Dichtung, Schnaps kommt aus der Flasche, Volk kommt von Vernichtung. Werner, oh Werner. Werner! Oh Werner, oh Werner. Werner!Originally posted by Jarvis_Cocker@9 Mar 2004, 00:59
Nichts für ungut….Alles klar.
--
Originally posted by Dominick Birdsey@7 Mar 2004, 21:26
Lieber ADI, wir haben bereits einen Thread zu diesem Thema, nämlich……hier! ;)
--
Kaum Veränderungen zum Originalalbum. Ich wage mal zu behaupten, dass Gelegenheitshörern die Unterschiede kaum auffallen. Bei „The long and winding road“, da schon, klar – da hat die „Naked“-Version wirklich Sinn gemacht. Beim Rest des Albums gabs schon im Original nicht wirklich allzu viele Streicher, die man für „Naked“ hätte tilgen können. Insofern ist der Unterschied relativ gering.
Wegen dem mit hinzugenommenen „Don’t let me down“ (***1/2) und „For you blue“ (**1/2), das Gottseidank nicht mehr wie in der Badewanne aufgenommen klingt, würde ich „Let it be…naked“ dem Original aber vorziehen. Minimaler Unterschied aber.
--
"Crimson flames tied through my ears, Rollin’ high and mighty traps, Pounced with fire on flaming roads, Using ideas as my maps, “We’ll meet on edges, soon,” said I, Proud ’neath heated brow, Ah, but I was so much older then, I’m younger than that now" - Bob Dylan, My Back Pages - -
Schlagwörter: 2003, The Beatles
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.