The Beatles

Ansicht von 15 Beiträgen - 2,971 bis 2,985 (von insgesamt 4,908)
  • Autor
    Beiträge
  • #5487203  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    :lol:11.11.2013:lol:
    The Beatles 1963-1964 BBC Radio Broadcasts:-)
    “There’s a lot of energy and spirit. We are going for it, not holding back at all, trying to put in the best performance of our lifetimes.“ (Paul)

    Live At The BBC Vol 1
    Newly remastered for reissue on November 11, The Beatles’ first Live at the BBC album sounds and looks better than ever. :teufel:

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5487205  | PERMALINK

    piwo

    Registriert seit: 20.04.2013

    Beiträge: 234

    Stoned !

    --

    Tomorrow never knows
    #5487207  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    Gibt eigentlich irgendwelche Informationen zu einem Erscheinen des Films „Let It Be“ auf BluRay/DVD?

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5487209  | PERMALINK

    mangels

    Registriert seit: 03.12.2009

    Beiträge: 6,352

    ClauGibt eigentlich irgendwelche Informationen zu einem Erscheinen des Films „Let It Be“ auf BluRay/DVD?

    Habe letzte Woche auch diese Frage gestellt und l nach Infos gestöbert….
    wenn, dann ist es eine „Very secret Kiste“…denn momentan herrscht das große „Schweigen im Walde“.
    Aber vielleicht endet das Jahr ja mit einem Paukenschlag….mag aber nicht so recht dran glauben.

    --

    #5487211  | PERMALINK

    kassengestell

    Registriert seit: 17.08.2013

    Beiträge: 640

    Warum haben es „Rain“ und „Paperback writer“ nicht auf Revolver geschafft? Gerade „Rain“ hätte doch wunderbar gepasst.

    --

    A trip to England without a trip to Scotland is just a trip to England.
    #5487213  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    KassengestellWarum haben es „Rain“ und „Paperback writer“ nicht auf Revolver geschafft? Gerade „Rain“ hätte doch wunderbar gepasst.

    War das denn jemals vorgesehen?

    Beide Stücke wurden zwar während er Revolver Sessions aufgenommen. Ich dachte aber immer, sie wären von vorn herein als Single konzepiert gewesen, mit Promofilm sogar. (erschienen 10.Juni 1966)

    Es sollte wohl auch die Zeit bis zum Erscheinen von Revolver verkürzen.

    Die Singleauskopplung von Revolver( Eleanor Rigby/Yellow Submarine) erschien ja erst am 4. August 1966.

    --

    #5487215  | PERMALINK

    kassengestell

    Registriert seit: 17.08.2013

    Beiträge: 640

    Keine Ahnung Sam; bin in der Geschichte der Beatles nicht so super informiert, aber der zeitliche Zusammenhang ist ja gegeben und die Qualtität der Songs ist m.E. ja unbestritten.

    --

    A trip to England without a trip to Scotland is just a trip to England.
    #5487217  | PERMALINK

    mangels

    Registriert seit: 03.12.2009

    Beiträge: 6,352

    KassengestellWarum haben es „Rain“ und „Paperback writer“ nicht auf Revolver geschafft? Gerade „Rain“ hätte doch wunderbar gepasst.

    muß mich da der Meinung von sam anschliessen.
    War wohl ein von EMI geforderter Lückenfüller bis zum Release von „Revolver“

    Paperback Writer/Rain erschien Mai 1966 und Revolver Ende Juli.
    Wäre wohl auch unklug gewesen zwei „alte Songs“ (ja, die VÖ’s in den 60igern waren durchaus rasant) noch auf das Album zu packen, zumal es ja genug neues und vor allen Dingen gutes Material gab.

    Aber wie die Alben „Past Masters“ rückblickend noch einmal verdeutlichen, war es durchaus nicht unbedingt üblich Singles auch auf den LP´s zu veröffentlichen.

    --

    #5487219  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    KassengestellKeine Ahnung Sam; bin in der Geschichte der Beatles nicht so super informiert, aber der zeitliche Zusammenhang ist ja gegeben und die Qualtität der Songs ist m.E. ja unbestritten.

    Das gilt ja auch für viele andere Non-Album-Singles. Strawberry Feilds/Penny Laine sind ja auch Songs, die auf Sgt. Pepper gepasst hätten. Erschienen ist die Single aber eben schon vor dessen Veröffentlichung.

    --

    #5487221  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    samWar das denn jemals vorgesehen?

    Beide Stücke wurden zwar während er Revolver Sessions aufgenommen. Ich dachte aber immer, sie wären von vorn herein als Single konzepiert gewesen, mit Promofilm sogar. (erschienen 10.Juni 1966)

    Es sollte wohl auch die Zeit bis zum Erscheinen von Revolver verkürzen.

    Die Singleauskopplung von Revolver( Eleanor Rigby/Yellow Submarine) erschien ja erst am 4. August 1966.

    Und Songs, die auf Single erschienen sind, hat man nicht auf’s folgende Album gepackt, weil man es nicht für redlich hielt die Singles Käufer zweimal abzukassieren. Aus demselben Grund haben es auch ja „Strawberry Fields..“ und „Penny Lane“ nicht auf Sgt. Pepper geschafft.

    --

    #5487223  | PERMALINK

    mangels

    Registriert seit: 03.12.2009

    Beiträge: 6,352

    Mick67 (…)Aus demselben Grund haben es auch ja „Strawberry Fields..“ und „Penny Lane“ nicht auf Sgt. Pepper geschafft.

    Wenn man George Martin glauben darf, dann hätten „Strawberry Fields Forever“ und „Penny Lane“ wohl ursprünglich auf das Album kommen sollen. Am Ende hat man sich dann doch dem Druck von EMI gebeugt, die unbedingt eine Single haben wollten.
    Und der Druck war wohl ziemlich groß – immerhin gab es zum Weihnachtsgeschäft 1966 „nur“ den Sampler „A collection of Beatles oldies…but goldies“ , was sehr ungewöhnlich war (zumindest was England angeht – in Deutschland kam die Scheibe wohl erst einige Jahre später auf den Markt)

    Trotzdem griff mit der Single-VÖ wieder die PolitiK : Was auf Single rauskommt geht nicht auf die LP.
    (Eine der wenigen Ausnahmen ist da wohl „A hard day’s night „/ „Things we said today“, die beide auch auf dem Album waren.

    --

    #5487225  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mangels

    (Eine der wenigen Ausnahmen ist da wohl „A hard day’s night „/ „Things we said today“, die beide auch auf dem Album waren.

    Und eben auch Eleanor Rigby/Yellow Submarine , die man als Doppel A Seite veröffentlichte, und die beide gleich in die Charts kamen.
    Ein nicht zu unterschätzender Fakt dürfte auch der sein, daß Revolver kurze Zeit nach Aftermath der Stones erschien.

    Da bedurfte es anscheinend schon ein wenig mehr Marketing, als zuvor.

    --

    #5487227  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    sam
    Ein nicht zu unterschätzender Fakt dürfte auch der sein, daß Revolver kurze Zeit nach Aftermath der Stones erschien.

    Da bedurfte es anscheinend schon ein wenig mehr Marketing, als zuvor.

    Glaube ich nicht. Dazwischen lagen ja 4 Monate. (15.04.66 Aftermath, 05.08.66 Revolver)

    --

    #5487229  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Glaube ich nicht. Dazwischen lagen ja 4 Monate. (15.04.66 Aftermath, 05.08.66 Revolver)

    Denke schon. Immerhin enthielt Aftermath erstmals keine Coverversionen und bot eine weit aus größere Stilvielfalt, als auf allen anderen Veröffentlichungen zuvor. Auch wenn ich nicht glaube, daß die Rivalität unter beiden Bands so groß war, wie der Hype behauptet, wird das schon bei den Beatles einen Eindruck hinterlassen haben.

    --

    #5487231  | PERMALINK

    onkelllou
    Vom Forum ernannter Troll und Stones Hasser

    Registriert seit: 19.04.2007

    Beiträge: 2,307

    Hier ein Schuber (Bücher) Die Beatles – SOLO….der am 7. November 2013 erscheint

    http://www.amazon.de/gp/product/3854454279/ref=pe_493281_39923161_pe_epc__1p_5_ti

    --

    Exile on Main Street wird vollkommen überbewertet
Ansicht von 15 Beiträgen - 2,971 bis 2,985 (von insgesamt 4,908)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.