Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › Die besten Alben › Strittige Veröffentlichungsdaten
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiSoso, „Erscheinungsdatengestapo“ ist dagegen total lustig und unbeleidigend. Gelbe Karte, Nail75. Beim nächsten Fehlgriff dieser Art bist Du draußen.
das ist aber doch jetzt hochgradig albern…
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungLangsam reicht’s aber mal!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Dick Laurentdas ist aber doch jetzt hochgradig albern…
Finde ich nicht. Ich werde bei sowas ausgesprochen unentspannt. Und einen anderen Kriterienkatalog als meinen persönlichen, wann ein Eingreifen notwendig ist, kann ich als Mod nicht anlegen.
--
PunkcowIn diesem Thread dürfen, ja sollen sich die Diskutanten über die schwerwiegenden Probleme rund um den Themenkomplex „das Veröffentlichungsjahr – zählt eine Raubpressung aus Ulaanbaatar?“ austauschen.
Sollte es in den diversen Alben-Bestenlisten-Threads o.ä. zu gröberen Meinungsverschiedenheiten kommen, bitte hierher umziehen, um die jeweiligen Threads wenigstens ansatzweise übersichtlich zu halten – Danke!
Der nächste Moderator darf diesen Thread auch gerne wieder löschen, macht damit, was Ihr wollt, meinetwegen verschiebt ihn ins Philosophicum
Nee, das bitte nicht. Ich finde die Idee klasse ! Der Verzeichniss-Ort ist egal.
Die Idee ist gut. Die Posts aus dem „Eindrücke“-Thread werde ich nachher hierhin verschieben.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Willkommen im thread für Buchhalter und Finanzbeamte.
--
Für mich ist das Thema gelaufen. Meine Erkenntnis aus dieser Diskussion ist, dass man mit Leuten, denen Jahreszahlen nichts bedeuten, über derlei Themen nicht diskutieren sollte. Eine unhistorische Sicht auf die Geschichte der Rockmusik ist für mich persönlich undenkbar, außerdem bin ich durch meine langjährige Arbeit als Musikverlegerin quasi darauf geeicht, auf Copyrights zu achten – aber ich sollte eben nicht von mir auf andere schließen.:wave:
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Herr RossiDie Idee ist gut. Die Posts aus dem „Eindrücke“-Thread werde ich nachher hierhin verschieben.
Vielleicht auch die Posts aus dem 2006er-Thread – da hatten wir die Debatte auch schon mal, und inhaltlich etwas umfassender.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
das Veröffentlichungsdatum ist doch meist gar nicht strittig.
Strittig ist, ob es nicht dennoch Umstände gibt, ein Album im entsprechenden Thread zu erwähnen. Dazu gehört natürlich ein bischen Flexibilität und kein blindes Vertrauen auf abstrakte Zahlen – aber vielleicht sollte ich nicht von mir….:wave:--
Zeit existiert überhaupt nicht. Zeit ist ein Konstrukt.
:bis_bald:
--
Love will pay the billsPhoenixZeit existiert überhaupt nicht. Zeit ist ein Konstrukt.
:bis_bald:
Warte, ich komm mit.:-)
Irgendwie ist das ein leidiges Thema, oder?
Was ist wann wo erschienen, und vielleicht wars auf dem Mars doch tatsächlich einen Tag früher?--
Was passiert eigentlich, wenn man hier Alben bewertet, die erst 2008 erscheinen?
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENSie beschlagnahmen deinen PC
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldSie beschlagnahmen deinen PC
:lol:
--
Love will pay the bills -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.