-
Beiträge
-
MikkoWas spricht eigentlich dagegen, die jeweiligen Sendungen hier wie bisher anzukündigen und nachher auch die Playlisten hier zu posten, während die Sendungsbegleitung und Diskussion während der Sendungen im stonesfiles Forum stattfindet?
Der Hörerverlust, den man so in Kauf nehmen würde?
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #165: 9.9., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Beatles-Wunderstück „Strawberry Fields Forever“: Verrückt oder genial
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Beatles-Hit „She Loves You“: Anfang der „Beatlemania“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sorry wenn ich mich doch noch einmal zu Wort melde, aber mir erschließt sich nicht, warum man Hörer verlieren sollte, wenn die Sendungen hier angekündigt werden und auch die Playlisten – zum nachlesen – hier gepostet werden und nur die Diskussionen ausgelagert werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Hörer überfordert fühlen mit ein oder zwei Klicks auf eine andere Seite zu wechseln – zumal zum hören ja sowieso eine zweite Seite aufgemacht wurde (oder iTunes) egal in welchen Forum/Mb die Unterhaltungen/Diskussionen laufen.
Zurück in den Lesemodus.
--
That’s the spirit, Patricia! Aber mal zurück zur Hauptsache, unseren Sendungen:
Unser heutiger Sendeabend, aus dem Studio Pliening:
20:30 – 22:30: Last Minute Special #6
DJ: RadioZettl22:30 – 00:40: Damaged Goods: Einträge in die Punkgeschichte
DJ: Jan-Niklas Jäger (Jan Lustiger)Und was die kommende Woche angeht:
Am Donnerstag, 22 – 23 Uhr ist noch eine Stunde zu vergeben.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Da ich einer der wenigen DJs von Radio StoneFM bin, die nicht durch dieses Forum zum Sender kamen, habe ich mich zum aktuellen Thema eines möglichen Umzugs bisher zurückgehalten. Trotzdem freue ich mich sehr, daß sich nach der Foren-Umgestaltung dieses Sommers für den Sender schon verloren geglaubte Hörer wie Kalle.W wieder einschalten.
Ob das auch drüben auf stonefiles.de passiert wäre?
DemonThat’s the spirit, Patricia! Aber mal zurück zur Hauptsache, unseren Sendungen: Unser heutiger Sendeabend, aus dem Studio Pliening: 20:30 – 22:30: Last Minute Special #6 DJ: RadioZettl 22:30 – 00:40: Damaged Goods: Einträge in die Punkgeschichte DJ: Jan-Niklas Jäger (Jan Lustiger).
Außerdem danke an @demon für den Programmhinweis auf heute abend.
--
An Sendeabenden ist der jeweilige Thread 3 oder 4 Stunden ganz oben und zieht vielleicht doch den ein oder anderen Hörer an. Bei einem reinen Ankündigungsthread wäre das nicht der Fall.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Kalle.WSorry wenn ich mich doch noch einmal zu Wort melde, aber mir erschließt sich nicht, warum man Hörer verlieren sollte, wenn die Sendungen hier angekündigt werden und auch die Playlisten – zum nachlesen – hier gepostet werden und nur die Diskussionen ausgelagert werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Hörer überfordert fühlen mit ein oder zwei Klicks auf eine andere Seite zu wechseln – zumal zum hören ja sowieso eine zweite Seite aufgemacht wurde (oder iTunes) egal in welchen Forum/Mb die Unterhaltungen/Diskussionen laufen. Zurück in den Lesemodus.
Überfordert wohl nicht, aber einfach nicht dran interessiert, für zwei, drei Stunden (oder Abende) pro Monat nochmal irgendwo ein Profil anzulegen und dran zu denken, dann dorthin zu wechseln … man kann dazu die Haltung von Joliet Jake einnehmen, klar, aber ich für meinen Teil kann mir gut vorstellen, dass meine Sendungen dann sehr rasch verschwinden würden (weil eben das Publikum fernbleibt – und selbst wenn die Zahl der Hörer nicht abnähme, die Diskussion gehört ja schon auch mit dazu, wenn im Thread nichts läuft, macht es eben auch nicht gerade viel Spass). Ich bin jedenfalls sehr dafür, diese Überlegungen (Rossi hat sie gestern etwas schöner ausformuliert) sehr ernsthaft in die Abwägungen einzubeziehen.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #165: 9.9., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbasparchAn Sendeabenden ist der jeweilige Thread 3 oder 4 Stunden ganz oben und zieht vielleicht doch den ein oder anderen Hörer an. Bei einem reinen Ankündigungsthread wäre das nicht der Fall.
Das ist ein guter Punkt. Und StoneFM ist sicherlich auch ein Grund dafür, daß Leute länger in diesem Forum verweilen, als sie es ohne Musikbegleitung tun würden.
--
RadioZettl
sparchAn Sendeabenden ist der jeweilige Thread 3 oder 4 Stunden ganz oben und zieht vielleicht doch den ein oder anderen Hörer an. Bei einem reinen Ankündigungsthread wäre das nicht der Fall.
Das ist ein guter Punkt. Und StoneFM ist sicherlich auch ein Grund dafür, daß Leute länger in diesem Forum verweilen, als sie es ohne Musikbegleitung tun würden.
Also sollte der Forumsbetreiber eigentlich die Radiosendungen sponsorn!
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.August RamoneAlso sollte der Forumsbetreiber eigentlich die Radiosendungen sponsorn!
Ich will von Springer keinen Cent.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.August Ramone
RadioZettl
sparchAn Sendeabenden ist der jeweilige Thread 3 oder 4 Stunden ganz oben und zieht vielleicht doch den ein oder anderen Hörer an. Bei einem reinen Ankündigungsthread wäre das nicht der Fall.
Das ist ein guter Punkt. Und StoneFM ist sicherlich auch ein Grund dafür, daß Leute länger in diesem Forum verweilen, als sie es ohne Musikbegleitung tun würden.
Also sollte der Forumsbetreiber eigentlich die Radiosendungen sponsorn!
Das is a Schmarrn, August. Ich meinte damit, daß der Betreiberverlag sicher feststellen kann, ob das Forum an Sendetagen oder sendefreien Tagen mehr Betrieb hat. Und ich würde davon ausgehen, daß mehr Betrieb auch mehr Einnahmen für den Forumsbetreiber bedeuten.
--
1) August hat den Ironie-Smiley vergessen
2) Einnahmen werden m.W. nur dann generiert, wenn jemand auf eine Anzeige draufklickt. Und das dürfte während den Sendungen kaum der Fall sein.--
Software ist die ultimative Bürokratie.Ich gebe zu, dass die Attraktivität unter mangelnder Präsenz hier leiden würde. Und es ist in der Tat nicht auszuschließen, dass durch den Sendungsthread, sofern durch rege Beteiligung stets oben präsent, noch Gelegenheitshörer acquiriert werden. Andererseits wird das dann möglicherweise durch das Fernbleiben dauerhaft genervter User wieder ausgeglichen. Man müsste es einfach mal ausprobieren.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Demon1) August hat den Ironie-Smiley vergessen
2) Einnahmen werden m.W. nur dann generiert, wenn jemand auf eine Anzeige draufklickt. Und das dürfte während den Sendungen kaum der Fall sein.Nein, ihr habt nur den Smiley übersehen.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.Ich bin für Hierbleiben.
Aber es ist gut zu wissen,daß eine Ausweichmöglichkeit vorhanden ist, wenns wirklich extrem klemmt (hatten wir ja des Öfteren).
Aber so ganz trotzig hier hinzuschmeissen halte ich für keine formidable Idee.Aber man könnte das auch unter den Usern mal abstimmen, oder?
zuletzt geändert von nes
Pipe, Abstimmungen sind Dein Revier, bitte.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
„Vorwärts immer, Rückwärts nimmer“ hat einst Erich gesagt. Also müßte doch im Zuge des technischen Fortschritts das Forum bei hoher Frequenz schneller werden, anstatt langsamer. Wenigstens Das müßte doch auf die Reihe zu kriegen sein……
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.