-
Beiträge
-
Ich habe „Gaucho“ immer als konsequente Weiterführung von „Aja“ gesehen; wobei der Sound noch slicker, die Verzweiflung aber noch spürbarer ist. Kein Wunder, dass auf „Third World Man“ zwanzig Jahre Pause folgten. Und „Time Out Of Mind“ ist der beste Song über Drogenmissbrauch ever – „It’s perfection and grace/It’s the smile on my face.“
--
Highlights von Rolling-Stone.deROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Abba: alle Alben im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Beck
„Der schlimmste Nachgeschmack“ – Ozzy Osbourne beißt Fledermaus den Kopf ab
Arcade Fire im Interview: Win Butler über Corona, Ukraine und Trump
Indiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
WerbungTonight when I chase the dragon…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@nail:
Warum jetzt noch Deine vorwurfsvolle Aufregung?
SD und Jarrett hatten sich doch recht fix außergerichtlich geeinigt. Das Dreiviertel-Geständnis in dem von Dir geposteten Interview-Ausschnitt stammt aus der Zeit kurz nach Veröffentlichung des Albums.
Sie dachten anfangs sicher, das läuft notfalls als Tribute so locker durch wie beim Intro-Klau von „Rikki“
http://www.youtube.com/watch?v=hlGvuKSq7Wk
--
nail75Um das nochmal klarzustellen: Ich mag Gaucho durchaus. ***1/2 bekommt es von mir, aber eben keine *****.
Das ist doch in Ordnung. Offensichtlich sind hier die Meinungen sehr gespalten. Was du jedoch über die Hintergründe des Titelsongs schreibst, ist sehr interessant, ändert aber nichts an der Qualität des Songs. Die kann man wiederum unterschiedlich beurteilen, das aber unabhängig davon, wer ihn geschrieben oder nur interpretiert hat und ob aus Versehen oder in dreister Absicht oder wie auch immer. Ich nehme jetzt mal schwer an, dass Jarrett nicht klagte, weil er die Steely Dan-Interpretation dessen, was er als sein Eigen betrachtete, schlecht fand, sondern weil er am Erfolg teilhaben wollte (was keineswegs verwerflich ist).
--
Shut up, I'm thinking...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Rheinbogen…sondern weil er am Erfolg teilhaben wollte (was keineswegs verwerflich ist).
Zu dünn. Können wir uns einigen auf „was nicht nur sein Recht, sondern auch gerecht ist“?
--
Ich weiß gar nicht warum über den Song so ein Herrman gemacht wird….der Steely-Song ist doch vom Feeling ganz anders als die Vorlage….da gibt es doch ganz andere Sachen.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“gollum@nail:
Warum jetzt noch Deine vorwurfsvolle Aufregung?
SD und Jarrett hatten sich doch recht fix außergerichtlich geeinigt. Das Dreiviertel-Geständnis in dem von Dir geposteten Interview-Ausschnitt stammt aus der Zeit kurz nach Veröffentlichung des Albums.
Sie dachten anfangs sicher, das läuft notfalls als Tribute so locker durch wie beim Intro-Klau von „Rikki“
Leidenschaft für die Wahrheit! :lol:
Ja, Jarrett ist ja auch kein Unmensch und 1 Million $ wird ihn über den schlimmsten Schmerz hinweggeholfen haben.
Es ist mir eben ein Rätsel, warum Gaucho von manchen volle 5 Sterne erhält. Die Gaucho-Lobpreisungen nahmen überhand.
RheinbogenIch nehme jetzt mal schwer an, dass Jarrett nicht klagte, weil er die Steely Dan-Interpretation dessen, was er als sein Eigen betrachtete, schlecht fand, sondern weil er am Erfolg teilhaben wollte (was keineswegs verwerflich ist).
Jarrett hat geklagt! Man hat sich außergerichtlich geeinigt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Bodacious CowboyDas sehe ich alles ganz anders. Momentan höre ich Gaucho besser als Aja.
Gerade beiden Alben angehört. Und daher ein ganz frisches und entschiedenes Nein zu diesem Statement. „Aja“ gehört in die Spitzengruppe der Dan-Alben, während „Gaucho“ eher hinten rumdümpelt (aber natürlich immer noch ein sehr gutes Album ist).
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?gollumZu dünn. Können wir uns einigen auf „was nicht nur sein Recht, sondern auch gerecht ist“?
Na ja, das kann ich nicht endgültig beurteilen. Ich gehe mal davon aus, dass Jarrett wirklich sein Werk wiedererkannt hat (sonst wäre es ja doch verwerflich). Ich erkenne es auch wieder, obwohl ich da eher sagen würde, dass „Gaucho“ davon inspiriert wurde als das es eine komplette Kopie wäre. Da gibt es durchaus erhebliche Unterschiede. Aber selbst unter dieser Voraussetzung tue ich mich mit dem Begriff „Gerechtigkeit“ schwer. Tatsache ist, dass sein Song nicht viel eingebracht hat. Wenn er später doch noch daran verdiente, dann war das sein Recht, natürlich, aber (moralisch) gerecht nicht unbedingt (gesetzlich schon). „Gaucho“ kam halt besser an, warum auch immer, wobei das ja vor allem für das Album insgesamt gilt. „Long As You Know You’re Living Yours“ hingegen nicht, warum ebenfalls auch immer (da würden mir schon ein paar Gründe einfallen). Gerecht oder ungerecht führt hier nicht wirklich weiter.
nail75Jarrett hat geklagt! Man hat sich außergerichtlich geeinigt.
Du hast mich falsch verstanden. „Er hat nicht geklagt, weil…., sondern weil….“ Verstanden? (Manchmal verstehe ich mich selbst nicht)
--
Shut up, I'm thinking...Ist doch alles ganz einfach(für mich):
Long As You Know You’re Living Yours ***1/2
Gaucho *****
Erst durch die „Interpretation“ von Steely Dan wurde es zum Meisterwerk.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceUPDATE:
Can´t Buy a Thrill *****
Countdown to Extasy *****(2)
Prezel Logic *****
Katy Lied *****
The Royal Scam *****(1)
Aja *****
Gaucho *****(3)
Live ***
Live Bootleg(Manassas 96) ****Two against Nature ****
Everything must go ***Update:
Can´t Buy a Thrill *****
Countdown to Extasy *****(1)
Prezel Logic *****
Katy Lied *****
The Royal Scam *****(2)
Aja *****
Gaucho *****(3)
Live ***
Live Bootleg(Manassas 96) ****Two against Nature ****
Everything must go ***1/2--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceUpdate:
Can´t Buy a Thrill *****
Countdown to Extasy *****(1)
Prezel Logic *****
Katy Lied *****
The Royal Scam *****(2)
Aja *****
Gaucho *****(3)
Live ***
Live Bootleg(Manassas 96) ****Two against Nature ****
Everything must go ***1/2Wow, Pinky, das ist ja die volle Sternenbreitseite! Gibt es sonst noch eine Band/Musiker, die das bei Dir erreicht? Pink Floyd vielleicht?
--
Mick67Wow, Pinky, das ist ja die volle Sternenbreitseite! Gibt es sonst noch eine Band/Musiker, die das bei Dir erreicht? Pink Floyd vielleicht?
Die Anzahl(Beatles) schon aber nicht in der Dichte.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Mick67Wow, Pinky, das ist ja die volle Sternenbreitseite! Gibt es sonst noch eine Band/Musiker, die das bei Dir erreicht? Pink Floyd vielleicht?
Mick, schau Dir mal Deine STONES-Sterne an…;-)
--
Zeno CosiniMick, schau Dir mal Deine STONES-Sterne an…;-)
Ich bitte den Unterschied zwischen proportional und total zu beachten.
Außerdem gibt in der Stones Sternewelt hier noch „schlimmere“ Sternewerfer als mich.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.